據(jù)《半月談》報(bào)道，五一假期，某地一家知名民校組織了小升初密考，打著校園開(kāi)放日的幌子，有2500多名考生參加了考試。公辦學(xué)校也毫不示弱，最近一些公辦重點(diǎn)初中也偷偷組織了密考選拔重點(diǎn)班學(xué)生。對(duì)外說(shuō)是“面談”，實(shí)際上還是一種變相的考試，比如奧數(shù)題就要口述出解題過(guò)程和答案。

國(guó)家雖然明令禁止義務(wù)教育階段組織各種形式的考試選拔招生，但各種密考層出不窮，一些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)更是深度參與其中。報(bào)讀這些民辦名校，最重要的就是看各種學(xué)科比賽名次以及一些知名培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的統(tǒng)測(cè)排名，比如孩子有華賽杯、小英賽等奧數(shù)、奧英獎(jiǎng)項(xiàng)，或者培訓(xùn)機(jī)構(gòu)統(tǒng)測(cè)排名在全市前1000名，就可能被錄取了。即便是公辦學(xué)校，也同樣看重培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的統(tǒng)測(cè)排名。比如排某機(jī)構(gòu)前300名的學(xué)生，才有資格參加該校小升初重點(diǎn)班的選拔考試。

培訓(xùn)機(jī)構(gòu)變相考試，替學(xué)校選拔招生，是公開(kāi)的秘密。政府苦心打造的就近入學(xué)、電腦排位、禁止考試等看似公平的措施，很多都被各種民間的考核突破了。而采納這些選拔結(jié)果，又是名校的一致需求。名校理由很直接：最終都是要通過(guò)高考、重本率定輸贏，學(xué)校成績(jī)甚至最后影響到地方政績(jī)。那么從生源入手豈能不靠分?jǐn)?shù)定優(yōu)劣？政府再努力消除唯分?jǐn)?shù)論，民間都會(huì)迅速發(fā)明一套又一套的標(biāo)準(zhǔn)體系。不讓搞奧數(shù)，還可以有很多杯賽。何況這都是參與其中的學(xué)校、機(jī)構(gòu)和家長(zhǎng)認(rèn)可的，怎么會(huì)有人向教育部門(mén)舉報(bào)呢？

當(dāng)義務(wù)教育行為被培訓(xùn)機(jī)構(gòu)牽引后，正常教學(xué)秩序就可能出現(xiàn)混亂。培訓(xùn)機(jī)構(gòu)為了見(jiàn)效快，幾乎都要超前、超量教育，最大程度壓縮學(xué)生消化、領(lǐng)悟、吸收的時(shí)間。培訓(xùn)班所教的知識(shí)點(diǎn)普遍超前于國(guó)家教學(xué)大綱的進(jìn)度。比如奧數(shù)題會(huì)要求小學(xué)一年級(jí)階段完成乘除法教學(xué)，而正規(guī)學(xué)校二年級(jí)下學(xué)期才開(kāi)始學(xué)除法。如果這個(gè)跟不上，家長(zhǎng)和孩子臉上都會(huì)無(wú)光，相反，跟得上的學(xué)生，連班主任都會(huì)對(duì)其厚愛(ài)三分。由此，違背規(guī)律、拔苗助長(zhǎng)的后果不再會(huì)被檢討，各家都陷入到“軍備競(jìng)賽”中。

所以培訓(xùn)機(jī)構(gòu)能迎合市場(chǎng)需求，也是靠抓住了教育制度的痛點(diǎn)。培訓(xùn)機(jī)構(gòu)深知名校們?yōu)榱嗣孀?，絕對(duì)不愿意招一些“沒(méi)有前途”的學(xué)生，不愿就近入學(xué)導(dǎo)致“差生”入校。至于民校，因?yàn)樵试S考試選拔，就更公開(kāi)和有恃無(wú)恐，可以把面試變成儼如筆試的考核。既然考試大體能驗(yàn)證一個(gè)學(xué)生的學(xué)習(xí)能力，除此以外又無(wú)更明確的標(biāo)準(zhǔn)可用。那么，分?jǐn)?shù)、名次自然就會(huì)繼續(xù)發(fā)威，壓倒任何軟性的“素質(zhì)教育”“人文底蘊(yùn)”了。

因此長(zhǎng)期以來(lái)，很多地方培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的違規(guī)行為很少會(huì)被深挖、清理和壓制。義務(wù)教育階段要有效切斷公校、民校聯(lián)合培訓(xùn)機(jī)構(gòu)考試招生的利益鏈條，可謂難上加難。畢竟學(xué)生成績(jī)，最終還會(huì)影響一個(gè)城市的形象。如果大部分城市都以重本率等指標(biāo)為重，本地也無(wú)法置身度外。這種價(jià)值觀的形成已非一朝一夕，短期內(nèi)不易破解。