誰來幫大學生創(chuàng)業(yè)者維權

李恒的維權經歷不是個案。一直以來，維權成本高、周期長、舉證難、賠償?shù)褪侵萍s知識產權司法保護的瓶頸。

武漢岱家山科技企業(yè)孵化器有限公司知識產權服務專員鄧夢說，2012年至今，該園區(qū)累計入住過近600家中小企業(yè)，現(xiàn)有的120家科技型企業(yè)中大學生創(chuàng)業(yè)企業(yè)有60家?！半ビ旯臼菆@區(qū)至今唯一維權成功的?！?/span>

“最近出版的浙江省知識產權司法報告顯示，小微企業(yè)知識產權被侵犯的案例數(shù)據是最多的。”武漢知識產權研究會常務理事蔡祖國分析，知識產權保護部門力量薄弱，企業(yè)本身不愿意選擇成本高的維權方式，企業(yè)對專利權益了解不全面等是當前小微企業(yè)專利維權難的主要原因。

他表示，“雙創(chuàng)”背景下，大學生創(chuàng)業(yè)企業(yè)不斷涌現(xiàn)，知識型創(chuàng)業(yè)是最大特點，也是國家經濟轉型升級的熱切期盼。這類企業(yè)起點高、成長快，但知識產權侵害卻可能直接將其扼殺在搖籃里。

“小微企業(yè)維權還是得走司法程序，但難點在證據收集?！辈套鎳ㄗh，在采用訴訟方式維權時，在訴訟地域管轄、證據保全等方面，必須運用專業(yè)化的思維方式來處理。可以把所有的侵權方告到同一個法院。“一并起訴，告倒一家就可以產生震懾作用?！?/span>

他還呼吁政府加快立法和制度建設，加大侵權處罰力度。為大學生創(chuàng)業(yè)提供維權信息服務，幫助搜集證據，減免一部分打官司的費用，分擔維權成本。

盡管維權一路艱難，但李恒沒有放棄，還加大了公司技術研發(fā)投入，在他看來，知識才是大學生創(chuàng)業(yè)最大的“殺手锏”。

李恒介紹，毳雨公司目前有6項發(fā)明專利正在申請，“雖然路很長，但我們堅信只要堅持做，希望總在前方?！?/span>