6月1日，最高人民法院召開新聞通氣會(huì)，發(fā)布依法懲治侵害未成年人犯罪的6個(gè)典型案例。據(jù)介紹，2013年至2016年，全國法院共審結(jié)拐賣婦女、兒童犯罪案件3713件，審結(jié)猥褻兒童犯罪案件10782件。

明確懲處標(biāo)準(zhǔn)，擴(kuò)大保護(hù)范圍

最高人民法院刑一庭副庭長管應(yīng)時(shí)介紹，近年來，最高人民法院單獨(dú)或會(huì)同最高檢、公安部、司法部先后發(fā)布了4個(gè)司法文件，明確了對出賣親生子女、收買被拐兒童、拐騙兒童等犯罪行為的懲處標(biāo)準(zhǔn)。

本次發(fā)布的被告人余鎮(zhèn)、高敏拐賣兒童、黃思美收買被拐賣的兒童案，余鎮(zhèn)以非法獲利為目的出賣親生兒子，高敏居間介紹，黃思美為了撫養(yǎng)收買被拐的兒童，三人的行為均構(gòu)成犯罪，被依法追究刑事責(zé)任。

在被告人盧曉旭拐騙兒童案中，盧曉旭將一名兒童從家中騙走數(shù)日，雖不是以出賣為目的，依法不構(gòu)成拐賣兒童罪，但其行為使兒童脫離了家庭和監(jiān)護(hù)人，嚴(yán)重侵犯了家長監(jiān)護(hù)權(quán)和兒童人身安全，法院依法以拐騙兒童罪對其定罪判刑，彰顯了對家庭關(guān)系和兒童合法權(quán)益的司法保護(hù)力度。

管應(yīng)時(shí)表示，對于其他涉及侵害未成年人犯罪的法律適用問題，例如猥褻兒童情節(jié)惡劣的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、組織兒童乞討的定罪標(biāo)準(zhǔn)等，最高人民法院也已經(jīng)著手調(diào)研，將確保相關(guān)法律得到準(zhǔn)確、有效的貫徹落實(shí)。

現(xiàn)階段，性侵害未成年人犯罪仍處于易發(fā)、多發(fā)態(tài)勢。本次發(fā)布的被告人李軼強(qiáng)奸案，李軼采用誘騙方法奸淫幼女14人26次，罪行極其嚴(yán)重，社會(huì)危害極大，法院依法判處李軼死刑，充分體現(xiàn)了對嚴(yán)重性侵害未成年人犯罪從嚴(yán)懲處的精神。

在被告人王璐、孫艷華虐待被看護(hù)人案中，該二被告人系幼兒園教師，采用語言恐嚇、針狀物刺扎等方式虐待10余名幼兒，依照《刑法修正案（九）》增設(shè)的虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)人罪，法院依法判處二被告人有期徒刑二年六個(gè)月。

在被告人潘德峰強(qiáng)制猥褻案中，潘德峰利用教師身份，將3名未成年男學(xué)生灌醉后實(shí)施猥褻?！缎谭ㄐ拚福ň牛穼?qiáng)制猥褻罪的犯罪對象擴(kuò)大到所有男性，使已滿14周歲、未滿18周歲的男性未成年人的權(quán)益也得到有效保障。

形成保護(hù)未成年人免受侵害的合力

管應(yīng)時(shí)說，侵害未成年人權(quán)益犯罪是復(fù)雜的社會(huì)問題，只有建立跨部門的協(xié)作、干預(yù)機(jī)制，將行政、司法、家庭、學(xué)校、社會(huì)資源統(tǒng)籌協(xié)調(diào)起來，形成合力，才能做到有效保護(hù)未成年人免受犯罪侵害。

自2012年以來，最高法先后在福建莆田、山東青島、四川眉山、廣西南寧等10余個(gè)中基層法院，牽頭創(chuàng)建了“反家庭暴力”“預(yù)防懲治性侵害未成年人犯罪”“預(yù)防懲治侵害留守兒童權(quán)益犯罪”等聯(lián)動(dòng)機(jī)制試點(diǎn)，與公安、檢察、司法、民政、婦聯(lián)、教育等相關(guān)部門協(xié)同配合，探索社會(huì)各部門共同保護(hù)兒童權(quán)益的聯(lián)動(dòng)機(jī)制，形成了可復(fù)制、可推廣的經(jīng)驗(yàn)，取得了明顯成效。

在被告人王思琦虐待案中，王思琦離異后虐待親生女兒致重傷，學(xué)校發(fā)現(xiàn)后及時(shí)報(bào)警，公安機(jī)關(guān)及時(shí)立案，得以使本案進(jìn)入司法程序，法院在依法定罪判刑的同時(shí)，還判令王思琦一段時(shí)間內(nèi)未經(jīng)其前夫同意禁止接觸女兒。本案中，公安、民政、教育等相關(guān)部門及時(shí)對被害人伸出援助之手，及時(shí)有效地保護(hù)了被害人的合法權(quán)益。最高法還針對校園暴力刑事案件進(jìn)行專項(xiàng)調(diào)研，提出相關(guān)意見建議，并會(huì)同教育部、共青團(tuán)中央等部門出臺(tái)《關(guān)于防治中小學(xué)生欺凌和暴力的指導(dǎo)意見》。