首頁>要聞 要聞
中紀(jì)委機關(guān)報:"農(nóng)民兒子"貪腐幾率高是個假命題
原標(biāo)題:“農(nóng)民兒子”貪腐幾率高是個假命題
在貪腐官員交代材料或懺悔書中,常會看到這類表述:“我是農(nóng)民的兒子,是黨和人民把我培養(yǎng)成為領(lǐng)導(dǎo)干部……”
這種話的反復(fù)出現(xiàn),容易給人們造成一種“農(nóng)民兒子”貪腐幾率較高的假象。這實則是個假命題。
不可否認(rèn),人的家庭背景與成長經(jīng)歷會對“三觀”形成產(chǎn)生一定影響,但貪腐與是不是“農(nóng)民的兒子”沒有必然聯(lián)系。毛澤東、鄧小平等老一輩革命家?guī)缀醵际寝r(nóng)民的兒子,但他們恰恰是歷史上最為廉潔的政治領(lǐng)袖;那一代共產(chǎn)黨人絕大多數(shù)是農(nóng)民,但他們無疑是高尚無私的群體?;蛟S可以說,在中國向上倒推一兩代,恐怕絕大多數(shù)都是農(nóng)民。
套話反復(fù)出現(xiàn)當(dāng)非偶然。仔細(xì)琢磨,探幽發(fā)微,或可一窺貪腐官員的心思與心路,這對于防止“好干部”淪為“階下囚”可能不無益處。
“我是農(nóng)民的兒子”,原本就是一種客觀表述,沒什么特殊意味。但當(dāng)一個人從高位跌到谷底、并將被嚴(yán)厲制裁的時候,這樣的申說也就有了“話外音”:
“我的本質(zhì)還是好的?!逼鋵崳ㄗ锪啃膛c家庭背景如何扯不上關(guān)系,“王子犯法與庶民同罪”,反之也是一樣。扯不上,硬扯,無非是拿“農(nóng)民”說事?!白约涸臼菢銓?、憨厚、善良的,違紀(jì)違法是不慎失足。”
“我是憑本事上來的?!鞭r(nóng)家子弟,十年寒窗,功成名就……即使違紀(jì)違法,依然與眾不同。功勞、苦勞、疲勞,才干、本領(lǐng)、成績,曾經(jīng)很刻苦,曾經(jīng)很輝煌,這些或可抵扣些罪過。
“我乞求得到寬大?!薄疤幭隆钡牡湫妥藨B(tài)是夾起尾巴。一個人從強橫高官變成階下之囚,自稱“農(nóng)民的兒子”,顯得身段軟了、低了,容易使人產(chǎn)生憐憫。更重要的是,這或許可以為“欲望膨脹”找到一個冠冕堂皇的理由:曾經(jīng)生活貧困,亦可能會博得更多同情。
……
狡辯的思路因人而異,但基本套路無非是,盡可能推脫罪責(zé),減輕懲罰,釋放“我是農(nóng)民的兒子”一類的語言迷霧。對此,我們應(yīng)該有所警惕。
當(dāng)然也不排除有另一面,比如良心發(fā)現(xiàn)的悔恨與羞愧。有的貪腐分子說,“深陷牢獄才懂得金銀財寶一文不值!”“每天活在恐懼之中,睡不安,食不下,生不如死?!薄盀榱藥讉€錢,把好端端一個家給徹底毀了,太傻!”……這里大抵有些是真實想法。
問題是,在面臨嚴(yán)懲時,想到“我是農(nóng)民的兒子”;在陷入絕境時,拿“農(nóng)民”當(dāng)擋箭牌。晚了,錯了!大捆大把地把扶貧款往家里搬的時候,拿老百姓血汗錢肆意揮霍的時候,“農(nóng)民”的利益擺在哪里?隨著職務(wù)提升,鼻子朝天、頤指氣使的時候,可否意識到誰是“老子”?
違紀(jì)必須依紀(jì)嚴(yán)懲,這是任何人都無法改變的。
其實,一句“我是農(nóng)民的兒子,是黨和人民把我培養(yǎng)成領(lǐng)導(dǎo)干部……”含義是積極與健康的,恰應(yīng)常記心間。不論當(dāng)多大官,都應(yīng)該有感恩之心;不論有多大權(quán)力,都應(yīng)該心存敬畏;不論有多大本事,都應(yīng)該知曉天高地厚;不論有多少成績,都應(yīng)該明白自己吃幾碗干飯。
在中國話里,“兒子”這種“自謙”的稱謂,顯示出一種“擺正自己位置”的清醒,而這恰恰是領(lǐng)導(dǎo)干部所應(yīng)具備的一種不忘本源、不忘初心的品質(zhì)。
上世紀(jì)50年代中期,陳毅同志在人生巔峰時刻寫了一首著名的詩《手莫伸》,后面幾句寫得格外深刻:“第一想到不忘本,來自人民莫作惡。第二想到黨培養(yǎng),無黨豈能有所作?第三想到衣食住,若無人民豈能活?第四想到雖有功,豈無過失應(yīng)漸怍。吁嗟乎,九牛一毫莫自夸,驕傲自滿必翻車。歷覽古今多少事,成由謙遜敗由奢?!币躁愐阃镜钠返潞凸?,能比肩的不多,而居高位又如此清醒的更是極其難得。這幾句詩道出的,正是“我是農(nóng)民的兒子”的真諦。
編輯:曾珂
關(guān)鍵詞:農(nóng)民兒子 貪腐幾率高 假命題