昨日，國(guó)新辦發(fā)布會(huì)上，中國(guó)科協(xié)黨組書(shū)記、常務(wù)副主席尚勇回應(yīng)“施普林格撤稿風(fēng)波”時(shí)表示，查實(shí)結(jié)果后將依法依規(guī)嚴(yán)肅處理，絕不姑息、絕不護(hù)短，結(jié)果會(huì)向社會(huì)公布。（5月26日《新京報(bào)》）

回應(yīng)“施普林格撤稿風(fēng)波”，中科協(xié)鏗鏘有力、擲地有聲。我們有足夠理由相信，這107篇論文及其作者，在經(jīng)歷審查、甄別、答辯等環(huán)節(jié)后，會(huì)真相大白、水落石出。其實(shí)，這一次并不是施普林格第一次撤回論文。德國(guó)施普林格出版集團(tuán)2015年8月18日宣布，由于內(nèi)部調(diào)查顯示論文的同行評(píng)議報(bào)告存在造假問(wèn)題，決定撤回旗下10本學(xué)術(shù)周刊上發(fā)表的64篇科研論文。從公布的資料看，涉事論文的作者絕大多數(shù)來(lái)自中國(guó)。

依法依規(guī)嚴(yán)肅處理是必須的。當(dāng)下，無(wú)論是學(xué)術(shù)界，還是科學(xué)界，急功近利的傾向還在加劇，尤其是，“利”字當(dāng)頭，讓學(xué)術(shù)尊嚴(yán)“裸奔”，讓科學(xué)內(nèi)涵變質(zhì)，學(xué)術(shù)不端、學(xué)術(shù)腐敗等行為正在蠶食學(xué)術(shù)成果，必將成為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)時(shí)代的“天敵”。嚴(yán)厲的處罰措施是一種“剜爛蘋(píng)果”，只有及時(shí)“剜爛蘋(píng)果”，才能有效保護(hù)學(xué)術(shù)的“小蘋(píng)果”，才能營(yíng)造出良好的學(xué)術(shù)生態(tài)。依法治“學(xué)”、依規(guī)治“術(shù)”，要成為學(xué)術(shù)健康發(fā)展的“守護(hù)神”。

撤回論文，也撤回“論文崇拜”?！耙哉撐恼撚⑿邸贝嬖谙忍觳蛔?。要么必須國(guó)際期刊上發(fā)表論文，要么必須在國(guó)內(nèi)權(quán)威期刊上刊發(fā)論文，評(píng)價(jià)體系中的“論文崇拜”現(xiàn)象很?chē)?yán)重，并且綁架了諸如職稱(chēng)評(píng)定等學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，這讓很多事業(yè)追求者欲罷不能，自身也痛苦不堪。當(dāng)然，學(xué)術(shù)論文有獨(dú)到的“存在價(jià)值”與衍生價(jià)值，可是一旦被利益綁架，也會(huì)扭曲變形。學(xué)術(shù)論文的價(jià)值回歸，當(dāng)從“松綁”與減負(fù)開(kāi)始，最大限度地剔除其“依附價(jià)值”。

重構(gòu)學(xué)術(shù)載體的價(jià)值，或是治本之策，也是對(duì)學(xué)術(shù)不端的一次釜底抽薪。學(xué)術(shù)、學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)、學(xué)術(shù)載體、利益掛鉤……形成一條“生態(tài)鏈”，而眼下更多時(shí)候處于惡性循環(huán)狀態(tài)。打擊學(xué)術(shù)不端是門(mén)“技術(shù)活”，有必要抓主要矛盾與矛盾的主要方面，其中，評(píng)價(jià)體系的改革與改進(jìn)至關(guān)重要。告別“論文崇拜”，讓論文的價(jià)值回到學(xué)術(shù)探討與交流的軌道上來(lái)，既可以讓論文維系學(xué)術(shù)尊嚴(yán)，又可以拒學(xué)術(shù)不端于門(mén)外。