近日，習(xí)近平總書記在主持召開中央深改組第三十五次會(huì)議時(shí)強(qiáng)調(diào)，抓好試點(diǎn)對(duì)改革全局意義重大。要認(rèn)真謀劃深入抓好各項(xiàng)改革試點(diǎn)，堅(jiān)持解放思想、實(shí)事求是，鼓勵(lì)探索、大膽實(shí)踐，敢想敢干、敢闖敢試，多出可復(fù)制可推廣的經(jīng)驗(yàn)做法，帶動(dòng)面上改革。

眾所周知，但凡改革總是存在一定的不可預(yù)知性，只有在“摸著石頭過河”中，才能知道改革好不好、作用強(qiáng)不強(qiáng)、公眾滿意不滿意，這也更強(qiáng)調(diào)了“試點(diǎn)”的重要性。那么什么樣的城市才能成為“試點(diǎn)”？成為“試點(diǎn)”對(duì)城市的發(fā)展又存在什么利弊？“試點(diǎn)”成果的好壞又是如何評(píng)價(jià)的？想必不少人都存有這樣的疑惑。

盡管“試點(diǎn)”會(huì)讓一個(gè)行業(yè)、一個(gè)領(lǐng)域，甚至一個(gè)城市的未來充滿了未知，但伴隨而來的政策的傾斜、資源的扶持、人才的補(bǔ)充等一系列“紅利”卻是少不了的。何況稱之為“試”，其依據(jù)、標(biāo)準(zhǔn)也是經(jīng)過高層反復(fù)研究、論證的結(jié)果，只要有膽量“吃”下去，也基本上都是“螃蟹”居多，即便“硌著牙”也不會(huì)造成多大損害，這樣的“試點(diǎn)”誰又不想要呢？

時(shí)下，不少單位、行業(yè)，甚至地方似乎是看到了這個(gè)“好處”，都為了“試點(diǎn)”的名頭而趨之若鶩，多去蹭蹭政策的邊角，爭(zhēng)得些發(fā)展的先機(jī)。于是乎，得不到“試點(diǎn)”機(jī)會(huì)的垂頭喪氣，一旦得到，便以“榮獲某某試點(diǎn)”“入選某某試點(diǎn)名單”大加報(bào)道、廣而告之，似乎“試點(diǎn)”的獲得就是一種成就、成為一類標(biāo)桿，需要捧在手心里好好“呵護(hù)”，讓外人去“羨慕”“嫉妒”吧。如此看待“試點(diǎn)”，只怕是領(lǐng)會(huì)錯(cuò)了上級(jí)意圖。

敢“試”只是改革的第一步，從嘗試到落地還有很長(zhǎng)的路要走，好的政策更需要好的“試點(diǎn)”選擇，光靠爭(zhēng)取是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還需要科學(xué)的論證、全面的統(tǒng)籌、有效的研究，一旦“試點(diǎn)”選擇不當(dāng)，再好的政策也會(huì)付之東流。想成為“試點(diǎn)”，得到更好的發(fā)展環(huán)境、更多的成長(zhǎng)資源是人之常情、無可厚非，但更需要理性評(píng)判、妥善選擇，不僅要對(duì)地方的發(fā)展擔(dān)當(dāng)負(fù)責(zé)，更要對(duì)宏觀政策的有力推進(jìn)擔(dān)當(dāng)負(fù)責(zé)。

相關(guān)行業(yè)、部門，或是地方要多找找自身的長(zhǎng)處、優(yōu)勢(shì)，摸清楚自家“底子”，看看能否與“試點(diǎn)”的要求相得益彰、同頻共振，抱著負(fù)責(zé)任的態(tài)度來爭(zhēng)取，確保試行之時(shí)有政策配套、有環(huán)境基礎(chǔ)、有人才支撐，有絕對(duì)的實(shí)力將“試點(diǎn)”的各項(xiàng)要求做出好效果，做到全面領(lǐng)先，為行業(yè)、城市、國(guó)家的發(fā)展提供有益的經(jīng)驗(yàn)參考。同時(shí)，上級(jí)部門選“試點(diǎn)”，更要做到“一碗水端平”，不論是想嘗“甜頭”的還是“毛遂自薦”的，都要平等待之，所有的調(diào)查、摸底，研究、論證一環(huán)都不能少，杜絕權(quán)力尋租，真正選出好“試點(diǎn)”。

“試點(diǎn)”不是光環(huán)，而是責(zé)任。每一個(gè)“試點(diǎn)”要能深切感受到肩上擔(dān)子的重量，珍惜機(jī)會(huì)、把握機(jī)遇，真正對(duì)得起政策出臺(tái)的不易、上級(jí)單位的信任、公眾的期盼。