5月18日這天，在特朗普下令導(dǎo)彈襲擊敘利亞軍事基地之后不到兩周，美軍在敘利亞南部向據(jù)稱是敘軍盟友的車隊(duì)發(fā)動(dòng)了空襲。這次空襲無(wú)疑令政治解決敘利亞問(wèn)題再次蒙上陰影。自敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)，不少觀察人士都希望政治解決能早日實(shí)現(xiàn)，卻不免有時(shí)把希望當(dāng)成了現(xiàn)實(shí)。在俄羅斯提出沖突降級(jí)方案之后，又有觀點(diǎn)認(rèn)為政治解決已經(jīng)進(jìn)入實(shí)質(zhì)性階段。

可惜這不是事實(shí)。事實(shí)是，在阿斯塔納和日　內(nèi)瓦雙軌談判展開之時(shí)，美國(guó)正在緊鑼密鼓地實(shí)施分裂敘利亞的計(jì)劃。這一計(jì)劃的大致構(gòu)想是，以打擊“伊斯蘭國(guó)”的名義，利用庫(kù)爾德武裝奪取東部城市拉卡；在此基礎(chǔ)上，美國(guó)以防止“伊斯蘭國(guó)”卷土重來(lái)的名義在此長(zhǎng)期駐軍；然后再以拉卡作為大本營(yíng)，指揮美國(guó)訓(xùn)練的反政府伊斯蘭武裝奪取其余敘利亞?wèn)|部地區(qū)，與控制著西部沿海地區(qū)的敘利亞政府分庭抗禮。

這回的轟炸正是這一計(jì)劃的產(chǎn)物。轟炸發(fā)生在一個(gè)敘利亞小鎮(zhèn)坦夫。坦夫靠近約旦，同時(shí)又是通往伊拉克的一條通道，美國(guó)在此駐有數(shù)百名特種部隊(duì)。美國(guó)聲稱，他們?cè)诖私⒘擞?xùn)練基地，以培訓(xùn)打擊“伊斯蘭國(guó)”的伊斯蘭武裝，但敘利亞認(rèn)為這是對(duì)其主權(quán)公然侵犯，對(duì)“訓(xùn)練基地”根本不承認(rèn)。美國(guó)的真實(shí)意圖是，利用坦夫鎮(zhèn)這一通道，讓反政府武裝北上奪取地盤，與庫(kù)爾德武裝瓜分?jǐn)⒗麃問(wèn)|部———庫(kù)爾德武裝控制東北，反政府武裝控制東南。另外，從上月開始，大批美軍開始在敘約邊境約旦一側(cè)集結(jié)，沙特軍隊(duì)也參與其中，其目的就是為北上的反政府武裝提供掩護(hù)，一旦反政府武裝遭到敘軍打擊，美軍就直接打擊敘軍。故對(duì)敘利亞而言，坦夫鎮(zhèn)就是一條美國(guó)保護(hù)下的“分裂通道”。

而另一方面，隨著進(jìn)攻盤踞在摩蘇爾的“伊斯蘭國(guó)”取得重大進(jìn)展，進(jìn)攻“伊斯蘭國(guó)”的主力、得到伊朗支持的伊拉克民兵組織近來(lái)聲稱，等打完“伊斯蘭國(guó)”之后，他們可以進(jìn)入敘利亞與政府軍聯(lián)手再戰(zhàn)恐怖分子。以什葉派為主的這支民兵部隊(duì)約有12000人，具有較強(qiáng)的戰(zhàn)斗力，倘若進(jìn)入敘利亞，無(wú)疑將進(jìn)一步加強(qiáng)政府軍力量。由于坦夫是進(jìn)入敘利亞的重要通道，所以對(duì)敘利亞而言，它同時(shí)也是一條“增援通道”。但只要美國(guó)控制著坦夫，敘伊聯(lián)手就無(wú)法實(shí)現(xiàn)。

為了力避坦夫成為“分裂通道”，同時(shí)力爭(zhēng)使其成為“增援通道”，敘利亞必須要奪取坦夫的控制權(quán)，至少不能讓美國(guó)在此輕易地調(diào)兵遣將。為此，敘軍先前已對(duì)附近的反政府武裝發(fā)起數(shù)次攻擊，但面對(duì)在約旦邊境集結(jié)的美軍，敘利亞的策略是盡量借助黎巴嫩真主黨力量———最近已有3000名真主黨武裝人員趕往坦夫。坦夫的反政府武裝雖然人數(shù)高達(dá)8000，但不是真主黨對(duì)手，而他們的友軍“支持陣線”在俄敘聯(lián)手打擊下分身乏術(shù)。所以只能求助美國(guó)，于是便發(fā)生了美國(guó)軍機(jī)轟炸事件。

值得注意的是，轟炸發(fā)生前有媒體傳出消息說(shuō)，特朗普告訴到訪的俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫：只要敘總統(tǒng)巴沙爾在臺(tái)上，敘利亞就不可能有和平，不可能實(shí)現(xiàn)沖突降級(jí)，不可能實(shí)現(xiàn)國(guó)家重建。這就等于給敘利亞未來(lái)之路設(shè)下三道路障。

通過(guò)軍方炸彈和總統(tǒng)言論，美國(guó)再一次向世人證實(shí)，政治解決敘利亞問(wèn)題困難重重，主責(zé)在美國(guó)。政治解決的基礎(chǔ)是，談判必須不附加任何先決條件，而美國(guó)卻在談判之前要求對(duì)方的合法領(lǐng)袖交權(quán)，由此才能啟動(dòng)政治解決進(jìn)程。這不是政治解決，而是美國(guó)主導(dǎo)下的政治安排。