新華社北京5月22日電 新聞分析：中東版“冷戰(zhàn)”呼之欲出

新華社記者邵杰

美國(guó)總統(tǒng)特朗普21日在利雅得同50多個(gè)阿拉伯和伊斯蘭國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人舉行首腦會(huì)議，宣布美國(guó)在中東地區(qū)兩大目標(biāo)是“鏟除恐怖分子”和“孤立伊朗”，而且美國(guó)正尋求在中東構(gòu)建反恐“多國(guó)聯(lián)盟”。

分析人士認(rèn)為，如果美國(guó)在中東“拉幫結(jié)派”、對(duì)抗伊朗的政策付諸實(shí)施，那么，中東很可能形成兩個(gè)集團(tuán)相互對(duì)峙的局面，陷入長(zhǎng)期“冷戰(zhàn)”狀態(tài)，而且兩大集團(tuán)之間的邊緣地帶還會(huì)頻繁發(fā)生局部熱戰(zhàn)。

特朗普在這次首腦會(huì)議上的講話，被美國(guó)媒體形容為他訪問(wèn)沙特行程中的“重頭戲”，也是他上臺(tái)之后首次就中東問(wèn)題全面闡述美國(guó)新政府的主張。

在講話中，特朗普呼吁與會(huì)的阿拉伯和伊斯蘭國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人同“伊斯蘭極端主義”和“伊斯蘭恐怖主義”進(jìn)行戰(zhàn)斗，并強(qiáng)調(diào)“恐怖襲擊受害者中95%都是穆斯林”。他說(shuō)，在與極端分子的戰(zhàn)斗中，美國(guó)將與這些國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人站在一起，但是這些國(guó)家必須“沖在前面”。

美國(guó)媒體注意到，特朗普對(duì)伊朗采取了對(duì)抗立場(chǎng)，這一做法不同于其前任奧巴馬。特朗普稱，“伊朗資助、武裝和訓(xùn)練的恐怖分子、民兵和其他極端團(tuán)伙正在把毀滅和混亂傳遍整個(gè)地區(qū)……一切有良知的國(guó)家都必須為孤立伊朗而共同努力”。

在特朗普發(fā)表講話之前，沙特國(guó)王薩勒曼在致開(kāi)幕詞時(shí)表示，沙特將致力于鏟除極端組織“伊斯蘭國(guó)”和其他恐怖組織。他還形容伊朗是“全球恐怖主義的先鋒”，而且利雅得“已經(jīng)受夠了(伊朗)在也門(mén)和中東其他國(guó)家的敵視與干涉”。

分析人士指出，特朗普和薩勒曼的講話已經(jīng)勾勒出未來(lái)中東“冷戰(zhàn)”格局的框架，一方是以沙特為首、得到美國(guó)支持、有多個(gè)阿拉伯和伊斯蘭國(guó)家參與的陣營(yíng)，另一方是以伊朗為首、有敘利亞巴沙爾政權(quán)和黎巴嫩“真主黨”等參與的陣營(yíng)。

特朗普和薩勒曼都刻意回避了俄羅斯在中東未來(lái)“冷戰(zhàn)”格局中將會(huì)扮演什么角色，但是顯然他們沒(méi)有把俄羅斯劃歸自己陣營(yíng)。

雖然到目前為止相關(guān)各方還沒(méi)有宣布上述兩個(gè)陣營(yíng)已經(jīng)成型，但是雙方已經(jīng)在政治和軍事領(lǐng)域展開(kāi)對(duì)抗。在敘利亞、伊拉克和也門(mén)發(fā)生的武裝沖突中，雙方對(duì)抗的跡象更加明顯。

更加令人擔(dān)憂的是，上述兩個(gè)陣營(yíng)的對(duì)抗很容易被導(dǎo)向教派對(duì)抗的方向。這是因?yàn)樯程氐挠绊懥χ饕性谶d尼派中東國(guó)家，而伊朗的影響力則局限在什葉派穆斯林聚居的中東國(guó)家或地區(qū)。在一些西方媒體的報(bào)道中，兩國(guó)矛盾早已被打上了遜尼派和什葉派沖突的烙印。

教派矛盾一直是中東極端勢(shì)力用以煽風(fēng)點(diǎn)火、渾水摸魚(yú)的一個(gè)主要工具。在過(guò)去幾年中，“伊斯蘭國(guó)”等中東恐怖組織多次對(duì)伊拉克南部什葉派圣地和來(lái)自伊朗等國(guó)前往這些圣地朝覲的什葉派穆斯林發(fā)動(dòng)襲擊，造成嚴(yán)重人員傷亡。

如果中東地區(qū)出現(xiàn)兩個(gè)教派特征明顯的對(duì)立陣營(yíng)，其后果恐怕會(huì)很?chē)?yán)重。一方面，這有可能使中東遜尼派國(guó)家部分民眾更容易受到極端勢(shì)力蠱惑，把后者視為打擊伊朗和阻止什葉派勢(shì)力擴(kuò)張的有生力量；另一方面，這還有可能使中東什葉派國(guó)家部分民眾把反恐戰(zhàn)爭(zhēng)與不同教派之間斗爭(zhēng)畫(huà)上等號(hào)，使反恐戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大化。

特朗普在21日的講話中對(duì)與會(huì)的阿拉伯和伊斯蘭國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人強(qiáng)調(diào)，“只有你們國(guó)家消滅了恐怖分子和極端分子，未來(lái)才會(huì)更加美好”。但是，如果以中東“冷戰(zhàn)”藥方來(lái)對(duì)付恐怖主義，恐怕只會(huì)是緣木求魚(yú)，不僅不能消滅恐怖主義，還有可能讓一些別有用心的勢(shì)力為了延續(xù)“冷戰(zhàn)”而與恐怖分子暗中勾結(jié)，使反恐努力化為泡影。

可以設(shè)想，一旦中東教派矛盾被固化，甚至出現(xiàn)兩個(gè)以教派作為身份認(rèn)同、相互對(duì)立的陣營(yíng)，其結(jié)果很可能是沖突曠日持久，而且愈演愈烈。