《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》今天刊登了一篇文章，專(zhuān)門(mén)批評(píng)了有人假借反腐的名義，去誣告陷害好的黨員干部的現(xiàn)象。（5月15日中國(guó)青年網(wǎng)）

福建省漳平市原人大常委會(huì)黨員干部朱世民為了尋機(jī)報(bào)復(fù)，在2012年7月至2016年1月，收集了漳平市人大常委會(huì)原主任原所征所謂“貪腐”問(wèn)題，拉攏唆使不明真相者簽名，搞“聯(lián)名告狀”，接連到上級(jí)人大常委會(huì)、紀(jì)委以及信訪局等單位上訪，還找人將反映原所征所謂“貪腐”問(wèn)題的舉報(bào)信帶到香港發(fā)布在網(wǎng)上。雖然朱世民最后也因此被開(kāi)除黨籍、移送司法，但其給誣告干部造成的負(fù)面影響也是不容小視的。對(duì)這樣的行為，各級(jí)黨委就應(yīng)該“零容忍”懲治。

任何一個(gè)公民對(duì)違法亂紀(jì)的黨員干部有舉報(bào)的權(quán)力，這是無(wú)容置疑的。但這種舉報(bào)行為應(yīng)該是依紀(jì)依法的，是出于公心。絕不能為了一己私利，為了打擊報(bào)復(fù)，為了達(dá)到個(gè)人的丑惡目的，就歪曲事實(shí)，故意捏造“腐敗線(xiàn)索”中傷他人。這樣的行為既挫傷了黨員干部特別是一線(xiàn)干部干事創(chuàng)業(yè)的積極性，又破壞了社會(huì)風(fēng)氣和政治生態(tài)。各級(jí)黨委對(duì)此不能姑息，必須堅(jiān)決地懲治。

前不久，福州市閩清縣上蓮鄉(xiāng)新村原黨支部書(shū)記鄢仁生、原主任黃圣標(biāo)舉報(bào)該村村主任許某與上蓮鄉(xiāng)紀(jì)委書(shū)記辛某、副鄉(xiāng)長(zhǎng)劉某、副鄉(xiāng)長(zhǎng)吳某等人于閩清縣2016年“7?9洪災(zāi)”時(shí)擅離職守到白中鎮(zhèn)某飯店吃吃喝喝。然而調(diào)查發(fā)現(xiàn)，閩清“7?9洪災(zāi)”期間，辛某、劉某與吳某三人均在崗履職。試想一想，被誣告的干部，身處抗洪救災(zāi)一線(xiàn)，任勞任怨地工作，卻被誣告擅離職守，違規(guī)違紀(jì)。黨委不去為他們撐腰，不去懲治誣告的人，這對(duì)兢兢業(yè)業(yè)埋頭苦干的黨員干部，傷害是多么大的。

新修訂的《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第六十九條規(guī)定：誣告陷害他人意在使他人受紀(jì)律追究的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分；情節(jié)較重的，給予撤銷(xiāo)黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予開(kāi)除黨籍處分。這樣看來(lái)，各級(jí)黨委以“零容忍”的態(tài)度來(lái)懲治誣告黨員干部的行為，是于法有據(jù)，合情合理的行為，這對(duì)保護(hù)基層干部干事創(chuàng)業(yè)的積極性，肯定是大有益處的。

當(dāng)前，改革步入深水區(qū)，各種矛盾相互交織，尤需要一大批“獅子型”干部沖鋒在前。各級(jí)黨委以“零容忍”態(tài)度來(lái)懲治誣告干部的行為，有助于保護(hù)干部干事創(chuàng)業(yè)熱情，對(duì)那些真正干事創(chuàng)業(yè)的黨員干部來(lái)說(shuō)，不啻一道硬邦邦的“護(hù)身符”。