在內(nèi)容創(chuàng)業(yè)成為風(fēng)口的同時，版權(quán)問題越發(fā)重要。南都記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，隨著各大自媒體平臺內(nèi)容扶持力度不斷加大，滋生出一群“羊毛黨”，他們鉆空子，通過抄襲、標(biāo)題黨、偽造事實等方式“洗稿”，能夠在很多時間內(nèi)炮制出點擊量十萬加乃至百萬加的“爆款文章”，并從中獲得巨大利益。

“專業(yè)偽原創(chuàng)”“薅羊毛”月入超3萬元

沈亦（化名）是一位業(yè)余自媒體從業(yè)者，4月16日，他在自己的微信公號平臺上發(fā)表了一篇自己寫的時評，文章首發(fā)在微信，然后再分發(fā)到其他一些自己入駐的平臺。在其中一家網(wǎng)絡(luò)平臺上，他被告知“內(nèi)容敏感”，審核未通過。

次日，就在這家平臺上，他卻發(fā)現(xiàn)自己的文章被一個自媒體完完全全地抄襲了，標(biāo)題只改動了兩個字。舉報投訴后，該平臺刪除了沈亦被抄襲的文章。

半個月后，同樣的事情又發(fā)生了。沈亦發(fā)表在微信公眾號的文章無法在該平臺上發(fā)布，卻依然被一個自媒體抄襲了。

“這種事情發(fā)生多了，讓我們這些原創(chuàng)作者感覺很無力?！鄙蛞嗾f，為了保護(hù)版權(quán)，他特意把每一篇都標(biāo)了“原創(chuàng)”，并且在文末注明“原創(chuàng)文章轉(zhuǎn)載需授權(quán)并注明出處”，但幾乎沒有作用?！拔疫€只是業(yè)余的，這要讓那些靠原創(chuàng)文章生存的自媒體怎么辦呢？”

像沈亦一樣被抄襲文章的原創(chuàng)者不在少數(shù)。

南都記者了解到，目前各大自媒體平臺內(nèi)容扶持力度不斷加大，對于優(yōu)秀的自媒體作者，各平臺都給予一定的流量分成作為鼓勵。

但本來是給予原創(chuàng)作者的獎勵，卻被一群“羊毛黨”瓜分。他們通過抄襲、標(biāo)題黨、偽造事實等方式“洗稿”，每人運營十多個自媒體賬號，炮制出所謂的“爆款文章”，從中獲得利益。

凱哥，網(wǎng)名凱哥自媒體，是一名“自媒體達(dá)人”，他自稱通過“搬運”內(nèi)容的方法，每個號穩(wěn)定一天收益200-400元，已經(jīng)做到月收入穩(wěn)定3萬元以上?，F(xiàn)在，他已經(jīng)擁有了自己的“自媒體特訓(xùn)營”。

“天下文章一大抄，哪有這么多原創(chuàng)？”凱哥告訴南都記者，運行這些自媒體，最大訣竅是“偽原創(chuàng)”。凱哥對偽原創(chuàng)并不諱言，在公開的文章里，他甚至還驕傲地表示，“凱哥自媒體的學(xué)員里，幾乎都是偽原創(chuàng)?！?/p>

凱哥表示，偽原創(chuàng)不用自己辛苦找素材，別人爆過的文章，容易再爆，“只要素材找得好，改編好，事半功倍?！?/p>

在自己的網(wǎng)站上，凱哥還分享自己的“爆文”心得：內(nèi)容、標(biāo)題、封面。在內(nèi)容上，文筆不是最重要的，“文字不用寫太多，圖片為主，文字為輔，這樣讀者很容易就把文章讀完?！逼浯危瑯?biāo)題的寫法也很有學(xué)問，“有爭議、可憐、意想不到、誘惑、科普，還有就是蹭熱點，如果實在寫不好，搜集一百個頭條爆文標(biāo)題，然后打亂重組，做自己的標(biāo)題。”至于封面，就是要“找大家一看就有點擊欲望的圖片”。

除了文章外，視頻同樣也是“偽原創(chuàng)”的藍(lán)海。“截取電影、電視劇的精彩片段，然后上傳，標(biāo)題，跟文章類標(biāo)題一樣?！眲P哥表示，一百萬播放量，直接收益就有300-500元左右，每個號穩(wěn)定一天收益200-400元，5000-8000元一個月，這是他目前做視頻搬運的平均水平。

“偽原創(chuàng)利器”10秒鐘炮制出一篇爆文

“《新媒體運營》系列課程目前在火爆招生，一個月1期，1期10節(jié)課，498元/年”———為了招收自媒體學(xué)員，覃小龍組建了多個Q Q群、微信群。他養(yǎng)了十多個號，每天都在發(fā)布不同的文章。

“新手我建議從偽原創(chuàng)、搬運開始?！痹谝曨l課程中，覃小龍直截了當(dāng)?shù)卣f，想要賺錢，必須批量做10個以上才可以，并且要知道哪個平臺上什么領(lǐng)域吃香，“比如企鵝號上，搞笑、體育、獵奇、美食、音樂舞蹈，比較好做。11- 13塊錢一單，但你要是做娛樂，就沒有閱讀量了。”

覃小龍說，偽原創(chuàng)要使用工具，推薦“爆文采集器”，把兩三個文章的熱點或精華整理后就是自己的文章，當(dāng)你有足夠的題材庫后，“你不再困惑發(fā)什么。而是覺得時間好少。”

5月4日，南都記者以“爆文”為關(guān)鍵詞在Q Q上進(jìn)行檢索，結(jié)果顯示有兩百多個QQ群，內(nèi)容多涉及“爆文采集軟件”“刷閱讀”等信息。

南都記者加入了數(shù)個此類的QQ群，發(fā)現(xiàn)這類的群上早已形成了以自媒體營銷為中心的“賣自媒體平臺賬號”、“接廣告”、“賣爆文軟件”、“刷閱讀量”、“代寫文案”、“自媒體培訓(xùn)”、“開通微信原創(chuàng)功能”、“代運營自媒體賬號”等分工明確、細(xì)分的產(chǎn)業(yè)鏈。

南都記者以自媒體從業(yè)者的名義咨詢了上述“自媒體產(chǎn)業(yè)”人員。其中，一位自稱可以為客戶“微信開通原創(chuàng)功能”的QQ用戶告訴南都記者，只要交付680元，他們便提供可以快速通過審核的原創(chuàng)文章，“一般15天左右就可以開通了，我們有專門的分析團隊，他們會制定文章策略的?！?/p>

此外，根據(jù)南都記者了解到的其他自媒體從業(yè)者，“代寫文案”價格在15元一篇，“倒賣賬號”根據(jù)不同情況價格在幾十到千元之間，而在十萬左右粉絲量的自媒體平臺廣告發(fā)文章，廣告費則高達(dá)4萬元。

5月4日，南都記者在淘寶以3元購買了一款名為“爆文神器”的軟件，根據(jù)該淘寶店的說法，“很多平臺均可一鍵偽原創(chuàng)，創(chuàng)作一篇爆文只需10秒?！?/p>

南都記者按照客服的提示在電腦上運行了這款軟件，在軟件中設(shè)置了“閱讀數(shù)量”和“評論數(shù)量”的最小值以及時間范圍等參數(shù)后，點擊“開始采集”的按鈕，一篇篇閱讀過萬的文章便自動生成在軟件界面上，南都記者選擇任意一篇文章，點擊“偽原創(chuàng)”選項后，一篇與原來的文章相似、多處語句被置換成同義詞的文章便生成了。

“專業(yè)團隊”承接自媒體偽原創(chuàng)業(yè)務(wù)

南都記者撥通了一位自稱提供“自媒體培訓(xùn)”的工作人員的電話，對方告訴南都記者，他們是一群大學(xué)畢業(yè)不久的人組成的創(chuàng)業(yè)團隊，不僅提供自媒體培訓(xùn)，還承包運營自媒體、接廣告、賣賬號等一系列的業(yè)務(wù)。

其告訴南都記者，只要繳納約800元的會員費，他們便會提供炮制自媒體爆款文章的技巧以及提供各類輔助軟件。

南都記者按照該工作人員的提示在QQ群的群文件上看到，這類的軟件不僅包括“偽原創(chuàng)軟件”，還涵蓋了“原創(chuàng)檢測軟件”、“秒贊大師”、“去水印軟件”、“熱門關(guān)鍵詞抓取軟件”、“文章自動排版軟件”在內(nèi)的軟件。

對于兼職做自媒體的收益，該工作人員告訴南都記者，“一天花兩三個小時，基本可以收益100多塊，一個星期可以賺上1000元，一個月下來收益還是很客觀的。我們的會員也基本都是利用下班后的時間做的?！?/p>

覃照（化名）是一個7人組成的自媒體團隊的負(fù)責(zé)人，按照他的說法，他的團隊同時運營著300多個自媒體賬號，一個月總共有10萬元左右的收益。“這點錢算少了。我認(rèn)識的有一個月收益30萬元的?！瘪照f。

在采訪過程中，覃照對南都記者表示，“淘寶上賣的爆文神器根本沒什么用?！逼涓嬖V南都記者，他是軟件開發(fā)工程師出身，為了打造更好的“爆款文章”，他用自己“獨特的算法”親自研發(fā)了一款采集軟件，對文章的閱讀量數(shù)據(jù)分析可以達(dá)到“千萬數(shù)據(jù)”。

“淘寶上那些小玩意，能分析得了幾萬閱讀量？”覃照說?！霸诋a(chǎn)品的初期階段，你可以復(fù)制粘貼別人的文章不用修改，這樣推出一些號可以讓你賺錢。但到了后期，采集完文章后，除了抄襲還要加工成半成品?！?/p>

維權(quán)成本高是痛點“洗稿”式侵權(quán)難界定

年初，第三方平臺維權(quán)騎士通過對4000多自媒體作者的問卷調(diào)查，出臺了一份《2016自媒體行業(yè)版權(quán)報告》，調(diào)查顯示近六成自媒體作者曾遭遇過內(nèi)容侵權(quán)，侵權(quán)現(xiàn)象泛濫。但維權(quán)成本太高，維權(quán)收益太低，成為自媒體作者們維護(hù)版權(quán)時的最大痛點。

在這項調(diào)查中，微信公眾號上侵權(quán)文章達(dá)859405篇次，手機百度44094篇次等，部分內(nèi)容平臺存在以技術(shù)手段持續(xù)爬取他人原創(chuàng)內(nèi)容、大規(guī)模進(jìn)行內(nèi)容侵權(quán)的行為。

5月4日下午，維權(quán)騎士創(chuàng)始人兼C E O陳斂在接受南都記者采訪時表示，維權(quán)騎士打擊抄襲，覆蓋的原創(chuàng)內(nèi)容來源，包括知乎、豆瓣、微信公眾號、簡書、網(wǎng)易訂閱號等主流平臺。

截至目前，維權(quán)騎士簽約的原創(chuàng)源有1 ．7萬左右，維權(quán)騎士覆蓋檢測的內(nèi)容是180萬篇。維權(quán)成功量是20萬批次，通過公開致歉和諧的數(shù)量是1.6萬篇次。

那么，原創(chuàng)保護(hù)的現(xiàn)狀如何？陳斂說，以微信公眾平臺為例，一群“羊毛黨”通過洗稿、拼湊等新形式，打造爆款文章。讓很多原創(chuàng)作者汗顏的是，部分羊毛黨還會有搶先申請原創(chuàng)保護(hù)的行為，致使一些原創(chuàng)作者自己推文時拿不到原創(chuàng)標(biāo)，“這種傷害很大，需要微信公眾平臺嚴(yán)肅處理”。

不過對于洗稿這種新的抄襲形式，陳斂也表示很“頭疼”。他稱，依據(jù)著作權(quán)保護(hù)法，在法律上也是對洗稿這種行為很難界定，相對來說，概念比較模糊，“我們主要在法律框架內(nèi)做維權(quán)，所以針對洗稿的行為，尚未納入維權(quán)范圍”?！?016自媒體行業(yè)版權(quán)報告》中也提到，經(jīng)過洗稿的文章，很難看出和原文之間的關(guān)系，因此原作者也難以進(jìn)行維權(quán)，同時法律法規(guī)也仍待完善。

陳斂坦言，雖然很多爆款文章存在洗稿行為，但是這種情況相對標(biāo)題黨來說，比例很小，“羊毛黨江湖上，還是以‘改頭換面’的居多，其次是整合拼湊，這些行為對原創(chuàng)作者的傷害是相當(dāng)大的”。

陳斂指出，各個平臺處理侵權(quán)稿速度上有所差別，像頭條號、簡書等，對抄襲內(nèi)容的打擊力度是相對較大的，基本可以在12小時內(nèi)處理被舉報的爆款文。也有一些平臺，例如微信公眾平臺、微博平臺，在處理侵權(quán)稿上的態(tài)度是比較曖昧的，他們的維權(quán)方式和渠道都相對滯后，這也讓維權(quán)保護(hù)相對難以推進(jìn)。

各平臺回應(yīng)：嚴(yán)厲打擊內(nèi)容抄襲行為及抄襲者

當(dāng)下，各大平臺紛紛“一擲千金”拉攏內(nèi)容生產(chǎn)者，對于“羊毛黨”的產(chǎn)生，各大平臺又持什么態(tài)度呢？

網(wǎng)易號平臺相關(guān)負(fù)責(zé)人向南都記者表示，平臺對于標(biāo)題黨、抄襲等行為一直秉持零容忍的態(tài)度，健康的內(nèi)容生態(tài)對于平臺來說至關(guān)重要。標(biāo)題黨、抄襲等侵權(quán)行為一旦被機器監(jiān)測，將直接影響賬號的網(wǎng)易號指數(shù)，進(jìn)而影響賬號的推薦權(quán)重、星級權(quán)益。

網(wǎng)易號平臺以機器監(jiān)測為主，人工篩查和用戶舉報為輔的方式追蹤侵權(quán)與被侵權(quán)文章。一旦侵權(quán)等違規(guī)行為被平臺檢測到，將根據(jù)侵權(quán)程度不同，采取下線文章、賬號降星、封禁賬號、取消補貼收益等不同的應(yīng)對措施。

但是，這些“羊毛黨”也在采用新的技術(shù)規(guī)避平臺機器監(jiān)測系統(tǒng)對侵權(quán)行為的監(jiān)測，對平臺大規(guī)模的處理侵權(quán)行為不斷提出新的挑戰(zhàn)。

據(jù)今日頭條官方介紹，2016年至今，平臺上共8742個原創(chuàng)賬號簽約維權(quán)，侵權(quán)文章242158篇，維權(quán)成功133967篇。3月23日，今日頭條宣布升級原創(chuàng)保護(hù)維權(quán)功能，向所有頭條號原創(chuàng)作者開放全網(wǎng)跨平臺維權(quán)刪文和追繳賠付功能。

今日頭條方面告訴南都記者，對于核實成立的抄襲文章，審核人員將即時刪除，并對抄襲作者給予一定的處罰，累計多篇內(nèi)容涉嫌抄襲的作者，還可能面臨賬號禁言、賬號封禁等不同程度的處罰。

UC相關(guān)負(fù)責(zé)人也向南都記者表示，對內(nèi)容抄襲行為及抄襲者將會進(jìn)行有力打擊，通過技術(shù)手段及管理手段，從內(nèi)容分發(fā)、收益分配管理、分級考評等方面加強遏制，建立相關(guān)退出機制。

專家說法：“洗稿”行為違反《著作權(quán)法》

中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍表示，根據(jù)《著作權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，著作人身權(quán)中，包括保護(hù)作品完整權(quán)，即保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利。自媒體運營者抄襲、拼湊的“洗稿”行為，顯然是侵犯了原作者的著作權(quán)。對此應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，包括刪除侵權(quán)作品、賠禮道歉、消除影響、賠償損失等。

此外，對于一些造謠、捏造事實的文章，則屬于造假、蒙蔽讀者，涉及欺詐行為，同時也是一種失信行為。根據(jù)網(wǎng)信辦相關(guān)規(guī)定，自媒體公眾號必須實名注冊，因此，如果涉及多次侵權(quán)的行為，應(yīng)在其個人信譽中被記錄，嚴(yán)重者還應(yīng)列入黑名單，其它網(wǎng)站也應(yīng)參照黑名單拒絕其再入駐公眾號。

朱巍認(rèn)為，平臺應(yīng)該遵循“避風(fēng)港原則”，嚴(yán)懲侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為，在發(fā)生著作權(quán)侵權(quán)案件時，一旦被告知，則有刪除的義務(wù)。

采寫：南都記者 饒麗冬 實習(xí)生 梁耀丹 李一凡　南都制圖：林軍明