新華社北京５月３日電（記者王茜）為了更好地保護虛擬財產(chǎn)，將于今年１０月１日起施行的民法總則明確“法律對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的保護有規(guī)定的，依照其規(guī)定?！北本├砉ご髮W法學院副教授孟強認為，“該條規(guī)定明確了虛擬財產(chǎn)屬于民事權利的一種，具有廣泛的針對性和適用性?！?/p>

“在民法總則這部基礎性法律中，明確其屬于民事權利的一種，應當予以保護，這也為今后對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的專門立法奠定了基礎?！泵蠌姳硎?。

隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)逐漸走進百姓生活，與越來越多的網(wǎng)絡用戶發(fā)生著越來越緊密的聯(lián)系。據(jù)統(tǒng)計，截至２０１６年１２月，我國網(wǎng)民規(guī)模達７．３１億，其中手機網(wǎng)民達６．９５億。

孟強介紹，網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)與傳統(tǒng)的財產(chǎn)形態(tài)相比存在較大的差異，主要是傳統(tǒng)大陸法系物權法針對有體物，而網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)只能存在于虛擬的網(wǎng)絡世界。網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)權利的公示方法、權利的移轉等均與現(xiàn)實世界的財產(chǎn)不同。

“例如曾有這樣一個案例，小劉以４０００元的價格將網(wǎng)絡游戲的賬戶賣給小王，但３個月后小劉向網(wǎng)站運營商提交原始信息將賬號找回。小王無法繼續(xù)使用，遂將小劉訴至法院。這樣的案子以后就可以按民事權利進行訴訟?！泵蠌娬f。

我國文化部、商務部曾經(jīng)發(fā)布關于網(wǎng)絡游戲管理的部門規(guī)章，最高人民法院的司法解釋中也曾涉及網(wǎng)絡賬號密碼的保護。

“因此，網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)在我國受到保護，但存在法律位階低、規(guī)則不明晰、保護措施不周密等問題，例如對于網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)受到侵害之后的賠償標準，以及是否可以繼承等細節(jié)問題，還需要制定法律法規(guī)做出具體規(guī)定?！泵蠌娬f。