【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 烏元春】“中國有句俗話：解鈴還須系鈴人。打開朝核問題這把生銹的鎖，我們應(yīng)該尋找正確的鑰匙?！?017年5月，全國人大外事委員會(huì)主任委員傅瑩在美國智庫布魯金斯學(xué)會(huì)約翰?桑頓中國研究中心刊文，回答近期一個(gè)常被人提及的問題：為什么中國不承擔(dān)更大的責(zé)任，讓朝鮮停止其核武計(jì)劃？

這篇題為《朝鮮核問題：過去、現(xiàn)在和未來——中國視角》的文章共27頁。傅瑩在文中回述了朝鮮核問題的新近歷史，包括由“三方會(huì)談”發(fā)展到“六方會(huì)談”，再到“六方會(huì)談”的中止。目的是為了讓讀者更好地了解朝核問題的起源與多邊努力的軌跡：事情是如何發(fā)展到這一步的？成功解決問題的潛在時(shí)刻是如何和為何錯(cuò)過的？傅瑩還表示，希望通過回顧歷史，可以為未來做出明智選擇提供一些指導(dǎo)。

傅瑩在文章中表示，在朝核問題上，中國的立場是強(qiáng)烈反對(duì)核武器擴(kuò)散。作為朝核問題的調(diào)解方，中國堅(jiān)決要求朝鮮停止核武發(fā)展，同時(shí)請(qǐng)求有關(guān)各方，特別是美國，解決朝鮮的合理安全關(guān)切。但是，美國和朝鮮之間的不信任，使得任何共識(shí)或協(xié)議在多年的談判中難以得到有效實(shí)施。作為調(diào)停方和聯(lián)合國制裁的一方，中方一直努力發(fā)揮作用，但卻沒有使美國或朝鮮承擔(dān)各自責(zé)任的影響力。

傅瑩表示，手中沒有能打消朝鮮安全擔(dān)憂的鑰匙，中國就沒有足夠的影響力去說服另一個(gè)國家停止其核計(jì)劃。況且朝鮮認(rèn)為其安全威脅的來源——美國，一直不感興趣，也不愿考慮應(yīng)對(duì)朝鮮的安全問題。因此，會(huì)談渠道被關(guān)閉，局勢越來越緊張，形勢越來越危險(xiǎn)。

傅瑩認(rèn)為，在國際舞臺(tái)上，主要參與者是根據(jù)聯(lián)合國憲章和國際法原則享有主權(quán)的民族國家。強(qiáng)大的國家可能對(duì)國際形勢有更大的影響，但也應(yīng)承擔(dān)后果。較小或較弱的國家可以對(duì)抗或應(yīng)對(duì)來自強(qiáng)大國家的壓力，但這樣做是有代價(jià)的。這就是為什么中國認(rèn)為和平談判是“帕累托最優(yōu)”(編者注：指資源分配的一種理想狀態(tài)，假定固有的一群人和可分配的資源，從一種分配狀態(tài)到另一種狀態(tài)的變化中，在沒有使任何人境況變壞的前提下，使得至少一個(gè)人變得更好)道路。雖然它可能不符合任何一方的最佳要求，但將用最小的成本為各方帶來最大的效益。這當(dāng)然要求有關(guān)各方，包括美國，承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任，并作出必要的妥協(xié)。

傅瑩在文章中強(qiáng)調(diào)，迄今為止(朝核問題)沒有取得成果的原因，正是因?yàn)槲茨苓_(dá)成談判協(xié)議，并且中止了談判。

傅瑩表示，中方仍然致力于朝鮮半島無核化，維護(hù)地區(qū)的和平與穩(wěn)定，并將繼續(xù)努力。中國主張通過對(duì)話來解決朝核問題的正確途徑。從地理位置上來看，朝鮮與韓國都是中國的近鄰，特別是中國與朝鮮擁有長度將近1300公里的共同邊界。傅瑩還表示，這個(gè)地區(qū)發(fā)生任何軍事沖突或騷亂，都會(huì)危及和平與穩(wěn)定，給無辜的人民造成巨大的損失，甚至可能使緊張局勢升級(jí)到無法控制的程度。