首頁>要論>銳評 銳評
衡中模式仍有其存在的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)
近期,河北衡水中學(xué)進(jìn)駐浙江開設(shè)分校一事引來眾多爭議。浙江省教育廳基礎(chǔ)教育處處長方紅峰直言:“它(衡水中學(xué))是個應(yīng)試教育的典型,它眼睛里只有分?jǐn)?shù)沒有人。跟我們浙江以人為本的素質(zhì)教育理念不符合,他們認(rèn)為是先進(jìn),我們認(rèn)為是落后的,我們浙江不需要?!?/p>
衡水中學(xué),這座強(qiáng)悍的超級中學(xué),這幾年馬不停蹄地進(jìn)行產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張,在浙江、安徽、湖南等地廣開分店,此舉被外界解讀為“向經(jīng)濟(jì)文化發(fā)達(dá)地區(qū)輸出教育模式”。若用應(yīng)試教育的標(biāo)準(zhǔn)去評判,衡水中學(xué)無疑是成功的。它精確到分的時間管理與準(zhǔn)軍事化、標(biāo)準(zhǔn)化的流程最大限度地保障了學(xué)生的高分?jǐn)?shù),2016年被北大清華錄取的考生人數(shù)高達(dá)139人。
這些已經(jīng)走入大學(xué)校園的學(xué)生,對他們母校褒貶不一。有人對它心懷感激,認(rèn)為正是衡中精確到分的時間表培養(yǎng)了自己時間管理的能力,提高了學(xué)習(xí)辦事效率。有人在邁入名校之后,惋惜自己“除了學(xué)習(xí),什么也不會”。有人認(rèn)為衡中歲月是一生揮之不去的夢魘,至今不愿多做回憶。但是,無論如何,不可否認(rèn),在這個遍地出身歧視的社會,他們已然拿到好工作的通行券。
這是一個多么吊詭的循環(huán)!企業(yè)在招聘時直言“非211、985的不要”,許多人為了一份優(yōu)厚的工作、一個美好的明天,只能咬著牙拼命學(xué)習(xí),求得一個名牌大學(xué)。投射到基礎(chǔ)教育里,就出現(xiàn)了唯分?jǐn)?shù)論。衡水中學(xué)、黃岡中學(xué)、毛坦廠中學(xué),這些超級中學(xué)自然廣受當(dāng)?shù)乩习傩諝g迎。一個地區(qū)的升學(xué)率上去了,當(dāng)?shù)卣樕弦灿泄狻?/p>
企業(yè)從其自身發(fā)展考量,不斷提高門檻,擇優(yōu)而錄。在市場經(jīng)濟(jì)里,鼓勵競爭,沒有什么不對。學(xué)生為了一個更美好的明天,努力學(xué)習(xí)也是正當(dāng)。政府出于政績考核,引進(jìn)衡水中學(xué)也算可行,畢竟引進(jìn)一所中學(xué)很難撼動素質(zhì)教育的大局。公說公有理,婆說婆有理,這個多方利益糾葛的局面里,究竟哪里出了錯?
中國自古以來都以科舉考試為選拔人才的一個重要標(biāo)準(zhǔn)。通過科舉,許多人朝為田舍郎,暮登天子堂。通過科舉,他們完成了自身身份轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)階級向上流動。當(dāng)然也有其他途徑,差序社會里,途經(jīng)還是比較多的,比如賣官鬻爵、任人唯親,但這些都不是寒門子弟很好的選擇。時代在進(jìn)步,選擇日趨多元,我們當(dāng)然不可能重蹈覆轍。然而雖然選擇日趨多元,但對于現(xiàn)在國內(nèi)現(xiàn)在的局面而言,渠道還是太少,一考定終身的觀念還是根深蒂固。
回首看看,中國還有很多貧困家庭的孩子,他們依然需要衡水模式來改變命運(yùn)。考上名牌大學(xué)始終是自我實(shí)現(xiàn)最便捷的途徑,同時也是最低成本的途徑。美術(shù)、音樂等素質(zhì)教育的成本太高,動輒上萬元學(xué)費(fèi),貧困家庭往往無力支付。因此,沒有必要爭論素質(zhì)教育與應(yīng)試教育孰優(yōu)孰劣。應(yīng)試教育雖飽受詬病,卻有其存在的理由,它為中國千千萬萬貧困家庭的孩子提供了一個相對平等的機(jī)會。
國人長期來養(yǎng)成了二元對立的思維習(xí)慣,這個世界卻不是一個非黑即白的世界。應(yīng)試教育與素質(zhì)教育的關(guān)系不是你死我活,它們各有其存在合理性,為何不能兩者和諧共生?能夠?qū)崿F(xiàn)個人社會流動的渠道依然單一,為何不能給不同經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、不同社會階層的家庭不同的選擇呢?
各美其美,美人之美,方是社會大同之道。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:中學(xué) 衡中 衡水 模式 水中