2014年11月12日傍晚6時(shí)許，原告小劉（化名）駕駛電動(dòng)自行車(chē)沿嘉禾路直行，與右轉(zhuǎn)彎的重型貨車(chē)相撞，當(dāng)場(chǎng)被送醫(yī)急救，入院時(shí)診斷為骨盆骨折、失血性休克、尿道斷裂等等。此后約半年時(shí)間內(nèi)，小劉單是醫(yī)療費(fèi)就花了20多萬(wàn)。

去年6月和9月，小劉先后兩次申請(qǐng)司法鑒定，鑒定結(jié)果顯示他因骨盆等處受傷，陰莖勃起功能?chē)?yán)重障礙，加上其他部位受損，構(gòu)成六級(jí)傷殘附加九級(jí)傷殘。交警認(rèn)定大貨車(chē)司機(jī)一方負(fù)事故全責(zé)，據(jù)此，小劉將大貨車(chē)司機(jī)一方和保險(xiǎn)公司告上法庭。

法庭上，小劉的勃起功能障礙一度成了案件焦點(diǎn)。原來(lái)，求償名目中有一項(xiàng)是被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，按照最高院司法解釋規(guī)定，生活費(fèi)與撫養(yǎng)人、也就是小劉喪失勞動(dòng)能力的程度有關(guān):喪失程度越高，生活費(fèi)計(jì)算系數(shù)就越高，賠償數(shù)額也就越大。

小劉以六級(jí)傷殘為依據(jù)求償182975元；而被告卻認(rèn)為，性功能障礙不會(huì)導(dǎo)致勞動(dòng)能力喪失，只能根據(jù)九級(jí)傷殘計(jì)算生活費(fèi)，賠償數(shù)額應(yīng)減少至37607.7元，較小劉求償?shù)臄?shù)額少了近15萬(wàn)元。

性功能喪失究竟會(huì)不會(huì)影響勞動(dòng)能力呢？此案判決給出了肯定答案。法官經(jīng)審理認(rèn)定，小劉的勃起功能障礙主要是由器官受損引起的，從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)還是身體的損傷，這勢(shì)必在身體和精神上給他造成了影響。根據(jù)小劉的傷殘部位和傷殘等級(jí)，法院酌定其構(gòu)成部分喪失勞動(dòng)能力，換算成生活費(fèi)計(jì)算系數(shù)就是30%，比九級(jí)傷殘的20%略高。

據(jù)此，小劉一方最終共獲賠各項(xiàng)損失及費(fèi)用73萬(wàn)余元，其中包括3萬(wàn)元精神損害撫慰金。