資料圖：美韓軍演

【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】北京時(shí)間12日，日本消息人士透露，海上自衛(wèi)隊(duì)計(jì)劃派出數(shù)艘驅(qū)逐艦，與“卡爾·文森”號(hào)在東海進(jìn)行聯(lián)合演習(xí)，以顯示力量。一名日本高官稱，美國(guó)打算施加最大壓力，迫使朝鮮通過和平和外交手段解決危機(jī)?！督袢彰绹?guó)報(bào)》12日稱，目前的局勢(shì)非常具有戲劇性：美國(guó)航母正開赴朝鮮半島，而朝鮮威脅一旦遭到攻擊將核打擊美國(guó)本土。不過，美國(guó)朝鮮問題專家洛佩茲認(rèn)為，對(duì)朝全面制裁的目標(biāo)是讓平壤回到談判桌。而美國(guó)外交關(guān)系協(xié)會(huì)高級(jí)研究員施耐德?lián)?，是否有足夠的時(shí)間制定全面制裁措施，阻止朝鮮導(dǎo)彈到達(dá)美國(guó)本土，“時(shí)間并非在美國(guó)這一邊。這樣，美國(guó)的選擇往往是極端的，除了談判，就是斬首或者動(dòng)武”。

韓國(guó)國(guó)內(nèi)擔(dān)憂戰(zhàn)爭(zhēng)的議論一片，“美國(guó)明確表示不會(huì)不同我們商量就采取新的政策或措施，”韓國(guó)外交部發(fā)言人趙俊赫周二被記者問及相關(guān)傳言時(shí)說。

《紐約時(shí)報(bào)》12日評(píng)論稱，美韓聯(lián)手，無論怎樣都會(huì)打贏朝鮮，但人們擔(dān)心韓國(guó)會(huì)遭到災(zāi)難性破壞。韓國(guó)前總統(tǒng)金泳三曾稱，1994年朝鮮首次核危機(jī)爆發(fā)后不久，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)克林頓曾考慮對(duì)朝鮮寧邊核設(shè)施發(fā)動(dòng)襲擊。一時(shí)間恐慌席卷韓國(guó)，民眾紛紛囤積食品。最終克林頓放棄了襲擊寧邊的計(jì)劃。

《日本經(jīng)濟(jì)新聞》12日稱，日本政府要求美國(guó)在對(duì)朝鮮采取軍事行動(dòng)時(shí)事先與日本進(jìn)行協(xié)商，美國(guó)對(duì)此表示接受。但韓國(guó)外交部官員12日對(duì)韓聯(lián)社表示，從目前掌握情況來看，很難說日本媒體所謂“美國(guó)通知日本政府有可能打朝鮮”的說法有何根據(jù)。

這兩天，有關(guān)半島局勢(shì)的緩和信號(hào)和沖突信號(hào)常常交錯(cuò)出現(xiàn)?！度A爾街日?qǐng)?bào)》12日稱，特朗普已簽署了應(yīng)對(duì)朝鮮的政策，涉及進(jìn)一步施加經(jīng)濟(jì)和政治壓力，同時(shí)各種軍事選項(xiàng)在較長(zhǎng)期仍在考慮范圍之內(nèi)。而美國(guó)防長(zhǎng)馬蒂斯周二在五角大樓召開記者會(huì)時(shí)被問到美軍派遣“卡爾·文森”號(hào)航母是否針對(duì)朝鮮時(shí)稱，這艘航母“經(jīng)常在那一海域航行，這次再前往那里并非有什么特別的作戰(zhàn)要求”。

韓國(guó)《東亞日?qǐng)?bào)》12日的社論稱，韓國(guó)必須準(zhǔn)備好開戰(zhàn)準(zhǔn)備。當(dāng)美國(guó)總統(tǒng)特朗普的沖動(dòng)性決策遇上朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩魯莽的冒險(xiǎn)主義時(shí)，出現(xiàn)軍事沖突的可能性進(jìn)一步加劇。同天的韓國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》則說，美國(guó)過去威脅對(duì)朝動(dòng)武最終都沒有落到行動(dòng)上。當(dāng)前特朗普雖擺出要武力教訓(xùn)朝鮮的架勢(shì)，但若沒有韓國(guó)同意，美國(guó)很難真正對(duì)朝動(dòng)武。

駐韓美軍司令兼韓美聯(lián)合司令部司令布魯克斯12日表示，“考慮到朝鮮半島安全狀況”，他已經(jīng)取消出席美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院軍事委員會(huì)聽證會(huì)的日程。韓聯(lián)社稱，這是由于最近可能出現(xiàn)朝鮮進(jìn)行第六輪核試驗(yàn)等嚴(yán)峻形勢(shì)，為防止出現(xiàn)指揮塔缺位的情況而做出的決定。

俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》12日稱，如果朝鮮半島爆發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)，中俄不會(huì)對(duì)在自己邊境地區(qū)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)坐視不管，會(huì)將美對(duì)朝的進(jìn)攻視為對(duì)自己的直接威脅，“極有可能發(fā)起第二次抗美援朝”?！耙虼?，特朗普不會(huì)冒發(fā)動(dòng)世界大戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)。”