首頁(yè)>書畫·現(xiàn)場(chǎng)>訊息訊息

潘鶴:有人格自然就有藝術(shù)風(fēng)格

2017年04月11日 13:51 | 作者:梁志欽 韓幫文 | 來(lái)源:美術(shù)報(bào)
分享到: 

廣州美術(shù)學(xué)院家屬區(qū)有一棟特別寶貴的樓房,寶貴不是說(shuō)樓有多奢華、多先進(jìn),反而是很破舊、很普通,但就是能讓人肅然起敬,只是因?yàn)樽罡叩囊粚訕巧献≈鴱V州美院4位最頂端的老教授。

潘鶴、郭紹綱、楊之光、陳金章,4位美術(shù)界響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋锞妥≡谶@層樓上。楊先生已經(jīng)不在了,剩下3位都年過(guò)八秩,都伴隨廣州美院走過(guò)了半個(gè)多世紀(jì),都是桃李滿天下,都獲得了廣東省文藝界的最高獎(jiǎng)——“終身成就獎(jiǎng)”。他們是廣美的傳奇,也是整個(gè)文藝界的傳奇。

4位老先生中,年齡最大的潘鶴先生,已過(guò)90歲,仍鶴發(fā)童顏。他在年輕后生面前自我調(diào)侃是“90后”,甚至?xí)f(shuō)出一些好玩的段子;他到任一公共場(chǎng)合,都要穿著西裝與襯衣。現(xiàn)在,老先生的腿腳不靈便了,外出要坐上輪椅,但仍要費(fèi)一番舟車勞頓給人撐場(chǎng)。

為此,老先生笑呵呵地自嘲說(shuō):“我自己的的確確成為了一個(gè)符號(hào),雕塑家也成了‘表演藝術(shù)家’了?!爆F(xiàn)在,老先生外出奔波的時(shí)候越來(lái)越少了,但他獎(jiǎng)掖后學(xué)的古道熱腸,那種憤世嫉俗的老憤青精神,仍在口口相傳。

“藝術(shù)是苦悶的象征”

美術(shù)報(bào):藝術(shù)家、教育家、社會(huì)活動(dòng)家,您最喜歡哪個(gè)稱呼?

潘鶴:每樣?xùn)|西,我都隨遇而安。沒(méi)什么所謂。一個(gè)人不能選擇太多,這樣很容易患得患失。所以,不選擇就隨遇而安,逆來(lái)順受也行,怎么樣都行。太陽(yáng)下山,明天照樣從頭來(lái)過(guò),像過(guò)河一樣,摸著石頭過(guò)去就行,不需要計(jì)算這一步行多少分鐘,下一步行多長(zhǎng)時(shí)間。當(dāng)然,大事就需要當(dāng)機(jī)立斷了。

美術(shù)報(bào):在您看來(lái),大師可不可以培養(yǎng)?

潘鶴:我覺(jué)得藝術(shù)跟科學(xué)不同,藝術(shù)是一種感性的事物,科學(xué)是理性的。如果完全是憑借理性去學(xué)習(xí)藝術(shù),是很難有成就的。藝術(shù)是一種感覺(jué),感覺(jué)是天生的,是天賦。所以,很多有成就的藝術(shù)家小時(shí)候都是窮困潦倒,都是饑寒交迫,痛苦不堪的。所以,我一直都說(shuō),藝術(shù)是苦悶的象征。很多偉大的文學(xué)家都是苦悶的象征。那時(shí)候知識(shí)都是從紙袋里面來(lái)的,以前沒(méi)有舊報(bào)紙,沒(méi)有塑料袋,只有在一些富人逃難走了之后,入屋偷東西的人把屋內(nèi)剩下的一些書本拿出來(lái),按重量來(lái)賣給商鋪,而商鋪則用其中的紙張來(lái)包東西,我的學(xué)問(wèn)主要就來(lái)自這里,就不像現(xiàn)在讀書,拿著本詞典,聽(tīng)著大教授講課,這種經(jīng)歷我從來(lái)都沒(méi)有試過(guò)。

美術(shù)報(bào):藝術(shù)創(chuàng)作需要技巧嗎?

潘鶴:藝術(shù)創(chuàng)作有了感情,技巧才有用,等有話要講,有感情去發(fā)泄,是動(dòng)力,是電力,需要講的時(shí)候,就需要借助技巧,無(wú)感情,只有技巧是沒(méi)用的,先學(xué)手段再培養(yǎng)感情怎么可能呢?現(xiàn)在很多人就弄虛作假。藝術(shù)不同于科學(xué),科學(xué)需要很細(xì)致的,藝術(shù)則是感情,需要感動(dòng)人。如果連自己都沒(méi)有感動(dòng),怎樣去感動(dòng)別人?現(xiàn)在很多都是功利主義,很多藝術(shù)家都不是為藝術(shù)來(lái)的,完全就為了錢。以前學(xué)藝術(shù)就是明知山有虎,偏向虎山行?,F(xiàn)在就不是了,個(gè)個(gè)都以為做藝術(shù)家有很多收入,一幅畫價(jià)格上億。這樣的目的去學(xué)藝術(shù),怎么行呢?現(xiàn)在很多人不是為人民服務(wù),而是為人民幣服務(wù),這當(dāng)然“弊”啦。

美術(shù)報(bào):您對(duì)藝術(shù)市場(chǎng)的收藏火熱現(xiàn)象如何看待?

潘鶴:目前藝術(shù)收藏很火熱,這是一種動(dòng)力的表現(xiàn)?,F(xiàn)在炒買書畫已經(jīng)成為了一種主流,關(guān)鍵在于方向如何。

創(chuàng)作,永無(wú)止境

美術(shù)報(bào):在眾多創(chuàng)作的作品中,哪一些是您最滿意的?

潘鶴:幸運(yùn)的是,社會(huì)都很信任我,通過(guò)各種途徑找我做雕塑,我都登記下來(lái)。我考慮他們是不是真心實(shí)意找我的,他們委托的內(nèi)容,是不是值得我做的題材。所以,這樣下來(lái),基本接下來(lái)的那些,都是自己感興趣的,可以做的。我有個(gè)特點(diǎn)就是,解放前從不為“偽政府”做事,解放后從不為私人做事,除非有些人做慈善,為公益事業(yè),或者有了錢有孝心,為父母做像這些。其他不感動(dòng)我的話,我就不會(huì)接的了。

我創(chuàng)作上很有意思的一點(diǎn)是,每一件都沒(méi)做完就交卷了。這也是一種自我完善的過(guò)程,如果認(rèn)為完美了,意味著才華到此為止。

美術(shù)報(bào):著名畫家黃少?gòu)?qiáng)先生對(duì)您的影響有多大?

潘鶴:我當(dāng)時(shí)跟了他5個(gè)星期,他就去世了。不過(guò)他對(duì)我影響很大,他不是把藝術(shù)作為生存的手段,而是當(dāng)作為人民服務(wù)的手段,哪怕傾家蕩產(chǎn)都要全國(guó)游歷,認(rèn)識(shí)社會(huì),認(rèn)識(shí)生活,用自己的藝術(shù)描寫人民的疾苦。所以,藝術(shù)是不需要考慮技巧的,主要是藝術(shù)家的人格,有人格自然有風(fēng)格。在這方面,他對(duì)我的影響很大,他說(shuō)藝術(shù)很難為人謀生,只能為人民作出貢獻(xiàn),這些思想對(duì)我的影響都很大。

美術(shù)報(bào):您一向被認(rèn)為是中國(guó)城市雕塑文化的開(kāi)創(chuàng)者。您最早是從什么時(shí)候開(kāi)始提出城市雕塑理念的?

潘鶴:雕塑在全國(guó)范圍內(nèi)走向室外是我和劉開(kāi)渠發(fā)起的,最初在廣東,后來(lái)蔓延至全國(guó)各地。我很早就開(kāi)始做城市雕塑,《雕塑的主要出路在室外》這篇文章是1979年發(fā)表在廣州的報(bào)刊上,1981年《美術(shù)》雜志轉(zhuǎn)登,當(dāng)時(shí)文章一發(fā)表立刻引起中國(guó)雕塑界的重視。實(shí)際上,這是一篇總結(jié)性文章,它總結(jié)我過(guò)去多年做城市雕塑的實(shí)踐與體會(huì)?!暗袼茏呦蚴彝狻边@個(gè)觀點(diǎn)是在我擔(dān)任廣美雕塑系主任時(shí)(1977年)提出的,在那個(gè)年代基本沒(méi)有機(jī)會(huì)做大型的戶外雕塑。我特別崇拜米開(kāi)朗基羅,他做的雕塑在幾百年前就在他的國(guó)家立足,我們國(guó)家那么強(qiáng)大,地方那么廣闊,居然沒(méi)有戶外雕塑,太不合理了。

美術(shù)報(bào):最近幾年,各地都加快了“城市雕塑”的建造節(jié)奏,很多城市的地標(biāo)性廣場(chǎng)、建筑物或公園內(nèi)都樹(shù)立了形式各樣的雕塑。但與此同時(shí),人們對(duì)這些雕塑并不買賬,甚至大呼“雷人”。這種“奇觀”也得到了學(xué)術(shù)界的關(guān)注與批評(píng)。您如何看?

潘鶴:這點(diǎn)我曾經(jīng)和劉開(kāi)渠談過(guò)。當(dāng)時(shí)北京有一條街的雕塑做得很差,劉開(kāi)渠和我商量說(shuō)要不要把街道兩旁那些雕塑全部拆掉,我說(shuō),還是不要拆,拆掉打擊不了不三不四的藝術(shù)家,只是打擊了官員的信心,以后不敢再做雕塑。但是他們照樣可以做雕塑,拆了北京的,他們可以去其他地方做(雕塑)。所以我對(duì)劉開(kāi)渠說(shuō),我們提出城市雕塑,可能成為歷史的功臣;但現(xiàn)在看來(lái),勞民傷財(cái)、污染城市的雕塑泛濫成災(zāi),我們反而成為歷史的罪人。垃圾明顯比精品多。

美術(shù)報(bào):您如何看城市雕塑的價(jià)值?

潘鶴:城市里豎立起雕塑作品,本應(yīng)該傳達(dá)真善美,提升城市的文化形象與市民的文化修養(yǎng)。但事實(shí)上,大大小小的城市雕塑污染了整座城市。太不像話,太氣人。亂七八糟,讓人受不了。僅僅從這一點(diǎn)看,就足以說(shuō)明藝術(shù)界的混亂。

美術(shù)報(bào):能否舉例說(shuō)明城市雕塑亂象彰顯藝術(shù)界的混亂?

潘鶴:真善美是藝術(shù)家最起碼的價(jià)值底線,其中,真是首要原則。而我們看到,很多藝術(shù)家早已喪失了對(duì)“真”、對(duì)“真誠(chéng)”的追求。有人既然想做城市雕塑,不管這個(gè)題材是否打動(dòng)了自己,就通過(guò)各種見(jiàn)不得人的途徑去爭(zhēng)取這個(gè)項(xiàng)目。

編輯:邢賀揚(yáng)

關(guān)鍵詞:潘鶴 人格 藝術(shù)風(fēng)格

更多

更多