繼“農(nóng)民的兒子”之后，“交友不慎”又成了貪官落馬反思中不時提到的一個熱詞。在中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站推出《懺悔與剖析》欄目3周年之際，有媒體梳理至今被披露的22名違紀(jì)違法者懺悔錄，發(fā)現(xiàn)有12人在懺悔錄中將交友不慎作為自己腐敗的原因之一，占比達(dá)到54.5%，也讓官員“朋友圈”的話題再度受到關(guān)注。

官員將自己違法違紀(jì)行為歸結(jié)為“交友不慎”并不少見。貴州省委原常委、遵義市委原書記廖少華當(dāng)年就在庭審陳述中稱，自己是“溫水煮青蛙”被朋友拉下水的；曾任南京市委副書記、市長的季建業(yè)也在庭審時說：“回過頭來看，我的主要問題發(fā)生在一個20多年的朋友圈?！碧热舭岩曇胺诺迷賹捯恍瓦B被彈劾下臺的韓國前總統(tǒng)樸槿惠，有分析也認(rèn)為這場政治悲劇背后，“政商關(guān)系或是癥結(jié)”。然而，“朋友圈”是不是等同于“共腐圈”？恐怕不能一概而論。前不久東北某地級市副市長公開在微信朋友圈發(fā)“求助信”，點名希望有認(rèn)識小米董事長雷軍者幫忙引薦，希望與之合作，從另一個側(cè)面說明一些領(lǐng)導(dǎo)干部還需要擴(kuò)大朋友圈。官員也是社會人，與各種角色人物打交道，既是繞不開之事，有時也可能是工作必需。因此，關(guān)鍵不在于他們要不要朋友圈，而是搭建一個什么樣的朋友圈，以及遵循什么樣的交往之道。

部分官員因“交友不慎”而“一失足成千古恨”，足以令人警醒。但正如一些分析者所指出的，如果將自身違法違紀(jì)歸因于外界，甚至說成“溫水煮青蛙”，恐怕就有回避“主觀”之嫌。較真起那些揣著“糖衣炮彈”的“朋友”，其實并不難識別，他們雖然總是口上稱兄道弟，但實際尋求的都是一些突破底線之事，不是拿金錢開道，就是投你所好。更有領(lǐng)導(dǎo)干部，明明早已對來者的真實目的心知肚明，只是受到市場經(jīng)濟(jì)下復(fù)雜觀念的沖擊，失去了平常心，抱著僥幸心理才跳進(jìn)了“溫水”?？偨Y(jié)起來，根本上都是理想信念發(fā)生了動搖，工作與交友、公權(quán)與私心混為一談。所以，構(gòu)建一個健康的朋友圈，對領(lǐng)導(dǎo)干部而言，首先要有自律意識，不僅要慎交友，更要公私分明，劃出底線。至于這個底線，在《人民的名義》中，李達(dá)康書記示意商人王大路要“走大路”，而在筆者看來，就是法治思維和紀(jì)律意識，要依法辦事，守住規(guī)矩。

此外，還應(yīng)該看到制度限權(quán)的重要性。一些商人之所以“圍獵”領(lǐng)導(dǎo)干部，指向的不是其人，而是其被賦予的權(quán)力，久而久之形成了一種“有錢好辦事，沒錢辦事難”的潛規(guī)則。劉鐵男案的一位行賄人曾坦言：“我感覺他手里權(quán)力太大了，申報的項目給不給批、多長時間批完，他能起到特別關(guān)鍵的作用。”可見，問題的核心是權(quán)力。于領(lǐng)導(dǎo)干部個人來說，要增強嚴(yán)以用權(quán)的自覺性，在社會交往中特別是與企業(yè)家打交道時，既不能“勾肩搭背”，也不應(yīng)“背對背”，既要坦蕩真誠，也要潔身自好、走正道，不要等到落馬之后才明白“這些人與我交朋友，看中的是我這個廳長的職位。所謂交友的目的也不是朋友之間的交情，而是權(quán)錢交易”。于反腐工作來說，更重要的是規(guī)范權(quán)力的運行，要通過推進(jìn)簡政放權(quán)，建立健全“權(quán)力清單”與“負(fù)面清單”制度，厘清政商邊界，壓縮權(quán)力尋租的空間，推動建立既親又清的新型政商關(guān)系。

以利相交，利盡則散；以權(quán)相交，權(quán)失則棄。曾有官員落馬后反思：“當(dāng)你有權(quán)時，弟長兄短，一旦你失去權(quán)力之時，他會加足勁，把你踢得很遠(yuǎn)很遠(yuǎn)?！币箬b不遠(yuǎn)，后來者當(dāng)警惕。