首頁(yè)>黨派·聲音>參政議政 參政議政

民建廣東:加快中小城市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展 給力供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革

2017年04月07日 11:32 | 作者:民建廣東省委 | 來源:民建中央網(wǎng)站
分享到: 

當(dāng)前,我國(guó)進(jìn)入工業(yè)化后期,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型面臨“中國(guó)制造”由生產(chǎn)型制造業(yè)為主向服務(wù)型制造業(yè)為主轉(zhuǎn)型、城鎮(zhèn)化由規(guī)模城鎮(zhèn)化向人口城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)型、消費(fèi)結(jié)構(gòu)從物質(zhì)型消費(fèi)為主向服務(wù)型消費(fèi)為主轉(zhuǎn)型、對(duì)外貿(mào)易從貨物貿(mào)易為主向以服務(wù)貿(mào)易為重點(diǎn)轉(zhuǎn)型四大新趨勢(shì)。

受此影響,以中小微制造業(yè)為主的廣東中小城市,一方面,大量的存量資源沉淀在傳統(tǒng)業(yè)務(wù)領(lǐng)域不能退出,無法滿足生產(chǎn)者和消費(fèi)者對(duì)高端服務(wù)的需求;另一方面,增量資源受投入不足和體制機(jī)制約束影響,難以創(chuàng)造新的需求,市場(chǎng)配置資源的效率降低,導(dǎo)致供給質(zhì)量下降與有效供給不足。同時(shí),廣東要率先全面建成小康社會(huì),人民群眾生活品質(zhì)的提高,有賴于優(yōu)質(zhì)生活性服務(wù)業(yè)的供給;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí),有賴于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的有效供給;生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的高端,有賴于政府平臺(tái)建設(shè)的供給??梢哉f,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性矛盾是當(dāng)前廣東中小城市發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)面臨的主要矛盾。

當(dāng)前我省中小城市現(xiàn)代化服務(wù)業(yè)存在的主要問題:

(一)企業(yè)主體發(fā)展乏力。我省中小城市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)規(guī)模普遍較小,小微企業(yè)在一些領(lǐng)域大量存在。一方面,這是市場(chǎng)長(zhǎng)期發(fā)展的結(jié)果,符合小規(guī)模分散經(jīng)營(yíng)的特征; 另一方面,缺乏龍頭引導(dǎo)企業(yè),政府難以進(jìn)行事中事后監(jiān)管,政策扶持作用不明顯,行業(yè)集約發(fā)展困難重重,甚至?xí)霈F(xiàn)“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象。從行業(yè)從業(yè)人員看,勞動(dòng)密集型特點(diǎn)較為明顯。隨著現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展,也對(duì)從業(yè)人員素質(zhì)提出了更高要求。

(二)服務(wù)能力不足。廣東的服務(wù)業(yè)基本是依托工業(yè)制造的發(fā)展,是工業(yè)的發(fā)展帶動(dòng)服務(wù)業(yè),還未達(dá)到以服務(wù)業(yè)促進(jìn)工業(yè)發(fā)展階段,面臨著數(shù)量與質(zhì)量、速度與效益、規(guī)模與結(jié)構(gòu)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的問題和突出的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性矛盾。主要是表現(xiàn)在:產(chǎn)業(yè)門類多,但優(yōu)勢(shì)分散、支柱產(chǎn)業(yè)主體地位不突出;主要產(chǎn)品規(guī)模化、集約化程度不高;專業(yè)化分工水平低,導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)力低下;品牌產(chǎn)品少,知名企業(yè)不多;結(jié)構(gòu)趨同、規(guī)模效益低、組織結(jié)構(gòu)不合理的直接后果,使廣東的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)難以按照社會(huì)化大生產(chǎn)的要求,形成專業(yè)化分工協(xié)作和合理有序的發(fā)展格局。在戰(zhàn)略規(guī)劃、研發(fā)設(shè)計(jì)、商務(wù)服務(wù)、市場(chǎng)營(yíng)銷、售后服務(wù)等價(jià)值鏈高端生產(chǎn)性服務(wù)未形成合力;第三方物流與制造業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展還處于初級(jí)階段;融資租賃、抵押質(zhì)押、發(fā)行債券等創(chuàng)新金融服務(wù)遠(yuǎn)低于社會(huì)需求??傊瑥V東中小城市的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)能力嚴(yán)重制約了高端制造業(yè)的發(fā)展和升級(jí)。

(三)基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展不平衡。大部分制造性企業(yè)信息化的應(yīng)用滿足不了智能制造的需求;政府各部門之間缺乏信息共享機(jī)制、“信息孤島”現(xiàn)象嚴(yán)重;網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)載體嚴(yán)重制約大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展等。資本運(yùn)用平臺(tái)嚴(yán)重滯后,部分地市資金運(yùn)用機(jī)制不暢,法人金融機(jī)構(gòu)發(fā)展緩慢,社會(huì)資本運(yùn)作通道閉塞,支持為中小微企業(yè)提供服務(wù)的社區(qū)銀行、互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)缺乏。物流標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)施應(yīng)用比例較低,高標(biāo)準(zhǔn)倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施較為短缺,大量老舊倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施不適應(yīng)現(xiàn)代化倉(cāng)儲(chǔ)需要,物流公共信息平臺(tái)和貨物配載中心建設(shè)嚴(yán)重滯后。

(四)服務(wù)人才欠缺。服務(wù)業(yè)相對(duì)規(guī)模偏小,相比制造業(yè)而言的招工更加困難。同時(shí),各地區(qū)人才吸引政策不夠精準(zhǔn),對(duì)于高端現(xiàn)代服務(wù)業(yè)人才所需要的社會(huì)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)環(huán)境及信息環(huán)境缺乏規(guī)劃。

(五)產(chǎn)品服務(wù)供應(yīng)不足。中小微企業(yè)缺乏創(chuàng)新投入,產(chǎn)品更新速度慢,新的需求無法滿足,同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)擠壓了企業(yè)利潤(rùn)空間,企業(yè)無法通過技術(shù)改造和模式創(chuàng)新向資本和知識(shí)密集型的高端物流轉(zhuǎn)型。新一輪的升級(jí)需要以互聯(lián)網(wǎng)+為核心的新型公共平臺(tái)體系還未形成,現(xiàn)有的科技服務(wù)業(yè)不能滿足企業(yè)系統(tǒng)集成、一體化方案的要求。

(六)供應(yīng)鏈銜接未盡完善。企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)上升到供應(yīng)鏈與供應(yīng)鏈之間的競(jìng)爭(zhēng),如何做好供應(yīng)鏈上下游的采購(gòu)、生產(chǎn)、銷售等各個(gè)環(huán)節(jié)的協(xié)同發(fā)展,節(jié)約供應(yīng)鏈成本、提升供應(yīng)鏈效率成為競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)。一些地區(qū)在招商引資上,缺乏以產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈為統(tǒng)籌的組團(tuán)招商機(jī)制,龍頭企業(yè)聚集效應(yīng)未充分體系。

(七)投資結(jié)構(gòu)矛盾突出。近幾年,一些地區(qū)服務(wù)業(yè)投資結(jié)構(gòu)矛盾非常嚴(yán)重,房地產(chǎn)投資在逐年加速,而生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)急劇下降。

這七方面的結(jié)構(gòu)性矛盾問題,是當(dāng)前制約廣東中小城市服務(wù)業(yè)發(fā)展的主要問題,既相對(duì)獨(dú)立又相互疊加,需要通過供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革有針對(duì)性地解決。為此,建議:

(一)提高認(rèn)識(shí),加強(qiáng)協(xié)調(diào),科學(xué)規(guī)劃,合理布局。理順發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)體制,提高統(tǒng)籌協(xié)調(diào)能力。要規(guī)劃引領(lǐng),進(jìn)一步明確發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的總體思路,做實(shí)會(huì)展、金融服務(wù)、文化產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代物流和商貿(mào)流通等專項(xiàng)發(fā)展規(guī)劃,合理布局,準(zhǔn)確定位,確?,F(xiàn)代服務(wù)業(yè)科學(xué)協(xié)調(diào)發(fā)展。不要為了服務(wù)業(yè)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)而盲目建設(shè)、低水平重復(fù)建設(shè)和無序競(jìng)爭(zhēng),要把服務(wù)業(yè)做成產(chǎn)業(yè)升級(jí)的根基。

(二)進(jìn)一步完善政策體系,促使優(yōu)質(zhì)要素集聚現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。對(duì)已經(jīng)出臺(tái)的政策文件,要進(jìn)一步加大貫徹落實(shí)力度,并就政策文件的貫徹執(zhí)行情況開展督查。在財(cái)稅、用地、融資等方面,制定和完善系統(tǒng)的、操作性強(qiáng)的、細(xì)化的政策文件,為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展提供政策保障。引導(dǎo)高等院校、中等職業(yè)學(xué)校和社會(huì)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)增設(shè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)緊缺專業(yè),構(gòu)筑社會(huì)化人才培養(yǎng)體系。制定現(xiàn)代服務(wù)業(yè)人才引進(jìn)計(jì)劃,暢通人才引進(jìn)“綠色通道”,大力引進(jìn)信息技術(shù)、金融服務(wù)、國(guó)際貿(mào)易、文化經(jīng)營(yíng)、現(xiàn)代物流等方面的專業(yè)人才,為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展提供強(qiáng)有力的人才支撐。

(三)快速提升信息服務(wù)業(yè)。鼓勵(lì)電信及網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商積極參與本地企業(yè)信息化項(xiàng)目建設(shè)。通過政策引導(dǎo)和財(cái)政專項(xiàng)資金,支持中小企業(yè)信息化建設(shè),促進(jìn)企業(yè)與電信及網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的對(duì)接。政府構(gòu)建公共的云計(jì)算和大數(shù)據(jù)公共管理平臺(tái),優(yōu)化大數(shù)據(jù)應(yīng)用頂層設(shè)計(jì),提升政府治理現(xiàn)代化水平,降低企業(yè)交易成本。以“互聯(lián)網(wǎng)+”為驅(qū)動(dòng)的思維,鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,重點(diǎn)圍繞創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新、協(xié)同制造等方面推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”跨界應(yīng)用,推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)由消費(fèi)領(lǐng)域向生產(chǎn)領(lǐng)域拓展,大力拓展互聯(lián)網(wǎng)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)各領(lǐng)域融合的廣度和深度。

(四)牢牢把握珠三角地區(qū)國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)戰(zhàn)略機(jī)遇,以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展科技服務(wù)業(yè)。充分發(fā)揮珠三角地區(qū)的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)和創(chuàng)新資源優(yōu)勢(shì),以發(fā)展科技服務(wù)業(yè)為抓手,激發(fā)各類創(chuàng)新主體活力,打造國(guó)際一流的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)中心。加快孵化器建設(shè),通過加快建設(shè)高水平科技孵化育成體系,打造“四眾”(眾創(chuàng)、眾包、眾扶、眾籌)支撐平臺(tái),打通科技成果轉(zhuǎn)化通道,完善科技金融服務(wù)體系、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才支撐體系、知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用和保護(hù)等方式,增強(qiáng)創(chuàng)新資源全球配置能力,營(yíng)造大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的社會(huì)氛圍,形成市場(chǎng)化、國(guó)際化、法治化的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境。對(duì)投資發(fā)展孵化器的企業(yè)給予土地優(yōu)惠、稅收優(yōu)惠、種子資金或孵化資金等方面的支持。通過科技服務(wù)業(yè)協(xié)會(huì)等社會(huì)組織,加強(qiáng)各孵化器之間的交流合作,實(shí)現(xiàn)資源共享,促進(jìn)孵化器行業(yè)發(fā)展??萍紕?chuàng)新公共服務(wù)中心應(yīng)與高校院所、大型企業(yè)研發(fā)中心建立科技資源共享機(jī)制,整合科技成果、儀器設(shè)備、實(shí)驗(yàn)室、專家等資源,充實(shí)“中心”各類數(shù)據(jù)庫(kù)資源,并整理成詳細(xì)的名錄向社會(huì)公布,為高校院所和企業(yè)提供更加便利的服務(wù)。對(duì)提供設(shè)備服務(wù)的單位予以財(cái)政補(bǔ)貼。制定科技中介機(jī)構(gòu)發(fā)展指導(dǎo)意見,鼓勵(lì)社會(huì)力量興辦各類科技中介機(jī)構(gòu),鼓勵(lì)和支持有條件的科研單位、高等院校利用科研設(shè)備和人才優(yōu)勢(shì),興辦各類科技中介機(jī)構(gòu)。建立政府投入獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,每年從財(cái)政拿出一定資金,建立咨詢服務(wù)專項(xiàng)資金。培育專業(yè)性科技風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu),建立中小科技企業(yè)信用擔(dān)保體系。設(shè)立市級(jí)風(fēng)險(xiǎn)投資引導(dǎo)資金,引導(dǎo)風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)加大對(duì)科技型中小企業(yè)的資金投入。成立專業(yè)性信用擔(dān)保機(jī)構(gòu),設(shè)立信用擔(dān)保基金,為有發(fā)展?jié)摿Φ母呖萍柬?xiàng)目提供風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保。鼓勵(lì)銀行向風(fēng)險(xiǎn)性大的高技術(shù)項(xiàng)目提供先期貸款。

(五)大力發(fā)展金融服務(wù)業(yè)。支持和引導(dǎo)地方金融機(jī)構(gòu)發(fā)展壯大,豐富和活躍金融市場(chǎng),營(yíng)造功能齊全、競(jìng)爭(zhēng)充分的現(xiàn)代金融組織體系。全面探索金融創(chuàng)新,培育與金融核心業(yè)務(wù)密切相關(guān)的各類中介服務(wù)機(jī)構(gòu)。鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)加強(qiáng)和改善對(duì)中小企業(yè)的金融服務(wù),加強(qiáng)對(duì)中小企業(yè)融資的政策引導(dǎo),對(duì)為中小企業(yè)提供貸款的金融業(yè)務(wù)進(jìn)行單獨(dú)的業(yè)績(jī)考核。完善中小企業(yè)貸款風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償制度,推進(jìn)中小企業(yè)融資信用擔(dān)保體系建設(shè),提高風(fēng)險(xiǎn)管控能力,調(diào)動(dòng)金融機(jī)構(gòu)服務(wù)中小企業(yè)的積極性。支持金融機(jī)構(gòu)開展中小企業(yè)金融產(chǎn)品創(chuàng)新,鼓勵(lì)商業(yè)銀行對(duì)有擔(dān)保的中小企業(yè)貸款簡(jiǎn)化業(yè)務(wù)流程,并給予一定的利率優(yōu)惠。鼓勵(lì)銀行建立中小企業(yè)金融服務(wù)專營(yíng)機(jī)構(gòu),開展中小企業(yè)信貸資金需求調(diào)查,加大信貸投放力度,切實(shí)解決中小企業(yè)發(fā)展的資金瓶頸。加強(qiáng)信用體系建設(shè),不斷優(yōu)化金融生態(tài)環(huán)境,重視社會(huì)誠(chéng)信的宣傳和教育,完善守信激勵(lì)和失信懲戒機(jī)制,營(yíng)造誠(chéng)信文化。

(六)建議有關(guān)部門編制全省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)總體布局規(guī)劃,推進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)?,F(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)要避免將多個(gè)同類功能地塊“打包”成一個(gè)集聚區(qū)或者將整個(gè)城市新城或旅游景區(qū)當(dāng)作集聚區(qū)這種為了集聚而集聚的做法。引導(dǎo)和支持現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)建設(shè),按照現(xiàn)代經(jīng)營(yíng)管理理念,同類或相關(guān)服務(wù)業(yè)企業(yè)集聚互動(dòng),形成的具有較強(qiáng)資源整合和輻射帶動(dòng)功能的集聚區(qū)域,通過企業(yè)集聚互動(dòng),較大幅度提高運(yùn)營(yíng)效率。當(dāng)前,各地現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)的建設(shè)還在探索中,尚未引起普遍的足夠重視,需要認(rèn)真研究鼓勵(lì)扶持政策和保障措施,要各集聚區(qū)針對(duì)自身實(shí)際,選擇適合的運(yùn)作管理模式。一般說來,科技創(chuàng)業(yè)園、軟件與服務(wù)外包基地、新型專業(yè)市場(chǎng)等集聚區(qū),基礎(chǔ)設(shè)施和公共平臺(tái)建設(shè)任務(wù)較重,建議采取政府主導(dǎo)模式??偛炕亍⑽幕搪镁C合體等集聚區(qū)涉及較多商業(yè)地產(chǎn)開發(fā),建議企業(yè)主導(dǎo)模式。物流園區(qū)、綜合性生產(chǎn)服務(wù)集聚區(qū)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園等集聚區(qū)個(gè)體差異較大,可以靈活選擇政府主導(dǎo)或企業(yè)主導(dǎo)模式。部分資金需求量大、建設(shè)周期長(zhǎng)、對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)影響較大的集聚區(qū)可采用政企共管模式。

(此文系民建廣東省委提交省政協(xié)十一屆五次會(huì)議集體提案)


編輯:李晨陽(yáng)

關(guān)鍵詞:民建 廣東 服務(wù)業(yè) 發(fā)展 現(xiàn)代

更多

更多