近日，清華、北大、人大等全國重點高校陸續(xù)公布今年的自主招生簡章，2017年的大學招生正式拉開帷幕。清華大學招生辦公室主任劉震近日在接受媒體采訪時表示：“提高農村生源比例、擴大中西部招生比例、促進教育均衡發(fā)展、促進教育機會公平，是清華大學近年來在招生工作中的重要導向?！保?月27日《中國青年報》）

2016年，清華大學通過“自強計劃”和國家專項計劃，錄取348名農村考生，占總招生規(guī)模的10.2％。2017年，清華大學自主招生，將進一步“提高農村生源比例、擴大中西部招生比例”。事實上，不僅是清華，國內著名高校，均將高等教育的陽光，灑向了廣袤的農村大地。無論是清華的“自強計劃”，還是北大的“筑夢計劃”、復旦的“騰飛計劃”等，名校均提高了招收農村學生比例，并向農村貧困生傾斜，讓人們看到了高等教育走近農村、走向公平的希望；不僅圓了部分農村寒門學子的名校夢，而且釋放出了關愛弱勢群體的善意。

時下，讀書改變命運，正受到現(xiàn)實的挑戰(zhàn)，許多農村寒門學子放棄高考，而其他向上流動的通道也越來越窄。學費貴、就業(yè)難，令“讀書無用論”又開始在農村不少地方抬頭。如此語境下，清華、北大、復旦等名校向農村學生拋出“橄欖枝”，進一步推進貧困地區(qū)“擴招”計劃，并放開分數(shù)線和專業(yè)，甚至取消筆試面試，打開了優(yōu)秀寒門學子進入名校求學的綠色通道，這無疑會提振寒門學子讀書改變命運的信心。

然而，曾有專家質疑，名校擴招寒門學子，是一種倒退，中國高等教育亂了方寸，重回“問貧農出身年代”。殊不知，這恰恰表明了高等教育在邁向公平的道路上“有了方寸”，“問出身”并非是攀權附貴，而是垂青于寒門學子?？梢?，在名校中，這樣的“問出身”越多越好，可謂是善莫大焉。事實上，農村學生本來就是弱勢群體，而農村貧困學生，更是弱勢群體中的弱勢群體，名校招生政策向他們敞開胸襟，彰顯出了高等教育一顆公平善德之心。

換言之，名校擴招寒門學子，是一種教育“精準扶貧”。值得注意的是，名校招生，并非是濫發(fā)慈悲，盲目地將所有的農家學子都攬入懷中，而是仍然通過高考，擇優(yōu)錄取，體現(xiàn)公平競爭。因此，善政尚須善為。名校擴招寒門學子，應制訂相關操作細則，在實施過程中嚴把各個環(huán)節(jié)，對招生學校、招生比例及錄取名單進行公示，確保公開透明，接受社會和群眾的監(jiān)督，避免“自強計劃”、“筑夢計劃”及“騰飛計劃”等，演變成了權力尋租的“蘿卜計劃”。