近日，媒體在報(bào)道陜西查處扶貧領(lǐng)域腐敗問題時(shí)，曝光了一起典型案例。在合陽縣南岳莊村推進(jìn)扶貧項(xiàng)目的過程中，黨支部書記王紀(jì)岳違規(guī)收取48戶貧困戶產(chǎn)業(yè)扶持資金3.84萬元，用于償還村級(jí)文化廣場(chǎng)項(xiàng)目建設(shè)債務(wù)。換言之，每戶貧困戶應(yīng)得扶貧款，被截留挪用800元。

用于扶危濟(jì)困的扶貧專項(xiàng)資金，卻被經(jīng)手干部利用職務(wù)便利挪作他用，不僅使精準(zhǔn)扶貧效果大打折扣，更傷了群眾的心。開展扶貧領(lǐng)域?qū)ｍ?xiàng)整治，必須加大對(duì)侵吞挪用這類侵害群眾利益問題的查處力度，對(duì)那些向扶貧等民生款物伸手的行為要堅(jiān)決查處。

?？畈粚Ｓ?好經(jīng)被念歪

隨著脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)略的實(shí)施，中央和地方發(fā)放的扶貧項(xiàng)目和資金的范圍與力度持續(xù)加大。一些地方的基層干部抵不住誘惑，把扶貧錢款視為自家腰包，隨意挪用。

?？顡u身一變成私財(cái)，從倒騰公款中大撈一筆，是不少違紀(jì)干部琢磨出的生財(cái)之道。例如，四川省瀘橋鎮(zhèn)押卓莊子村時(shí)任黨支部書記朱洪華違反《四川省貧困村村級(jí)發(fā)展互助資金項(xiàng)目操作指南（試行）》中借款額度、借款期限和借還款程序等規(guī)定，私自將互助社扶貧資金1萬元借給村民，并且其長期反復(fù)挪用互助社扶貧資金5次，其中挪用金額最高一次為12萬元。或許朱洪華認(rèn)為這樣做就能穩(wěn)賺不賠，他沒想到的是，一旦公權(quán)動(dòng)了私念，便不會(huì)有真正的安全無虞。

另一種更隱蔽的方式是，一些基層干部表面上“潔身自好”，實(shí)際上卻通過暗箱操作使本不該享受優(yōu)惠的親友成為幫扶對(duì)象。廣東省佛岡縣逕頭鎮(zhèn)井岡村村干部李伯放，在負(fù)責(zé)該村危房改造工作期間，通過冒充他人簽名、私自增加農(nóng)戶名單等方式，為8戶不符合條件的親屬騙取了危房改造資金14萬元，受到開除黨籍處分。扶貧只扶自家人，不過是換著法兒把扶貧款據(jù)為己有。扶貧政策的執(zhí)行者如果一開始“天平”就傾斜，最終的公平正義就難以保證。

還有的違紀(jì)干部用這樣的說辭給自己辯白：“反正是國家撥的錢，用哪兒不是用，又沒揣進(jìn)干部個(gè)人腰包?！彼麄冎杏械呐灿觅Y金補(bǔ)貼村招待費(fèi)、辦公費(fèi)等支出，有的將專項(xiàng)資金嫁接到別的項(xiàng)目建設(shè)中，還有的拿公款償還單位欠下的債務(wù)……總之就是沒把扶貧資金用在該用的地方。

福建省光澤縣山坊村委會(huì)原主任張香珠，就把申報(bào)的脫貧增收專項(xiàng)資金截留14.11萬元，用于支付道路硬化工程款和留在村財(cái)中統(tǒng)籌使用，張香珠受到黨內(nèi)警告處分。這些人，或是為了給自己的政績貼金，或是為滿足奢靡享樂之風(fēng)，或是為堵住捉襟見肘的資金缺口，卻唯獨(dú)忘了增強(qiáng)群眾的獲得感。這種行為背離了扶貧政策的初衷，更違背了“為民服務(wù)”的宗旨。

“相關(guān)涉案人員普遍層級(jí)不高、涉案金額偏低，但在老百姓眼里頭，他們的一言一行都代表著黨和政府的形象，其行為直接損害了群眾利益?！标兾魇〖o(jì)委主要負(fù)責(zé)同志認(rèn)為。