實(shí)體經(jīng)濟(jì)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基石,關(guān)系到國(guó)家的長(zhǎng)治久安。當(dāng)前,我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)面臨外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境不穩(wěn)定因素增多、資金過(guò)度進(jìn)入虛擬經(jīng)濟(jì)等挑戰(zhàn),在發(fā)展中遇到不少困難;在中低端徘徊、內(nèi)生發(fā)展動(dòng)力不足等因素,亦導(dǎo)致一些企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱、盈利能力下降。中央在2017年經(jīng)濟(jì)工作部署中,已明確提出振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重大任務(wù)。如何糾正“重虛輕實(shí)”“脫實(shí)向虛”傾向,如何正確處理虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系等,都是今后我們面臨的重要課題。

實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的突出問(wèn)題

近年來(lái),受全球經(jīng)濟(jì)增速減緩、生產(chǎn)成本上升及利潤(rùn)下降、虛擬經(jīng)濟(jì)泡沫等多重因素疊加影響,我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)環(huán)境趨緊、下行壓力加大,出現(xiàn)了增長(zhǎng)放緩、結(jié)構(gòu)性矛盾突出、效益下滑等諸多問(wèn)題。

首先,實(shí)體經(jīng)濟(jì)增速下降明顯。從多項(xiàng)指標(biāo)看,近年來(lái)我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出明顯的下行態(tài)勢(shì)。2015年全部工業(yè)增加值增速為5.9%,為1992年以來(lái)最低。2016年以來(lái),規(guī)模以上工業(yè)增速雖呈現(xiàn)緩中趨穩(wěn)的態(tài)勢(shì),但絕大部分是非主營(yíng)業(yè)務(wù)的增長(zhǎng),能否持續(xù)有待觀察。其次,實(shí)體經(jīng)濟(jì)盈利能力大幅下降。隨著運(yùn)營(yíng)成本快速上漲,企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況惡化,虧損面不斷擴(kuò)大,盈利能力大幅下降。再次,低端過(guò)剩、高端不足的結(jié)構(gòu)性矛盾更加突出。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、供需結(jié)構(gòu)不匹配,特別是低端產(chǎn)能過(guò)剩與高端產(chǎn)品短缺并存的問(wèn)題十分尖銳。近年來(lái),一些新興產(chǎn)業(yè)也有產(chǎn)能過(guò)剩的苗頭和隱憂(yōu)。同時(shí),我國(guó)產(chǎn)業(yè)調(diào)整明顯滯后于需求結(jié)構(gòu)升級(jí),居民對(duì)高品質(zhì)商品和服務(wù)的需求難以得到滿(mǎn)足。

造成發(fā)展困境的主要原因

造成實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展困境的原因是多方面的。

一是虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的擠壓加大。由于實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)之間的互動(dòng)機(jī)制不健全、傳導(dǎo)路徑不暢通,大量流動(dòng)性資金在金融系統(tǒng)內(nèi)空轉(zhuǎn),存在社會(huì)資本“脫實(shí)向虛”、企業(yè)“棄實(shí)投虛”的現(xiàn)象。特別是金融、房地產(chǎn)及其他虛擬領(lǐng)域的快速膨脹和過(guò)度投機(jī)行為,侵蝕了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展基礎(chǔ),加劇了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的困境。虛擬經(jīng)濟(jì)投資時(shí)限短、回報(bào)率高,吸引大量資本流入,造成實(shí)體經(jīng)濟(jì)資金嚴(yán)重不足,實(shí)體經(jīng)濟(jì)“失血”現(xiàn)象突顯。據(jù)測(cè)算,我國(guó)工業(yè)平均利潤(rùn)率僅在6%左右,而證券行業(yè)、銀行業(yè)平均利潤(rùn)率都在30%左右。與此同時(shí),非金融部門(mén)杠桿率也在快速上升。據(jù)測(cè)算,2012年我國(guó)非金融類(lèi)企業(yè)部門(mén)的杠桿率為106%,到2015年已超過(guò)140%。過(guò)高的杠桿率不但容易引發(fā)金融泡沫,導(dǎo)致金融利潤(rùn)率虛高,而且吞噬了實(shí)體經(jīng)濟(jì)資本。除金融領(lǐng)域外,我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)的無(wú)序發(fā)展,也嚴(yán)重?fù)p害了實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。由于部分地方政府長(zhǎng)期過(guò)度看重房地產(chǎn)對(duì)GDP、財(cái)政收入的貢獻(xiàn),甚至一度作為支柱產(chǎn)業(yè)加以支持,在寬松的融資手段支持下,不僅使房?jī)r(jià)嚴(yán)重脫離國(guó)情、超出居民購(gòu)買(mǎi)能力,而且導(dǎo)致房地產(chǎn)形成較高的盈利能力與財(cái)富積累能力,誘導(dǎo)實(shí)體經(jīng)濟(jì)資本大量涌向房地產(chǎn),直接抬高了實(shí)體經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)成本,擠壓了實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間,導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)“空心化”。

二是實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)成本剛性上漲,進(jìn)一步擠壓了利潤(rùn)空間。隨著工業(yè)化迅速推進(jìn),支撐我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)30多年快速發(fā)展的傳統(tǒng)要素優(yōu)勢(shì)正逐步減弱,要素價(jià)格持續(xù)上升,實(shí)體企業(yè)綜合生產(chǎn)成本快速上升。突出表現(xiàn)在:能源原材料價(jià)格漲幅明顯偏高;勞動(dòng)力成本急劇上升,實(shí)體企業(yè)出現(xiàn)招人難、用人難、留人難的問(wèn)題;企業(yè)稅負(fù)重,據(jù)測(cè)算,企業(yè)已繳稅金占營(yíng)業(yè)收入的比重達(dá)7.8%,其中應(yīng)繳增值稅占營(yíng)業(yè)收入的比重達(dá)3.7%;融資成本高,特別是中小企業(yè)融資難已成為影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。

三是實(shí)體經(jīng)濟(jì)內(nèi)生發(fā)展動(dòng)力不足,這是造成實(shí)體經(jīng)濟(jì)困境的根本原因。主要表現(xiàn)在:企業(yè)創(chuàng)新意愿不強(qiáng),創(chuàng)新能力不足,由于對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不夠,很多實(shí)體企業(yè)根本不愿意進(jìn)行原創(chuàng)性研發(fā);人才短缺、研發(fā)投入少,核心技術(shù)和高端裝備受制于人,國(guó)際領(lǐng)先企業(yè)往往將銷(xiāo)售收入的5%以上作為研發(fā)投入,而我國(guó)制造業(yè)500強(qiáng)企業(yè)的研發(fā)投入只有2%左右;企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理模式等方面的創(chuàng)新有待加強(qiáng),普遍缺乏新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)與新商業(yè)模式的推動(dòng);缺乏企業(yè)家精神,企業(yè)持續(xù)發(fā)展動(dòng)力不足。

四是體制機(jī)制制約依然嚴(yán)重。土地、勞動(dòng)力、資本、技術(shù)等要素方面的市場(chǎng)化改革不完善,資源合理分配的體制機(jī)制尚未理順,各種門(mén)檻和壁壘猶存。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境尚需改善,除制度性交易成本過(guò)高、私人產(chǎn)權(quán)保護(hù)不夠、法制環(huán)境欠缺、政府干預(yù)過(guò)多等老問(wèn)題外,阻礙民間資本進(jìn)入的“玻璃門(mén)”“彈簧門(mén)”“旋轉(zhuǎn)門(mén)”仍然存在?？萍紕?chuàng)新體制不完善,政策落實(shí)不到位,社會(huì)氛圍和制度環(huán)境缺乏,難以激活實(shí)體經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新活力。市場(chǎng)體系不完善,產(chǎn)業(yè)退出機(jī)制不健全,政府管制依然存在較強(qiáng)行政干預(yù)色彩,資源、產(chǎn)品和要素在區(qū)域間合理流動(dòng)的機(jī)制尚未形成。

五是市場(chǎng)需求明顯減弱。外需持續(xù)萎縮與內(nèi)需增勢(shì)放緩疊加、有效需求不足,也是造成實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展困境的重要原因。一方面,國(guó)際金融危機(jī)以來(lái),世界經(jīng)濟(jì)明顯衰退,逆全球化和國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義重新抬頭,全球貿(mào)易陷入低迷,外部需求總體偏弱。歐美發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛提出“再工業(yè)化”戰(zhàn)略,呈現(xiàn)加速向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)回歸的新趨勢(shì),一些新興經(jīng)濟(jì)體則加緊與我國(guó)在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域展開(kāi)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),以制造業(yè)為主體的實(shí)體經(jīng)濟(jì)逆勢(shì)增長(zhǎng),使我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)面臨發(fā)達(dá)國(guó)家高端回流和新興經(jīng)濟(jì)體中低端分流的“雙向擠壓”。另一方面,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)后,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求約束明顯強(qiáng)化,內(nèi)需疲軟已成為制約我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵瓶頸之一。

振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)的對(duì)策建議

一是加快體制改革,激發(fā)實(shí)體經(jīng)濟(jì)活力。要正確處理政府和市場(chǎng)關(guān)系,協(xié)同推進(jìn)重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)的改革攻堅(jiān),充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用,加快營(yíng)造商業(yè)氛圍、健全信用環(huán)境、優(yōu)化政務(wù)環(huán)境、完善法制環(huán)境。要建立和完善公平競(jìng)爭(zhēng)、公開(kāi)透明的市場(chǎng)規(guī)則,打破地域分割和行業(yè)壟斷,加快生產(chǎn)要素市場(chǎng)化改革,完善要素交易平臺(tái),發(fā)展各類(lèi)要素市場(chǎng),促進(jìn)生產(chǎn)要素在城鄉(xiāng)、地區(qū)、行業(yè)、企業(yè)間自由流動(dòng)與優(yōu)化組合,加快形成統(tǒng)一開(kāi)放、競(jìng)爭(zhēng)有序的市場(chǎng)體系;要積極推動(dòng)投融資體制改革,拓寬投資渠道,推動(dòng)社保資金、保險(xiǎn)資金等投資領(lǐng)域的多元化,加快發(fā)展股權(quán)投資基金,建立風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)管理和資信評(píng)估制度;要加快壟斷行業(yè)市場(chǎng)開(kāi)放步伐,積極推進(jìn)壟斷行業(yè)和領(lǐng)域產(chǎn)權(quán)、投資主體多元化改革,支持社會(huì)資本參與壟斷環(huán)節(jié)的特許權(quán)競(jìng)爭(zhēng),大力發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì);要大力推動(dòng)民間投資,在政策和資源配置上要給民間投資平等的地位和待遇,消除各種隱性壁壘,鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)依法進(jìn)入更多領(lǐng)域,保證民營(yíng)企業(yè)依法平等使用生產(chǎn)要素、公平參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、同等受到法律保護(hù)。

二是實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,提升實(shí)體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新能力。堅(jiān)持把科技創(chuàng)新作為引領(lǐng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一動(dòng)力,特別是要加快培育創(chuàng)新主體,集聚創(chuàng)新資源,打造創(chuàng)新平臺(tái),完善創(chuàng)新體系,優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境,推動(dòng)科技創(chuàng)新與大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新有機(jī)結(jié)合,依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。加快建立起以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系,完善融資、研發(fā)設(shè)計(jì)、科技成果檢測(cè)、咨詢(xún)等創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新服務(wù),實(shí)現(xiàn)科技同經(jīng)濟(jì)對(duì)接、創(chuàng)新成果同產(chǎn)業(yè)對(duì)接;積極推動(dòng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè),加快發(fā)展眾創(chuàng)空間、大學(xué)科技園、科技企業(yè)孵化器等創(chuàng)業(yè)服務(wù)平臺(tái)建設(shè);深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域改革,強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)。同時(shí),完善創(chuàng)新人才引進(jìn)、培養(yǎng)和使用機(jī)制,造就一批科技型、創(chuàng)新型企業(yè)家群體,培養(yǎng)一批由科技人員、技術(shù)人員組成的技術(shù)創(chuàng)新群體。

三是加強(qiáng)制度建設(shè)與監(jiān)管,促進(jìn)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。堅(jiān)持對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)一視同仁、統(tǒng)籌規(guī)劃,既要充分發(fā)揮虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的提升作用,完善虛擬經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)監(jiān)管體系和制度建設(shè),有序推進(jìn)虛擬經(jīng)濟(jì)各層次的發(fā)展,又要堅(jiān)決抑制虛擬經(jīng)濟(jì)盲目發(fā)展,防止虛擬經(jīng)濟(jì)脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)過(guò)度膨脹,尤其要防止資本過(guò)度流向虛擬經(jīng)濟(jì),造成實(shí)體經(jīng)濟(jì)“空心化”。

要強(qiáng)化制度約束與規(guī)范,堅(jiān)決防止虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的擠壓。其一,要加強(qiáng)股市監(jiān)管,嚴(yán)厲打擊黑幕、投機(jī)行為,抓緊完善上市公司分紅制度、信息披露制度、新股發(fā)行和退市制度。其二,要規(guī)范金融市場(chǎng)行為,建立統(tǒng)一監(jiān)管機(jī)構(gòu),對(duì)金融衍生品實(shí)行集中監(jiān)管。嚴(yán)格市場(chǎng)準(zhǔn)入制度,完善市場(chǎng)交易和清算制度,加強(qiáng)法規(guī)與監(jiān)管體系建設(shè),增強(qiáng)金融衍生品交易的透明度。徹底整頓理財(cái)產(chǎn)品市場(chǎng),打擊各種非法金融活動(dòng),加強(qiáng)對(duì)投資品市場(chǎng)交易的監(jiān)測(cè)和監(jiān)管,堅(jiān)決打擊過(guò)度炒作行為。其三,要建立符合國(guó)情、適應(yīng)市場(chǎng)規(guī)律的房地產(chǎn)平穩(wěn)健康發(fā)展長(zhǎng)效機(jī)制,大力推進(jìn)住房制度和土地制度改革,加快以行政性調(diào)控為主到以經(jīng)濟(jì)杠桿調(diào)控為主的轉(zhuǎn)變,遏制投資投機(jī)性購(gòu)房需求,減少房地產(chǎn)無(wú)序發(fā)展對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的擠壓。

要?jiǎng)?chuàng)新和改進(jìn)金融服務(wù),真正發(fā)揮其對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用。其一,要加快構(gòu)建多層次、多樣化、服務(wù)能力更強(qiáng)、適用對(duì)象更廣的多元化金融服務(wù)體系。積極推動(dòng)金融業(yè)改革創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)金融行業(yè)從自我循環(huán)向服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變。其二,鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)加大對(duì)中小企業(yè)的信貸支持,構(gòu)建面向中小企業(yè)的融資租賃機(jī)構(gòu)和綜合服務(wù)中心。加強(qiáng)社會(huì)信用環(huán)境和征信體系建設(shè),建立中小企業(yè)貸款風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制、中小企業(yè)信用擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制。其三,大力發(fā)展債券市場(chǎng)、股票市場(chǎng)、商業(yè)票據(jù)市場(chǎng)和金融租賃市場(chǎng),充分發(fā)揮資本市場(chǎng)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的功能,引導(dǎo)資本流向那些發(fā)展前景較好的優(yōu)質(zhì)企業(yè)。要盡快取消“信貸規(guī)模管理”,賦予商業(yè)銀行在合規(guī)框架下的市場(chǎng)化自主決策權(quán),進(jìn)一步增強(qiáng)信貸供給能力,優(yōu)化信貸投向結(jié)構(gòu),更好地滿(mǎn)足實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要。

四是進(jìn)一步加大降成本力度,重塑實(shí)體經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)。要加強(qiáng)各部門(mén)協(xié)同配合,建立健全工作推進(jìn)機(jī)制,降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)成本,全力打好降低企業(yè)制度性交易、人工、稅負(fù)、社會(huì)保險(xiǎn)、財(cái)務(wù)、生產(chǎn)要素、物流等成本“組合拳”,全面減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)。圍繞深化簡(jiǎn)政放權(quán),加快降低制度性交易成本。以降低企業(yè)生產(chǎn)要素成本為重點(diǎn),加快水、電、氣等資源性產(chǎn)品價(jià)格改革。要改變地方政府對(duì)土地財(cái)政的依賴(lài),加大財(cái)政體制改革力度,實(shí)現(xiàn)地方政府財(cái)權(quán)與事權(quán)相匹配,消除由“地王”催生的土地價(jià)格暴漲。加快構(gòu)建扶持民間投資的財(cái)稅支持體系,通過(guò)財(cái)政補(bǔ)貼、稅收抵扣、貸款貼息、加速折舊等多種支持方式,提高實(shí)體經(jīng)濟(jì)投資回報(bào)。以減稅為中心目的,將扶持“三農(nóng)”的某些政策“移植”到中小企業(yè)方面,對(duì)中小企業(yè)“少取多予”。以拓寬融資渠道為著力點(diǎn),推動(dòng)設(shè)立國(guó)家產(chǎn)業(yè)投資基金,降低企業(yè)融資成本,開(kāi)展涉企收費(fèi)專(zhuān)項(xiàng)治理整頓活動(dòng),建立懲處機(jī)制和多種涉企收費(fèi)維權(quán)機(jī)制。

五是加快新技術(shù)運(yùn)用,促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)。積極運(yùn)用新技術(shù)改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),加強(qiáng)新經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的深度融合,加快突破制約實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的研發(fā)設(shè)計(jì)、供應(yīng)鏈管理、品牌培育、營(yíng)銷(xiāo)等關(guān)鍵環(huán)節(jié),加快實(shí)體經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈升級(jí)、稟賦升級(jí)、載體升級(jí)。積極培育壯大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),重點(diǎn)發(fā)展前景好、容量大、效益高的新產(chǎn)業(yè)、新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新模式,著力推動(dòng)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈由低端環(huán)節(jié)向高端環(huán)節(jié)深化延伸。要運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等現(xiàn)代技術(shù),推動(dòng)生產(chǎn)、管理和營(yíng)銷(xiāo)模式變革,加快促進(jìn)新技術(shù)和新興產(chǎn)業(yè)交叉滲透融合,推動(dòng)基于網(wǎng)絡(luò)化、智慧化的多元產(chǎn)業(yè)“跨界融合”,積極培育新興信息技術(shù)與傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)融合、新興信息技術(shù)與其他高技術(shù)產(chǎn)業(yè)交叉融合而衍生的新興產(chǎn)業(yè)和新興業(yè)態(tài),形成多元化、多層次、多形式、多渠道產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的新模式。采用數(shù)據(jù)和平臺(tái)新規(guī)則加快構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)化、智能化、服務(wù)化、協(xié)同化的“互聯(lián)網(wǎng)+”產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。要大力推動(dòng)基于互聯(lián)網(wǎng)的制造模式變革,加快形成云端制造生態(tài)體系。推動(dòng)制造業(yè)研發(fā)、生產(chǎn)、管理、服務(wù)與互聯(lián)網(wǎng)和智能技術(shù)的深度融合,推進(jìn)產(chǎn)品、生產(chǎn)、裝備、管理、服務(wù)的智能化,提升制造業(yè)數(shù)字化、柔性化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化水平,重構(gòu)制造業(yè)生態(tài)圈。

六是積極推進(jìn)國(guó)際合作,加快融入國(guó)際產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈體系。要把握經(jīng)濟(jì)全球化的新特點(diǎn),積極探索合作新模式,鼓勵(lì)外商投資實(shí)體經(jīng)濟(jì),加強(qiáng)與世界一流跨國(guó)公司的合資合作,尤其要吸引跨國(guó)公司在國(guó)內(nèi)設(shè)立研發(fā)中心、采購(gòu)中心、管理中心,充分發(fā)揮外資企業(yè)對(duì)促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要作用。加快建立統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)制,積極引導(dǎo)實(shí)體企業(yè)“走出去”,推動(dòng)實(shí)體企業(yè)在境外開(kāi)展并購(gòu)和股權(quán)投資、創(chuàng)業(yè)投資、聯(lián)合經(jīng)營(yíng),設(shè)立分支機(jī)構(gòu)、研發(fā)中心、實(shí)驗(yàn)基地,建立全球營(yíng)銷(xiāo)及服務(wù)體系。鼓勵(lì)實(shí)體企業(yè)加快發(fā)展國(guó)際總承包、總集成,帶動(dòng)包括裝備、技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)、品牌在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)輸出,培育“優(yōu)進(jìn)優(yōu)出”新模式,引導(dǎo)國(guó)際產(chǎn)能合作向更大規(guī)模、更廣領(lǐng)域、更高層次發(fā)展,拓展市場(chǎng)新空間。

執(zhí)筆人:費(fèi)洪平、王云平、盛朝迅、徐建偉等