首頁(yè)>要聞 要聞

王力軍收購(gòu)玉米被判非法經(jīng)營(yíng)罪一案再審改判無(wú)罪

2017年02月17日 13:33 | 作者:魏婧宇 達(dá)日罕 | 來(lái)源:新華社
分享到: 

新華社呼和浩特2月17日電(記者魏婧宇、達(dá)日罕)17日上午,內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市中級(jí)人民法院對(duì)最高人民法院指令再審的王力軍非法經(jīng)營(yíng)案公開宣判,依法撤銷原審判決,改判王力軍無(wú)罪。

“撤銷內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市臨河區(qū)人民法院(2016)內(nèi)0802刑初54號(hào)刑事判決,原審被告人王力軍無(wú)罪?!甭牭綄徟虚L(zhǎng)宣讀的判決結(jié)果,王力軍長(zhǎng)舒了一口氣。

2016年4月15日,巴彥淖爾市臨河區(qū)白腦包鎮(zhèn)永勝村農(nóng)民王力軍,因無(wú)證收購(gòu)玉米,被臨河區(qū)人民法院以非法經(jīng)營(yíng)罪判處有期徒刑一年,緩刑二年,并處罰金人民幣二萬(wàn)元。宣判后,被告人王力軍未上訴,檢察機(jī)關(guān)未抗訴,判決發(fā)生法律效力。12月16日,最高人民法院作出(2016)最高法刑監(jiān)6號(hào)再審決定書,指令由巴彥淖爾市中級(jí)人民法院對(duì)該市臨河區(qū)人民法院一審判決生效的被告人王力軍非法經(jīng)營(yíng)一案進(jìn)行再審。2017年2月13日,巴彥淖爾市中級(jí)人民法院依法公開再審此案,庭審在當(dāng)日結(jié)束,法院宣布擇期公開宣判。

巴彥淖爾市中級(jí)人民法院再審認(rèn)為,原審被告人王力軍于2014年11月至2015年1月期間,沒有辦理糧食收購(gòu)許可證及工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照買賣玉米的事實(shí)清楚,其行為違反了當(dāng)時(shí)的國(guó)家糧食流通管理有關(guān)規(guī)定,但尚未達(dá)到嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的危害程度,不具備與刑法第二百二十五條規(guī)定的非法經(jīng)營(yíng)罪相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)危害性和刑事處罰的必要性,不構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。原判決認(rèn)定王力軍構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪適用法律錯(cuò)誤,檢察機(jī)關(guān)、王力軍及其辯護(hù)人提出王力軍的行為不構(gòu)成犯罪的意見成立,均予以采納。

判決宣布后,王力軍及其辯護(hù)人均表示不再上訴。王力軍的辯護(hù)人王殿學(xué)表示,認(rèn)可再審宣判結(jié)果,“希望以后在適用刑法的兜底性條款的時(shí)候,比如非法經(jīng)營(yíng)罪、尋釁滋事罪,司法機(jī)關(guān)能夠充分尊重刑法的謙抑性原則,能夠用行政、經(jīng)濟(jì)手段解決的問(wèn)題,盡量不用嚴(yán)厲的刑罰進(jìn)行處理”。

宣判后,法庭向原審被告人及其辯護(hù)人、出庭履行職務(wù)的檢察員送達(dá)了再審判決書,并就判決生效后有權(quán)提出國(guó)家賠償申請(qǐng)等問(wèn)題向王力軍及其辯護(hù)人做了釋明。(完)

編輯:秦云

關(guān)鍵詞:王力軍收購(gòu)玉米 改判無(wú)罪

更多

更多