“靴子”終于落地了！

2月8日，中央紀(jì)委發(fā)布了民政部原黨組書記、部長李立國和原黨組成員、副部長竇玉沛履行管黨治黨政治責(zé)任不力被問責(zé)的消息。

去年10月底，王岐山同志在全國政協(xié)十二屆常委會第十八次會議上指出：“六中全會上，有一名中央委員和一名中央紀(jì)委委員就‘請假’了，因?yàn)樗麄兯I(lǐng)導(dǎo)的部門出現(xiàn)了系統(tǒng)性腐敗，中共中央決定對他們問責(zé)?！鼻安痪?，中央紀(jì)委七次全會工作報(bào)告披露，“對民政部黨組、駐民政部紀(jì)檢組管黨治黨不力、發(fā)現(xiàn)問題不報(bào)告不處置嚴(yán)肅問責(zé)，原黨組書記、派駐紀(jì)檢組組長受到責(zé)任追究”。對此，社會輿論一直高度關(guān)注。

李、竇二人，身為黨的高級領(lǐng)導(dǎo)干部，肩負(fù)著黨和人民的信任，卻把中央的叮嚀囑托當(dāng)作“耳旁風(fēng)”，管黨治黨不力，嚴(yán)重失職失責(zé)，對所轄單位發(fā)生系統(tǒng)性腐敗問題負(fù)有不可推卸的責(zé)任，受到嚴(yán)肅問責(zé)實(shí)屬必然。對他們的處分和通報(bào)，彰顯了黨中央從嚴(yán)管黨治黨、夯實(shí)政治責(zé)任的堅(jiān)定決心，體現(xiàn)了黨規(guī)黨紀(jì)的剛性。對黨的領(lǐng)導(dǎo)核心作用弱化、管黨治黨不嚴(yán)不實(shí)、“四風(fēng)”和腐敗問題頻發(fā)、巡視整改不落實(shí)等問題，從嚴(yán)問責(zé)不手軟、通報(bào)曝光不含糊，目的就是要持續(xù)釋放失責(zé)必問、問責(zé)必嚴(yán)的強(qiáng)烈信號，以強(qiáng)有力問責(zé)督促各級黨組織和黨員領(lǐng)導(dǎo)干部履行全面從嚴(yán)治黨責(zé)任。

“有權(quán)必有責(zé)、有責(zé)要擔(dān)當(dāng)，用權(quán)受監(jiān)督、失責(zé)必追究。”厘清權(quán)力、責(zé)任、擔(dān)當(dāng)之間的關(guān)系，是領(lǐng)導(dǎo)干部的一門“必修課”。黨的十八大以來，在管黨治黨實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)了一些亟待解決的矛盾和問題，其中突出的一條就是使命意識弱化、擔(dān)當(dāng)精神缺失：有的領(lǐng)導(dǎo)干部只想要權(quán)力，不愿擔(dān)責(zé)任；有的搞好人主義、“鴕鳥政策”，對管轄范圍內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)干部出現(xiàn)的問題睜一只眼閉一只眼，不批評不報(bào)告不問責(zé)，等出問題了還說“沒想到”；有的敷衍塞責(zé)、裝裝樣子，把管黨治黨要求寫在紙上、掛在墻上、喊在嘴上，就是不往心里去……殊不知，沒有離開責(zé)任的權(quán)力，扛不起責(zé)任就辜負(fù)了黨和人民的信任，被問責(zé)肯定是早晚的事情。

“2016年，全國共有990個(gè)單位黨組織和1.7萬名黨員領(lǐng)導(dǎo)干部被問責(zé)。中央紀(jì)委分兩批通報(bào)14起責(zé)任追究的典型問題。”七次全會工作報(bào)告中的這組數(shù)據(jù)，體現(xiàn)了過去一年從嚴(yán)問責(zé)的力度。全會在部署今年工作時(shí)，更將“以強(qiáng)有力問責(zé)督促各級黨組織履行全面從嚴(yán)治黨政治責(zé)任”作為七項(xiàng)重點(diǎn)工作之一，進(jìn)一步推動失責(zé)必問、問責(zé)必嚴(yán)成為常態(tài)。而幾年間，從提出問責(zé)要求、高舉問責(zé)利器，到把實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)升華為制度、制定出臺《中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例》，問責(zé)力度日漸加強(qiáng)、問責(zé)工作步步深入。制度是管長遠(yuǎn)的，問責(zé)條例把權(quán)力和義務(wù)、責(zé)任和擔(dān)當(dāng)統(tǒng)一起來，明確問責(zé)的對象、內(nèi)容和方式方法，為強(qiáng)化問責(zé)提供了制度利器。各級黨組織和黨員領(lǐng)導(dǎo)干部必須敢于黑臉，堅(jiān)決維護(hù)制度的嚴(yán)肅性，充分釋放制度的力量。

沒有問責(zé)，責(zé)任就落實(shí)不下去。但問責(zé)不能泛泛，必須突出政治責(zé)任，厚植黨執(zhí)政的政治基礎(chǔ)。這一點(diǎn)，在近年來對黨員領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé)的典型案例中已經(jīng)體現(xiàn)得很明顯。無論是剛剛受處分的李立國、竇玉沛，還是此前因落實(shí)主體責(zé)任不到位被問責(zé)的河南新鄉(xiāng)市委原書記李慶貴，以及在湖南衡陽破壞選舉案中因玩忽職守被查處的童名謙，等等，他們的教訓(xùn)無不證明一個(gè)道理：黨的領(lǐng)導(dǎo)是政治領(lǐng)導(dǎo)，黨內(nèi)問責(zé)問的是黨組織和黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的政治責(zé)任。領(lǐng)導(dǎo)干部要既“領(lǐng)”又“導(dǎo)”，僅僅“獨(dú)善其身”是絕對不夠的，必須抓好班子、帶好隊(duì)伍，履行好管黨治黨政治責(zé)任。

問責(zé)是懲戒，更是警醒。問責(zé)本身不是目的，不是搞“事后算賬”，而是要讓大多數(shù)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部受到觸動和警示，切實(shí)增強(qiáng)擔(dān)當(dāng)精神，牢牢牽住管黨治黨“牛鼻子”。前車之覆，后車之鑒。中央已經(jīng)三令五申，鮮活案例就在眼前，勿謂言之不預(yù)！該怎么做，每位黨員領(lǐng)導(dǎo)干部特別是高級領(lǐng)導(dǎo)干部都應(yīng)好好掂量掂量。