首頁>人物·生活>聚·焦點聚·焦點

蔣超良:供給側(cè)改革須防四種誤區(qū)

2017年02月09日 10:12 | 作者:蔣超良 | 來源:人民日報
分享到: 

深化供給側(cè)結構性改革的成效如何,不能光看相關部門報出的賬本,而要看市場主體的獲得感和認同感如何

蔣超良

深化供給側(cè)結構性改革,關系到黨的經(jīng)濟工作方法的重大轉(zhuǎn)變,關系到新發(fā)展理念的貫徹落實,關系到全面建成小康社會目標的如期實現(xiàn)。我們必須把供給側(cè)結構性改革作為經(jīng)濟工作主線抓實抓好,作為一場關系全局、關系長遠的攻堅戰(zhàn)打好打贏。

越是任務艱巨、矛盾復雜,越要注重方法,避免心浮氣躁、盲目蠻干。我們要深刻領會習近平總書記供給側(cè)結構性改革思想所蘊含的馬克思主義立場、觀點、方法和科學思維,用科學的方法論引領和指導供給側(cè)結構性改革不斷深化。

當前,深化供給側(cè)結構性改革,須防四種認識誤區(qū)。

一是把深化供給側(cè)結構性改革簡單化。有些同志認為自己這個地方不產(chǎn)煤、不產(chǎn)鋼,房地產(chǎn)庫存也不大,供給側(cè)結構性改革是別人的事情,是上級考慮的問題,與己無關;或者將去產(chǎn)能、去庫存等某個階段性任務的完成,視同供給側(cè)結構性改革的大功告成、萬事大吉。這實質(zhì)上是機械地、孤立地理解“三去一降一補”任務,是一種簡單化、片面化的思維方法,沒有看到各項任務之間的有機聯(lián)系。我們必須牢固樹立系統(tǒng)思維和全局眼光,全面、辯證地理解供給側(cè)結構性改革的深刻內(nèi)涵。

二是畏難和厭戰(zhàn)。一些地方和部門認為,供給側(cè)結構性改革特別是去產(chǎn)能、去庫存等,矛盾多、困難大、任務艱巨,思想上從一開始就有畏難、厭戰(zhàn)情緒,導致行動上不作為、慢作為、不善為。習近平總書記多次強調(diào),供給側(cè)結構性改革出現(xiàn)的短期陣痛是必須承受的陣痛,不能因為有陣痛就止步不前。必須提振精神,以奮發(fā)有為的精神狀態(tài)、攻堅克難的拼搏意志、只爭朝夕的緊迫勁頭,把供給側(cè)結構性改革不斷向前推進。

三是急功近利。一些地方和部門不重視解決經(jīng)濟社會發(fā)展中的深層次結構性矛盾,指望一蹴而就、畢其功于一役,貪一時一事之功,忽視打基礎、利長遠的工作。必須充分認識到,供給側(cè)結構性改革是一個長期過程,必須有“功成不必在我”的胸襟,保持足夠的歷史耐心和戰(zhàn)略定力,持續(xù)用力、久久為功,堅決打好持久戰(zhàn)。

四是把供給側(cè)結構性改革與穩(wěn)增長對立起來。有的同志認為供給側(cè)結構性改革就是只做存量調(diào)整,可以不抓增量、不抓投資、不抓項目、不抓招商引資了;還有的把供給側(cè)結構性改革片面理解為“做減法”,認為去產(chǎn)能、去杠桿會拉低經(jīng)濟增速,不利于穩(wěn)增長。這種思想是十分有害的。供給側(cè)結構性改革與穩(wěn)增長是相輔相成的關系,供給側(cè)結構性改革中的“做減法”實際上為增加新動能的“做加法”騰出空間,同時,“做加法”的過程本身就是補短板、增加新供給的過程,也是穩(wěn)增長的過程。必須把供給側(cè)結構性改革和穩(wěn)增長有機統(tǒng)一起來,“加減乘除”一起做,通過深化供給側(cè)結構性改革實現(xiàn)我省經(jīng)濟可持續(xù)的健康發(fā)展。

深化供給側(cè)結構性改革的成效如何,不能光看相關部門報出的賬本,而要看市場主體的獲得感和認同感如何。要把經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型發(fā)展的質(zhì)量和效益作為衡量供給側(cè)結構性改革成效的標準,以改革的實效檢驗貫徹落實黨中央決策部署的態(tài)度、檢驗為民服務的宗旨意識。要把落實“三去一降一補”任務納入各級黨委政府2017年度考核內(nèi)容。對沒有如期完成改革任務的地方和單位,要嚴肅追責問責。

——湖北省委書記蔣超良2月4日在全省推進供給側(cè)結構性改革、加強紀律作風建設動員會上說

(記者  禹偉良整理)

編輯:邢賀揚

關鍵詞:蔣超良 供給側(cè)改革 誤區(qū) 改革

更多

更多