中新網(wǎng)1月20日電 日本新華僑報網(wǎng)近日刊文稱，天皇生前退位問題牽涉到日本憲法等重大法律，如何修正應(yīng)該問政于民、傾聽民意，真正將決定權(quán)交到民眾手中。如果只在政府、執(zhí)政黨、國會等小圈子里弄來弄去，即使達成了一致意見，也是少數(shù)政界人士的共識，更別說其中還摻雜著各種政治算計。

文章摘編如下：

最近，天皇生前退位問題，成為日本輿論關(guān)注的焦點。2016年8月8日，日本明仁天皇通過視頻表達出想生前退位的想法后，各界就開始了熱烈的討論。

新年伊始，天皇的生前退位問題有了些眉目。日本政府表示，對于明仁天皇退位后的稱呼，以改稱“上皇(太上天皇)”為方向進行討論。天皇退位后雖然是皇族，但之后如何開展公務(wù)等活動也將成為討論的焦點。

另一方面，日本政府還表示，將討論現(xiàn)任皇太子繼承皇位后，對皇位第一繼承人的秋筱宮親王賦予“皇太子”待遇。包括調(diào)整皇室預(yù)算在內(nèi)，日本政府計劃在1月20日召集的例行國會上提交天皇退位相關(guān)法案。可是從目前情況看，這些相關(guān)法案的審議又將拉開一場場“國會惡斗”的序幕。

現(xiàn)在，日本國會正在議長主持下展開各種討論，計劃在政府提交法案前組織朝野各黨交換意見以達成一致。自日本首相安倍晉三第二次執(zhí)政以來，執(zhí)政黨掌控的國會突然出現(xiàn)“開言納諫”的情況，還是頭一回。難道是安倍政府突然轉(zhuǎn)性，決定在執(zhí)政黨占絕對多數(shù)的國會真正玩一把民主？

其實不然，從去年秋季開始，安倍政府就成立了“有識者會議”，開始討論天皇生前退位問題。這個會議討論來討論去，只搞出了一個針對明仁天皇生前退位的所謂“特別法律草案”。而對于將來的天皇是否可以生前退位，“有識者會議”卻兩手一攤，表示沒辦法討論。

顯然，耗費了大量時間與成本的“有識者會議”，拿不出關(guān)于天皇生前退位的長期法律。而執(zhí)政黨內(nèi)部也吵翻了天，達不成一致。說穿了，誰也不愿真正承擔(dān)責(zé)任。對于“天皇退位”這么敏感的問題，萬一有閃失豈不是成了“千古罪人”，此鍋誰也不想背。

可是，問題還得解決啊，怎么辦？好辦，把在野黨拉進來，與他們一起討論，出了問題也是“朝野一致形成的決定”。不得不說，這種想法也是很傻很天真，在野黨一次次被執(zhí)政黨強行通過各種法案“打臉”，怎么會為執(zhí)政黨跑龍?zhí)?。于是，一場關(guān)系到天皇生前退位的“討論”，又成了朝野唾沫四飛的“口水戰(zhàn)”陣地。而執(zhí)政黨拿著這么一份“朝野討論”后的法案提交國會，最后恐怕還得用上“強行表決”的老辦法。

天皇生前退位問題牽涉到日本憲法等重大法律，如何修正應(yīng)該問政于民、傾聽民意，真正將決定權(quán)交到民眾手中。

日本媒體的最新民意調(diào)查顯示，超過六成的民眾贊成“今后讓天皇都可以生前退位”。其實，只要尊重民意，讓更多民間人士參與到?jīng)Q策與討論中來，就可以形成國民認可的意見。在政府、執(zhí)政黨、國會等小圈子里弄來弄去，即使達成了一致意見，也是少數(shù)政界人士的共識，更別說其中還摻雜著各種政治算計。這樣的政治生態(tài)，如何能體現(xiàn)真正的國民意志。長此以往，民主對日本走向的糾偏與束縛，恐怕將流于形式。