“作為一名民營(yíng)企業(yè)家,我深深感到,轉(zhuǎn)型升級(jí)單靠企業(yè)自身的努力是十分困難的,必須得到政府的大力支持與幫助,只有政府與企業(yè)共同提升轉(zhuǎn)型,才能更好地促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展?！标愔屑t委員一席話說(shuō)出了企業(yè)界委員的心聲。1月16日,天津市委書(shū)記李鴻忠來(lái)到市政協(xié)十三屆五次會(huì)議經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)界委員中間,與委員面對(duì)面溝通交流。

天津市政協(xié)主席臧獻(xiàn)甫希望委員們發(fā)言開(kāi)門(mén)見(jiàn)山、直抒己見(jiàn),也讓更多委員有機(jī)會(huì)發(fā)表真知灼見(jiàn)。

國(guó)企混改到底從哪里“破冰”?李立勇委員提出“五破除五樹(shù)立”建議?！巴七M(jìn)混改并不是簡(jiǎn)單的國(guó)退民進(jìn)、國(guó)進(jìn)民退問(wèn)題,也不是放棄了國(guó)有經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位,而是促進(jìn)各種所有制共融共生,放大國(guó)有資產(chǎn)功能,提高國(guó)企活力、實(shí)力、競(jìng)爭(zhēng)力?！苯ㄗh充實(shí)、觀點(diǎn)明確,李鴻忠微笑著頻頻點(diǎn)頭。

“到目前為止天津還沒(méi)有一家農(nóng)業(yè)上市公司?！庇兄S富農(nóng)業(yè)企業(yè)工作經(jīng)驗(yàn)的于靜委員建議,成立天津農(nóng)業(yè)投資基金,統(tǒng)一運(yùn)作,以股權(quán)投資的形式直投于農(nóng)業(yè)領(lǐng)域中具有高增長(zhǎng)潛力的未上市企業(yè)。

“你的建議非常好,希望更具體,我們要深入思考基金募集的對(duì)象是什么,結(jié)構(gòu)是什么?經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)、市場(chǎng)化、國(guó)際化是怎么考慮的?”于靜委員話音剛落,李鴻忠就積極回應(yīng)。

“企業(yè)主動(dòng)提升轉(zhuǎn)型發(fā)展,是社會(huì)責(zé)任也是自身發(fā)展的需要,但一定要有服務(wù)型政府的政策引導(dǎo)與支持。應(yīng)減少攤派,給企業(yè)減負(fù)?！甭?tīng)到陳中紅委員的發(fā)言,李鴻忠立刻提問(wèn),企業(yè)目前困難和部門(mén)亂攤派具體是什么?了解了情況后,他當(dāng)場(chǎng)表態(tài):“我們要高度重視這個(gè)問(wèn)題,認(rèn)真調(diào)查,抽上去的經(jīng)費(fèi)干什么去了?弄清楚給企業(yè)反饋!”

李鴻忠的坦誠(chéng)讓委員們更“放心”地打開(kāi)了話匣子。王永正委員搶上話筒,為廣大民營(yíng)企業(yè)呼吁:“近半年商業(yè)銀行基本不給民營(yíng)企業(yè)放款。放貸員說(shuō)要防范風(fēng)險(xiǎn),有問(wèn)題會(huì)追責(zé)一生,不敢再給‘個(gè)體戶(hù)’放款。”

“不作為、慢作為讓民營(yíng)企業(yè)寸步難行,這樣的干部一定要追責(zé)?！蓖趵^祥委員接著說(shuō)……

“我到天津來(lái)第一次參加兩會(huì),昨晚做了作業(yè),但現(xiàn)場(chǎng)感觸更深。各位委員發(fā)言站位高質(zhì)量高,從全國(guó)天津發(fā)展大局提出建議,視野廣闊,專(zhuān)業(yè)水平高,想黨委、政府之所想之所思,提出的問(wèn)題建議,高水平、針對(duì)性強(qiáng)、接地氣。”李鴻忠要求一同參會(huì)的常務(wù)副市長(zhǎng)段春華把委員建議一項(xiàng)一項(xiàng)認(rèn)真梳理,調(diào)查研究落實(shí)好?！拔覀円欢ㄒ珜?dǎo)維護(hù)好這種協(xié)商氛圍,讓委員們敢于說(shuō)真話,大家都是為了天津發(fā)展得更好,天津的發(fā)展成就有各位一份!”