首頁>人物·生活>集·言論集·言論

魏鵬舉:網(wǎng)紅體現(xiàn)出文化多樣性的本質(zhì)

2017年01月18日 14:49 | 來源:光明網(wǎng)-理論頻道
分享到: 

近日,由中央財(cái)經(jīng)大學(xué)文化經(jīng)濟(jì)研究院暨國家文化創(chuàng)新研究中心、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)文化與傳媒學(xué)院主辦的“第三屆文化經(jīng)濟(jì)發(fā)展論壇”在中央財(cái)經(jīng)大學(xué)召開。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)文化與傳媒學(xué)院院長,文化經(jīng)濟(jì)研究院院長魏鵬舉現(xiàn)場介紹了《文化經(jīng)濟(jì)發(fā)展年報(bào)2016》要點(diǎn),并接受了光明網(wǎng)記者的獨(dú)家專訪。

光明網(wǎng):“文化經(jīng)濟(jì)發(fā)展論壇”如今已經(jīng)舉辦了三屆,您是歷屆論壇的重要參與者,請您介紹一下為什么要舉辦“文化經(jīng)濟(jì)發(fā)展論壇”,有什么意義。

魏鵬舉:首先,我們舉辦的初衷是想把文化經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念“立起來”。第一屆文化經(jīng)濟(jì)發(fā)展論壇是由中央文資辦主任王家新牽頭舉辦的。當(dāng)時(shí)準(zhǔn)備把國際上的大著作《文化藝術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)手冊》翻譯過來,除了組織專家團(tuán)進(jìn)行翻譯,還采用了新型的眾包模式,在網(wǎng)上發(fā)布翻譯任務(wù),經(jīng)過篩選后形成專業(yè)的翻譯團(tuán)隊(duì),從而實(shí)現(xiàn)文化經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科和國際的對接,所以第一屆文化經(jīng)濟(jì)論壇更多地是站在學(xué)術(shù)的立場。在舉辦的過程中,我們發(fā)現(xiàn)文化經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念得到了很廣泛的認(rèn)可,就持續(xù)舉辦下去。

現(xiàn)在中央也提出了文化產(chǎn)業(yè)與文化事業(yè)要融合發(fā)展,因而從融合發(fā)展角度來看,文化經(jīng)濟(jì)也有著特殊的意義。另一方面,中央也希望從供給側(cè)意義上發(fā)揮文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)的帶動作用。再者就是如今文化加相關(guān)經(jīng)濟(jì)行業(yè)形成一個大文化經(jīng)濟(jì)的范疇,比如“文化資源的開發(fā)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展”這個概念。我們也希望把研究和實(shí)踐發(fā)展有效地結(jié)合起來。

光明網(wǎng):2016年文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的亮點(diǎn)在哪里?哪些文化領(lǐng)域的發(fā)展空間更值得拓展?

魏鵬舉:一方面是文化產(chǎn)業(yè)深度的結(jié)構(gòu)性調(diào)整,也就是去產(chǎn)能,把文化產(chǎn)業(yè)中附加值比較低的部分降下來。雖然這樣有可能會暫時(shí)犧牲整體文化產(chǎn)業(yè)的規(guī)模增速,但卻有利于文化產(chǎn)業(yè)朝著結(jié)構(gòu)更優(yōu)化、現(xiàn)代技術(shù)創(chuàng)新和新興消費(fèi)高度融合的方向發(fā)展。

另一方面,文化與其他領(lǐng)域的融合度明顯提高。比如說網(wǎng)紅,就是自媒體時(shí)代的一種大眾亞文化現(xiàn)象。網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)是這種基于自媒體大眾文化的經(jīng)濟(jì)活動集合,是典型的互聯(lián)網(wǎng)文化消費(fèi)活動現(xiàn)象,這方面的發(fā)展是非??斓?。還有文物加創(chuàng)意,也是2016年的一個熱點(diǎn)。第三,就是文化與旅游等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展,目前已成為很多地方文化發(fā)展的戰(zhàn)略。

光明網(wǎng):2015年9月中央審議通過了《關(guān)于繁榮發(fā)展社會主義文藝的意見》,提出要繁榮發(fā)展網(wǎng)絡(luò)文藝。那么您認(rèn)為相對于傳統(tǒng)形式的文藝,網(wǎng)絡(luò)文藝有什么樣特點(diǎn)呢?

魏鵬舉:與傳統(tǒng)的非網(wǎng)絡(luò)形態(tài)的文藝形式相比,網(wǎng)絡(luò)文藝有自己的優(yōu)勢。首先,網(wǎng)絡(luò)文藝依托于互聯(lián)網(wǎng)傳播,解放了人們的藝術(shù)創(chuàng)造力,讓每個人的文藝創(chuàng)造才華都有平等的展現(xiàn)機(jī)會;第二,網(wǎng)絡(luò)文藝對接的受眾需求更廣泛,分散的海量的創(chuàng)造和需求都可以形成網(wǎng)絡(luò)化的對接;第三,網(wǎng)絡(luò)文藝更易形成完整的IP產(chǎn)業(yè)鏈,即知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)鏈。互聯(lián)網(wǎng)上的內(nèi)容從一開始就是基于海量的網(wǎng)民興趣而產(chǎn)生,所以網(wǎng)絡(luò)文藝一旦流行就有特別好的受眾基礎(chǔ),這些文藝作品可以改編成影視、游戲、表演、戲曲等多種形態(tài)。

當(dāng)然,網(wǎng)絡(luò)文藝有其不足的地方。首先表現(xiàn)在文藝作品缺乏深度,這和網(wǎng)絡(luò)的碎片化、自媒體化有很大的關(guān)系。大家也很難去有足夠的時(shí)間、興趣來關(guān)注特別嚴(yán)肅的創(chuàng)作。另外,網(wǎng)絡(luò)文藝目前還沒有形成傳統(tǒng)文藝的創(chuàng)作體系。比如說網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品從創(chuàng)作到發(fā)表,缺乏編輯對內(nèi)容的把關(guān)、潤色。

光明網(wǎng):網(wǎng)絡(luò)文藝蓬勃發(fā)展的過程中出現(xiàn)了很多網(wǎng)紅,您又是怎樣看待網(wǎng)紅這種現(xiàn)象?

魏鵬舉:事物的發(fā)展都有兩面性,網(wǎng)紅的發(fā)展也是如此,但總體來說我認(rèn)為網(wǎng)紅的發(fā)展帶來的影響是積極的。網(wǎng)紅文化迅速發(fā)展,并產(chǎn)生巨大的影響力,這是我們必須要尊重的事實(shí)。互聯(lián)網(wǎng)使得國內(nèi)所謂的“屌絲”有了充分實(shí)現(xiàn)自己文化權(quán)益的平臺,他們想表達(dá)的、想創(chuàng)造的、想追求的都可以通過這樣一個相對開放的、扁平化的文化空間來實(shí)現(xiàn)。盡管網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)品的品質(zhì)良莠不齊,但是文化的本質(zhì)就是多樣性,而網(wǎng)紅恰恰呈現(xiàn)出了這種多樣性。

光明網(wǎng):本次論壇重點(diǎn)講到了PPP模式,請您簡單介紹一下,PPP模式的發(fā)展會對文化產(chǎn)業(yè)帶來怎樣的影響?

魏鵬舉:PPP模式其實(shí)就是公司與政府合作投資,我更愿意把它看成一種財(cái)政的變革。公共設(shè)施、公共服務(wù)理論上應(yīng)該由政府來提供,但政府在提供公共服務(wù)的時(shí)候存在很多問題。首先是政府收入和支出的矛盾。大眾對公共設(shè)施服務(wù)要求越來越多,但是政府的收入?yún)s沒那么多,這就關(guān)系政府投入的效率問題。另一方面,政府對這些公共服務(wù)設(shè)施缺乏后期的運(yùn)營維護(hù)。比如政府花錢建設(shè)體育場館,卻沒有足夠的資金來后期運(yùn)營,所以后期這些場館就閑置了,而用PPP模式就可以克服這些問題。

首先,采用PPP模式可以引入社會資本,解決政府財(cái)政投入相對不足的問題;另外,PPP模式可以增加投入的效率;再者,PPP模式把公共服務(wù)設(shè)施的建設(shè)和運(yùn)營一體化,讓項(xiàng)目可持續(xù)化發(fā)展。目前PPP模式需求越來越大,但我們對PPP模式的認(rèn)識理解還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,它不僅是硬件設(shè)施的建設(shè),還有文化資源的保護(hù)、傳承和開發(fā),針對公共文化資源做IP的衍生開發(fā),這樣的意義會更大。

光明網(wǎng):剛剛您談到文化資源的傳承開發(fā),現(xiàn)在在傳統(tǒng)文化資源開發(fā)的過程中也出現(xiàn)了一些問題,比如爭奪名人故里等現(xiàn)象,那么在開發(fā)傳統(tǒng)文化資源的時(shí)候應(yīng)該注意哪些問題?

魏鵬舉:首先是注重在文化資源開發(fā)時(shí)的學(xué)術(shù)性。所謂學(xué)術(shù)性就是真實(shí)性、嚴(yán)謹(jǐn)性、系統(tǒng)性。各地要對自己的歷史文化資源做學(xué)術(shù)性的梳理,沒必要生拉硬扯,只要用學(xué)術(shù)態(tài)度去認(rèn)真地挖掘,每個地方的歷史化資源都非常多。其次,要對傳統(tǒng)文化資源做提煉和簡化。每個地方的文化資源都很豐富,比如山西運(yùn)城有關(guān)公文化、德孝文化、紅色文化等等,從區(qū)域文化資源的產(chǎn)業(yè)化開發(fā)來看,不可能把所有的文化資源都開發(fā)出來,并且每一種文化資源不一定都有產(chǎn)業(yè)化的前景,因而需要結(jié)合區(qū)域經(jīng)濟(jì)的特征,結(jié)合當(dāng)?shù)匚幕Y源的稟賦做綜合判斷。(光明網(wǎng)記者周明艷采訪整理)

編輯:邢賀揚(yáng)

關(guān)鍵詞:魏鵬舉 網(wǎng)紅 文化多樣性

更多

更多