27日,《中國(guó)電影報(bào)》發(fā)表評(píng)論文章,引述了眾多不具名的信息源點(diǎn)名批評(píng)豆瓣、貓眼等評(píng)分網(wǎng)站,稱豆瓣電影評(píng)價(jià)體系的分?jǐn)?shù)是人為操控的結(jié)果——它直接導(dǎo)致了不負(fù)責(zé)任的影評(píng)人以自己的偏見(jiàn),嚴(yán)重影響了中國(guó)電影的發(fā)展。因?yàn)楣室饨o出的差評(píng)損害了中國(guó)電影人的玻璃心,并且足以導(dǎo)致大批觀眾不去觀看電影,而讓票房蒙受損失。當(dāng)晚《人民日?qǐng)?bào)》客戶端轉(zhuǎn)載該文,引發(fā)了人們對(duì)影視評(píng)論與電影產(chǎn)業(yè)的關(guān)系的討論。與此同時(shí),貓眼專業(yè)影評(píng)人評(píng)分也已默默下線。

28日晚間,人民日?qǐng)?bào)公眾號(hào)發(fā)表評(píng)論《中國(guó)電影,要有容得下“一星”的肚量》指出,“承認(rèn)觀眾有‘用腳投票’的權(quán)利,也就要承認(rèn)觀眾有‘打星評(píng)級(jí)’的權(quán)利,這都是一種選擇?！薄罢f(shuō)到底,真正拿出立得住、傳得開(kāi)、留得下的作品,可能是重要得多得多的問(wèn)題?！睅缀跬粫r(shí)間,電影局局長(zhǎng)張宏森轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)文章辟謠:“這篇文章過(guò)度‘猜想’了事實(shí)。電影局沒(méi)有與豆瓣有過(guò)任何接觸,也不認(rèn)識(shí)豆瓣任何人”,“創(chuàng)作和批評(píng)是電影的一體兩面,電影進(jìn)步更期待評(píng)價(jià)體系實(shí)事求是。試圖拒絕批評(píng),那不是真正的電影人;而批評(píng)脫離事實(shí),批評(píng)的作用則難以生效?！?/p>

至此,觀點(diǎn)統(tǒng)一,輿論可望平息。但這場(chǎng)風(fēng)波暴露出的一些電影人落后的市場(chǎng)意識(shí)還需補(bǔ)課。

我們推崇市場(chǎng),是因?yàn)槭袌?chǎng)能給我們更多的選擇的權(quán)利。人們對(duì)一部電影如何評(píng)價(jià),看與不看,都是自己的權(quán)利,豆瓣的評(píng)價(jià)體系或許有不足,那就要促其完善。張宏森在辟謠時(shí)就說(shuō),“曾在與貓眼負(fù)責(zé)人一次交流中,探討過(guò)‘專業(yè)評(píng)分’的話題,大家的共識(shí)是:應(yīng)該在現(xiàn)有基礎(chǔ)上,增加樣本量,擴(kuò)大覆蓋面,提高參與度,讓專業(yè)評(píng)價(jià)更開(kāi)闊,更具說(shuō)服力。“不過(guò)也要看到,不是影迷往往不會(huì)專門(mén)去豆瓣看,而去豆瓣的影迷其水平不可低估,都是有判斷能力的,一般的“水軍”難以瞞過(guò)影迷的眼睛。一些電影從業(yè)者不去對(duì)自身制作水平反思,卻意外開(kāi)始了一場(chǎng)對(duì)于豆瓣電影評(píng)分系統(tǒng)以及影評(píng)人的討伐,這是用錯(cuò)了力氣,走錯(cuò)了方向。

按照這種邏輯,中國(guó)足球總是讓人失望,都怪球迷罵中國(guó)足球隊(duì)臭腳?中國(guó)奶粉銷售不景氣,都怪很多人去買(mǎi)外國(guó)奶粉?越來(lái)越多的人出國(guó)留學(xué),都怪他們崇洋媚外?自身的原因呢?按照這種邏輯,年末電影票房不佳,應(yīng)該首先批評(píng)各地環(huán)保局。您看,《長(zhǎng)城》12月16日上映,《擺渡人》12月23日上映,這正是“十面霾伏”的時(shí)候,導(dǎo)致了老百姓不愿出門(mén)看電影,各地環(huán)保局治霾咋治的?豈不是嚴(yán)重影響了中國(guó)電影的發(fā)展?《驢得水》、《湄公河行動(dòng)》為啥票房好?那是因?yàn)樗鼈兎謩e在10月28日和9月30日上映,秋高氣爽嘛!與其這樣糾結(jié),倒不如在電影票上印上二維碼,觀眾看完電影,直接掃二維碼給出評(píng)分。

中國(guó)電影市場(chǎng),近三年的增長(zhǎng)分別是27%、36%和創(chuàng)紀(jì)錄的49%。2016年電影票房與口碑倒掛, 17年來(lái)票房增長(zhǎng)率最低,不足為奇。就像中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)有高潮有平緩一樣,都是市場(chǎng)的規(guī)律,市場(chǎng)的問(wèn)題還得用市場(chǎng)的辦法來(lái)解決。中央提出供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,中國(guó)電影市場(chǎng)的發(fā)展同樣離不開(kāi)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。