首頁>政聲·政情>解讀 解讀
購房只為“住” 還有多遠(yuǎn)?
建立長效機(jī)制促房產(chǎn)回歸居住屬性
投資性購房,是投資渠道單一背景下,一些投資客的無奈選擇。業(yè)內(nèi)人士指出,關(guān)注此次中央經(jīng)濟(jì)工作會議精神,不應(yīng)只關(guān)注“房子是用來住的、不是用來炒的”的定位。
張大偉表示,首先是中央經(jīng)濟(jì)工作會議再次明確了房地產(chǎn)要建立長效機(jī)制。過去的房地產(chǎn)調(diào)控更多是短期政策,所以經(jīng)常因為經(jīng)濟(jì)走勢不同而出現(xiàn)波動,長效機(jī)制意味著房地產(chǎn)市場發(fā)展不能只靠一時的應(yīng)急調(diào)控政策,關(guān)鍵是需要完善長期制度建設(shè)、房地產(chǎn)稅等長期政策有望加快落地。建立房地產(chǎn)平穩(wěn)健康發(fā)展的長效機(jī)制,關(guān)鍵要處理好住房消費和投資、房地產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)調(diào)關(guān)系。另外必須降低房地產(chǎn)的投資屬性、回歸居住屬性。從此次會議看,下一步應(yīng)加快住房、土地供應(yīng)、房地產(chǎn)稅收等制度。以長效機(jī)制引導(dǎo)市場穩(wěn)預(yù)期。
另外,加快租賃市場的發(fā)展也值得關(guān)注,張大偉分析表示,租賃市場不能成為市場主流的原因是因為買賣市場投資比例較高,在未來房地產(chǎn)建立長效機(jī)制的情況下預(yù)期租賃市場將逐漸增加影響力。
張大偉認(rèn)為,未來政策開始“托底蓋帽”,過去全面寬松的趨勢已經(jīng)出現(xiàn)了變化,在市場分化的基礎(chǔ)下,調(diào)控政策也開始了明顯的分化,托底蓋帽開始出現(xiàn),這種情況下,房價上漲較快的城市,包括部分一二線及輻射區(qū)都出現(xiàn)了約束性的政策。未來房地產(chǎn)調(diào)控政策將不僅僅是分城施策,更多的將會升級到一城一策、一城多策。
胡景暉提出,此次中央經(jīng)濟(jì)會議在土地供應(yīng)也給出了明確指示,增加土地供應(yīng),提高住宅用地比例,盤活城市閑置和低效用地等政策對市場都會起到積極作用。但是,土地政策里更重要的是改變地方政府的土地財政模式。只要土地出讓金是地方政府主要的財政收入來源,那么從增加收入的角度越高的地價對地方政府就越好,利益驅(qū)動就不可避免的推高地價,推高房價。只有改變土地財政模式,改變地方政府對土地收入的依賴,才能從根本上遏制房價;也只有改變這種模式,才能夠積極引導(dǎo)地方政府把更多的精力放到促進(jìn)實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展、刺激消費上去,通過做大實體經(jīng)濟(jì)的蛋糕,增加稅源來解決財政問題,所以,通過長效機(jī)制幫助地方政府?dāng)[脫對土地財政的依賴才是土地政策需要解決的根本問題。
前文提到的操盤手表示,從一線的經(jīng)驗看,要想讓房地產(chǎn)健康平穩(wěn)發(fā)展,只將目標(biāo)瞄向打擊炒房是有局限性的,因為現(xiàn)在市場上純炒房的購房者本就很少。而應(yīng)著重從增加土地供應(yīng)、降低交易環(huán)節(jié)稅費激活房產(chǎn)的流轉(zhuǎn)和鼓勵居民長期持有,出租手里的閑置房源,增加市場的可租房源入手。
胡景暉也指出,十幾年的實踐證明,交易環(huán)節(jié)的加稅不僅不能控制房價,反而會嚴(yán)重增加購房者的成本,因為在貌似供不應(yīng)求的市場條件下,交易環(huán)節(jié)的稅收最終都會被轉(zhuǎn)嫁給購房人,高房價加高額交易稅令真正自住型購房人負(fù)擔(dān)更加沉重。而在持有環(huán)節(jié),稅負(fù)為零,這就為囤房炒房制造了溫床。
如果既要解決土地出讓金的替代問題,又要解決交易環(huán)節(jié)加稅難以遏制房價上漲的問題,稅收的重點就應(yīng)當(dāng)從交易環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)向持有環(huán)節(jié),實行交易環(huán)節(jié)減稅,持有環(huán)節(jié)加稅,尤其是對長期空置、多套持有的房屋進(jìn)行征稅。如果能在這方面進(jìn)行改變,那么市場的供求關(guān)系將能得到很大的改善,房價也能在很大程度上被抑制住。
建立長效機(jī)制促房產(chǎn)回歸居住屬性
投資性購房,是投資渠道單一背景下,一些投資客的無奈選擇。業(yè)內(nèi)人士指出,關(guān)注此次中央經(jīng)濟(jì)工作會議精神,不應(yīng)只關(guān)注“房子是用來住的、不是用來炒的”的定位。
張大偉表示,首先是中央經(jīng)濟(jì)工作會議再次明確了房地產(chǎn)要建立長效機(jī)制。過去的房地產(chǎn)調(diào)控更多是短期政策,所以經(jīng)常因為經(jīng)濟(jì)走勢不同而出現(xiàn)波動,長效機(jī)制意味著房地產(chǎn)市場發(fā)展不能只靠一時的應(yīng)急調(diào)控政策,關(guān)鍵是需要完善長期制度建設(shè)、房地產(chǎn)稅等長期政策有望加快落地。建立房地產(chǎn)平穩(wěn)健康發(fā)展的長效機(jī)制,關(guān)鍵要處理好住房消費和投資、房地產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)調(diào)關(guān)系。另外必須降低房地產(chǎn)的投資屬性、回歸居住屬性。從此次會議看,下一步應(yīng)加快住房、土地供應(yīng)、房地產(chǎn)稅收等制度。以長效機(jī)制引導(dǎo)市場穩(wěn)預(yù)期。
另外,加快租賃市場的發(fā)展也值得關(guān)注,張大偉分析表示,租賃市場不能成為市場主流的原因是因為買賣市場投資比例較高,在未來房地產(chǎn)建立長效機(jī)制的情況下預(yù)期租賃市場將逐漸增加影響力。
張大偉認(rèn)為,未來政策開始“托底蓋帽”,過去全面寬松的趨勢已經(jīng)出現(xiàn)了變化,在市場分化的基礎(chǔ)下,調(diào)控政策也開始了明顯的分化,托底蓋帽開始出現(xiàn),這種情況下,房價上漲較快的城市,包括部分一二線及輻射區(qū)都出現(xiàn)了約束性的政策。未來房地產(chǎn)調(diào)控政策將不僅僅是分城施策,更多的將會升級到一城一策、一城多策。
胡景暉提出,此次中央經(jīng)濟(jì)會議在土地供應(yīng)也給出了明確指示,增加土地供應(yīng),提高住宅用地比例,盤活城市閑置和低效用地等政策對市場都會起到積極作用。但是,土地政策里更重要的是改變地方政府的土地財政模式。只要土地出讓金是地方政府主要的財政收入來源,那么從增加收入的角度越高的地價對地方政府就越好,利益驅(qū)動就不可避免的推高地價,推高房價。只有改變土地財政模式,改變地方政府對土地收入的依賴,才能從根本上遏制房價;也只有改變這種模式,才能夠積極引導(dǎo)地方政府把更多的精力放到促進(jìn)實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展、刺激消費上去,通過做大實體經(jīng)濟(jì)的蛋糕,增加稅源來解決財政問題,所以,通過長效機(jī)制幫助地方政府?dāng)[脫對土地財政的依賴才是土地政策需要解決的根本問題。
前文提到的操盤手表示,從一線的經(jīng)驗看,要想讓房地產(chǎn)健康平穩(wěn)發(fā)展,只將目標(biāo)瞄向打擊炒房是有局限性的,因為現(xiàn)在市場上純炒房的購房者本就很少。而應(yīng)著重從增加土地供應(yīng)、降低交易環(huán)節(jié)稅費激活房產(chǎn)的流轉(zhuǎn)和鼓勵居民長期持有,出租手里的閑置房源,增加市場的可租房源入手。
胡景暉也指出,十幾年的實踐證明,交易環(huán)節(jié)的加稅不僅不能控制房價,反而會嚴(yán)重增加購房者的成本,因為在貌似供不應(yīng)求的市場條件下,交易環(huán)節(jié)的稅收最終都會被轉(zhuǎn)嫁給購房人,高房價加高額交易稅令真正自住型購房人負(fù)擔(dān)更加沉重。而在持有環(huán)節(jié),稅負(fù)為零,這就為囤房炒房制造了溫床。
如果既要解決土地出讓金的替代問題,又要解決交易環(huán)節(jié)加稅難以遏制房價上漲的問題,稅收的重點就應(yīng)當(dāng)從交易環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)向持有環(huán)節(jié),實行交易環(huán)節(jié)減稅,持有環(huán)節(jié)加稅,尤其是對長期空置、多套持有的房屋進(jìn)行征稅。如果能在這方面進(jìn)行改變,那么市場的供求關(guān)系將能得到很大的改善,房價也能在很大程度上被抑制住。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:市場 投資 房地產(chǎn) 政策 炒房