首頁>要聞 要聞

全面鋪開箭在弦上 銀行AMC“競速”債轉(zhuǎn)股

2016年12月02日 14:32 | 來源:中國證券報
分享到: 

“目前各家試點行都在等待設(shè)立債轉(zhuǎn)股實施機構(gòu)的批復(fù),新機構(gòu)設(shè)立后才可能會有不良債轉(zhuǎn)股項目落地。”一位參與本輪市場化債轉(zhuǎn)股項目操作的國有大行人士告訴中國證券報記者,工商銀行、中國銀行、建設(shè)銀行均已向董事會上報設(shè)立債轉(zhuǎn)股運營子公司方案,隨后會上報給監(jiān)管部門審批。目前,各家商業(yè)銀行對于不良貸款債轉(zhuǎn)股的態(tài)度較謹慎,預(yù)計前期落地項目規(guī)模不會太大。

專家和券商分析人士預(yù)計,明年債轉(zhuǎn)股全面鋪開大局已定。除國有大行債轉(zhuǎn)股外,地方銀行對當?shù)仄髽I(yè)的債轉(zhuǎn)股也會逐步展開,但更多將依賴AMC等第三方機構(gòu)來實施。預(yù)計未來中小商業(yè)銀行推進不良債轉(zhuǎn)股時,與AMC合作將被視為首選。與此同時,嗅覺敏銳的各路資本更是積極涌入地方AMC,其中不乏上市公司身影。

子公司設(shè)立“競速”

就在幾天前,農(nóng)行發(fā)布公告稱擬設(shè)立農(nóng)銀資產(chǎn)管理有限公司(下稱“農(nóng)銀資產(chǎn)”),注冊資本為100億元,為該行全資子公司。農(nóng)行表示,農(nóng)銀資產(chǎn)將作為農(nóng)業(yè)銀行一級子公司,擬專司債轉(zhuǎn)股業(yè)務(wù),主要經(jīng)營和辦理與債轉(zhuǎn)股相關(guān)的債權(quán)收購,債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán),持有、管理及處置轉(zhuǎn)股企業(yè)股權(quán)等經(jīng)金融監(jiān)管部門批準的金融業(yè)務(wù)。

農(nóng)行的一紙公告,拉開了五大國有銀行設(shè)立債轉(zhuǎn)股子公司的“競速”大幕。在民生證券研究院副院長李少君看來,近年來,伴隨不良資產(chǎn)規(guī)模擴大、參與銀行增多,銀行在批量轉(zhuǎn)讓的談判地位趨弱,資產(chǎn)折價程度加大。銀行通過子公司施行債轉(zhuǎn)股與債務(wù)直接轉(zhuǎn)讓相比,在定價方面具有優(yōu)勢。銀行系子公司加入有助于債轉(zhuǎn)股項目更加有序開展,改善銀行不良預(yù)期。

招銀國際人士指出,實施債轉(zhuǎn)股,首要任務(wù)是風險隔離與專業(yè)化操作。在上世紀90年代的那次債轉(zhuǎn)股中,政府是主導(dǎo)者,而實施機構(gòu)則是為此特別設(shè)立的四家國有資產(chǎn)管理公司。與之不同的是,在此次債轉(zhuǎn)股中,預(yù)期銀行將在其中扮演更為積極主動的角色。銀行設(shè)立新機構(gòu)來實施債轉(zhuǎn)股,主要是出于以下兩個原因:其一,隔離風險,包括道德風險及操作風險;其二,對新債轉(zhuǎn)股進行專業(yè)化操作。對于銀行而言,在最終退出債轉(zhuǎn)股股東這一角色前,還有很長一段路要走,且路途也將充滿不確定性。相較自身直接參與債轉(zhuǎn)股業(yè)務(wù),商業(yè)銀行透過新設(shè)立的資管公司參與債轉(zhuǎn)股,是出于對于風險隔離和專業(yè)化操作的充分考量,是一個更為恰當?shù)倪x擇。

銀行“競速”激烈,AMC也在全力“奔跑”。

幾位股份制銀行高管對中國證券報記者表示,債轉(zhuǎn)股對于商業(yè)銀行或暫時遭遇困難的企業(yè)來說,都不失為一條化解風險的有效途徑。因此,銀行在篩選項目的同時,積極尋找合作“搭檔”。

《關(guān)于市場化銀行債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)的指導(dǎo)意見》(下稱《意見》)中明確,鼓勵金融資產(chǎn)管理公司、資產(chǎn)管理機構(gòu)、國有資本投資運營公司等多種類型實施機構(gòu)參與開展市場化債轉(zhuǎn)股;支持銀行充分利用現(xiàn)有符合條件的所屬機構(gòu),或允許申請設(shè)立符合規(guī)定的新機構(gòu)開展市場化債轉(zhuǎn)股。

有券商人士認為,雖本輪債轉(zhuǎn)股可多主體參與,但AMC公司憑借在不良資產(chǎn)處置方面的多年經(jīng)驗,在債轉(zhuǎn)股方面是最有經(jīng)驗和能力的機構(gòu),尤其是在不良債轉(zhuǎn)股項目中AMC優(yōu)勢明顯。

中國長城資產(chǎn)管理公司副總裁周禮耀近日透露,長城資產(chǎn)積極介入以不良資產(chǎn)為主的債轉(zhuǎn)股,且已與兩家商業(yè)銀行協(xié)商設(shè)立實施機構(gòu)。另據(jù)媒體報道,長城資產(chǎn)將占有合資公司51%的股份。

周禮耀還透露,最近長城資產(chǎn)正在與一家已嚴重資不抵債并陷入債務(wù)兌付危機的央企做債轉(zhuǎn)股方案。通過債務(wù)重組、財務(wù)重組和資產(chǎn)重組,幫助這家企業(yè)剝離低效資產(chǎn)和非主營資產(chǎn),重振主業(yè)經(jīng)營競爭力。

一位國有大行債轉(zhuǎn)股相關(guān)負責人對記者表示,一旦相關(guān)實施機構(gòu)獲批設(shè)立,市場化不良債轉(zhuǎn)股項目就將“破冰”?!霸圏c銀行手里都有一些項目,只待政策明朗?!?/p>

不過,交通銀行首席經(jīng)濟學(xué)家連平預(yù)計,前期落地的不良債轉(zhuǎn)股項目不會太大:其一,上一輪政策性債轉(zhuǎn)股時,有部分項目完全“壞”在銀行手中,銀行至今心有余悸;其二,預(yù)計不良債轉(zhuǎn)股項目集中在產(chǎn)能過剩的國有大中型企業(yè),銀行將更謹慎;其三,近一兩年銀行不良處置力度加大,不良增速趨緩,銀行轉(zhuǎn)股意愿降低。

不良定價是關(guān)鍵

周禮耀總結(jié)稱:“不良資產(chǎn)的債轉(zhuǎn)股面臨五個難點,包括:協(xié)調(diào)難、估值難、定價難、管理難和退出難?!?/p>

本輪市場化債轉(zhuǎn)股啟動后,僅中國建行就有近千億元項目落地,包括其披露的與云南錫業(yè)、武鋼集團、海翼集團、廣晟公司等。建行債轉(zhuǎn)股業(yè)務(wù)負責人、授信審批部副總經(jīng)理張明合透露,上述項目為正常債權(quán),所以定價時是按照1∶1來轉(zhuǎn)股權(quán)?!暗涣紓鶛?quán)的定價就復(fù)雜得多,上一輪政策性債轉(zhuǎn)股時的定價沒有太大參考價值,需各參與機構(gòu)、企業(yè)反復(fù)磋商。”

“沒有成不了的交易,只有談不攏的價格。”這是包括張明合在內(nèi)的銀行業(yè)內(nèi)人士,以及多數(shù)AMC人士的一致看法。據(jù)了解,以往AMC在受讓銀行不良資產(chǎn)時,一般出價在按照賬面價值的30%至40%,有時甚至是20%。

中國東方董事長吳躍認為,目前看,我國不良資產(chǎn)市場潛在供給規(guī)模不斷增長。截至2016年三季度,商業(yè)銀行不良貸款規(guī)模達1.49萬億元,不良貸款率為1.76%,與上半年相比不良率有所企穩(wěn)。由于商業(yè)銀行受業(yè)績考核和監(jiān)管方面制約,賬面風險普遍較真實風險有所低估;不良貸款發(fā)生存在滯后性,隱性不良的顯化需要一個過程。目前,關(guān)注類貸款持續(xù)上升,截至2016年三季度達4.1%,高于不良貸款率增速。此外,信托、租賃、網(wǎng)貸、企業(yè)應(yīng)收款和債務(wù)市場違約金額較大,整體不良資產(chǎn)市場的潛在供給規(guī)模也較大。但由于買賣雙方價格分歧較大,需求方雖積極參與,卻出價審慎,致使不良資產(chǎn)市場雖潛在供給巨大、潛在需求旺盛,但成交規(guī)模有限、市場出清緩慢。

全面鋪開箭在弦上

有券商人士預(yù)計,明年債轉(zhuǎn)股全面鋪開大局已定??紤]到債轉(zhuǎn)股資產(chǎn)類別并不局限于不良資產(chǎn),正常、關(guān)注類貸款皆可轉(zhuǎn)股,未來市場空間巨大,總規(guī)模有望達到萬億元級。

中投證券認為,通過從上輪債轉(zhuǎn)股規(guī)模占國有企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模推算,預(yù)計本輪債轉(zhuǎn)股規(guī)模約為4萬億元。

面對這一萬元億級市場,除四大AMC公司,正在迅速成長的地方AMC也被各方給予厚望。申萬宏源人士認為:“以債轉(zhuǎn)股定價為例,過去商業(yè)銀行擔心國有資產(chǎn)流失,不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓時折扣率偏高,市場成交并不活躍。新規(guī)實施后,債權(quán)轉(zhuǎn)讓市場化,有利于AMC公司獲得風險收益比更高的資產(chǎn)。綜合較高的行業(yè)門檻、處置方式松綁、市場化方式運作三點,我們認為地方AMC機構(gòu)業(yè)務(wù)空間巨大,且有盈利空間?!?/p>

中泰證券人士也指出,2016年上半年,信達、華融不良資產(chǎn)公開市場收購分別為800多億元和1700多億元,預(yù)計全行業(yè)成交將近4000億元,2016年全年預(yù)計成交8000億元。假設(shè)四大AMC市場份額合計為80%,剩下20%由地方及民營AMC獲得即1600億元,再假設(shè)地方AMC不良資產(chǎn)處置的內(nèi)部收益率為15%(參考2016年上半年信達、華融已結(jié)項目內(nèi)部收益率16%),并假設(shè)不良資產(chǎn)平均處置周期為3年,即年消化率為1/3,那么保守估計地方AMC年化收益將在80億元左右,市場空間巨大。

今年以來,不良資產(chǎn)管理行業(yè)政策“暖風”頻吹,包括放寬各省AMC數(shù)量至2家,并允許地方AMC以債務(wù)重組、對外轉(zhuǎn)讓方式處置不良資產(chǎn)提升市場活力等。銀監(jiān)會近日新批復(fù)5家地方AMC后,各路資本更是積極涌入,其中不乏上市公司身影。

有券商人士指出,目前上市公司一般以兩種方式參與其中:其一,申請地方AMC牌照;其二,參股地方AMC,比如陜國投A、東吳證券、泰達股份等。


編輯:薛曉鈺

關(guān)鍵詞:銀行 債轉(zhuǎn)股 AMC

更多

更多