特朗普時代啟幕,TPP(跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定)幾近流產(chǎn)。后TPP時代,中國能否承擔(dān)起亞太經(jīng)貿(mào)領(lǐng)導(dǎo)者的角色,或者說能夠填補TPP留下的區(qū)域自貿(mào)空白?

美國白宮高級官員11日表示,奧巴馬政府已清楚認(rèn)識到美國政治局勢的變化,跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)的前景將由下屆美國總統(tǒng)和國會決定。這意味著,奧巴馬竭力推進的TPP,囿于美國政治形勢的變化,可能要放棄了。

TPP的未來交由特朗普決定。這是奧巴馬不得不做出的抉擇——本次大選勝選的不只是特朗普,而且共和黨也取得了國會兩院的主導(dǎo)權(quán)。在此政治形勢下,奧巴馬要讓TPP通過,幾乎沒有可能。與其不可能,不如放手——放手甚至可以和特朗普達成某種程度的妥協(xié)。在奧巴馬和特朗普的白宮會上,奧巴馬承諾幫助特朗普做好權(quán)力交接,正如當(dāng)年他和小布什一樣。此外,特朗普也對奧巴馬的養(yǎng)老保險政策立場軟化。

但這只是權(quán)力場上的場面話。對于TPP這樣的地緣經(jīng)濟戰(zhàn)略,特朗普絕對不會妥協(xié),因為這有違他的政治理念。特別是特朗普將TPP視為美國的災(zāi)難,認(rèn)為這一區(qū)域性的自貿(mào)協(xié)定,將導(dǎo)致美國人丟掉飯碗,并讓外國商品大幅進入美國。正因為如此,特朗普贏得了許多工業(yè)州藍領(lǐng)階層的支持。面對俄亥俄州、密歇根州、威斯康辛州、賓夕法尼亞州等的藍領(lǐng)“鐵票”,特朗普顯然不會在TPP上讓步。

包括希拉里和國會民主黨很多議員對TPP也不感冒,特朗普對TPP自然會順勢反對了。TPP的困境表明,奧巴馬以TPP支撐亞太再平衡的地緣政治戰(zhàn)略和美國現(xiàn)實政治不兼容?；蛘哒f,奧巴馬的戰(zhàn)略豪賭出了問題,他對亞太區(qū)域的危機感過重,在亞太區(qū)域耗費了太多戰(zhàn)略資源,對美國內(nèi)政造成了傷筋動骨,因而不可持續(xù)。

TPP退出,誰來接棒?日本——世界第三經(jīng)濟大國,似乎做好了準(zhǔn)備。在美國大選結(jié)果出來前,眾議院就通過TPP——安倍首相是以此來倒逼美國。奧巴馬放棄后,日本也承諾承擔(dān)起TPP的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。據(jù)《日本經(jīng)濟新聞》報道,新興市場國家出現(xiàn)了剔除美國、盡快使TPP生效的方案。但是更多TPP成員,還在觀望中,正如英國《金融時報》言,美國的亞洲盟友還處于對美國的失望中。

沒有美國的TPP,“跨太平洋”將名不副實。正如因為此,有些TPP成員國提出了讓中國取代——確切將是替換的方案。如秘魯總統(tǒng)庫琴斯基近日指出,應(yīng)構(gòu)建不含美國的新的跨太平洋經(jīng)濟合作協(xié)定,他提到囊括中國和俄羅斯等國的方案。TPP另一個重要的成員國澳大利亞——其外長朱莉·畢曉普也表示,“如果TPP不能取得進展,其空白或?qū)⒈缓w東盟10國、中國、澳大利亞、印度、日本、韓國、新西蘭等16國的《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》(RCEP)填補”。

秘魯是今年APEC(亞太經(jīng)合組織)峰會的主辦國,將于本月晚些時候在秘魯首都利馬召開。TPP和RCEP成員國領(lǐng)導(dǎo)人幾乎都將參會,這將是奧巴馬最尷尬的時刻,也預(yù)示著中國國家主席習(xí)近平的高瞻遠矚。中國不僅在力推RCEP,而且也在推動FTAAP(亞太自貿(mào)區(qū))。美國主導(dǎo)、前途不明的TPP包括12個成員;東盟主導(dǎo)、中國推進的RCEP有16各成員;FTAAP則包括了21個成員。如果FTAAP建成,則成為亞太區(qū)域機制最完善、層級最高、影響最大、受益最廣泛的自貿(mào)區(qū)域。

美國在退縮,中國在進取。引領(lǐng)亞太區(qū)域各層級自貿(mào)機制的責(zé)任,顯然落到了中國身上。奧巴馬時代因為意識形態(tài)和地緣政治因素,不讓中國參與制定全球經(jīng)貿(mào)規(guī)則,而設(shè)計了TPP,結(jié)果是始亂終棄,不僅放了區(qū)域各國的鴿子,也折損了美國的公信力。

讓經(jīng)貿(mào)的歸經(jīng)貿(mào),是正本清源。TPP陷入流產(chǎn)僵局。奧巴馬還有最后的一次多邊外交機會,他將參加在秘魯舉行的APEC(亞太經(jīng)合組織)峰會。作為世界上最強國家的元首,奧巴馬也是最尷尬的國家領(lǐng)導(dǎo)人。他在美國內(nèi)政外交上沒有了發(fā)言權(quán),而且還必須向亞太國家解釋TPP為什么沒有未來。

中國承擔(dān)起亞太自貿(mào)談判的責(zé)任,并不排斥“殘缺”(缺少美國)的TPP。如果日本能夠帶領(lǐng)其他10國,形成11國的TPP,也有利于區(qū)域自貿(mào)機制完善。包括RCEP以及區(qū)域內(nèi)雙邊和多邊的一攬子自貿(mào)機制,都是亞太區(qū)域經(jīng)貿(mào)一體化的有機組成部門。這些自貿(mào)區(qū)落地實施的經(jīng)驗?zāi)酥两逃?xùn),都有助于最終實現(xiàn)FTAAP。

亞太區(qū)域的雙邊和多邊自貿(mào)機制,都需要引領(lǐng)者。美國因為政治因素使TPP功虧一簣,中國則必須在推動亞太區(qū)域一體化上承擔(dān)更多責(zé)任。(察哈爾學(xué)會高級研究員,中國人民大學(xué)重陽金融研究院客座研究員)