“全國書畫看山東，山東書畫看濰坊。”山東省濰坊市被稱為“中國畫都”，是我國書畫市場的風向標。當?shù)禺嬂葏f(xié)會依托互聯(lián)網(wǎng)，努力解決書畫市場長期存在的真?zhèn)?、誠信、價格等諸多問題，助推書畫行業(yè)走上可持續(xù)發(fā)展道路。

書畫市場傳統(tǒng)模式難以為繼

長期以來，我國書畫市場主體發(fā)育不充分，缺少標準和規(guī)則來形成科學(xué)、統(tǒng)一的定價機制，導(dǎo)致有些畫家盲目炒作，作品定價與市場嚴重脫節(jié)，泡沫化嚴重。在近年書畫市場的調(diào)整期里，這個問題顯得尤為突出。

書畫定價問題，對于畫家、畫廊、藏家來說，都是披了一層神秘面紗的敏感問題?？傮w來說，書畫定價目前處于“野蠻生長”狀態(tài)，隨意性很大、透明度極低。

書畫定價不合理，市場運轉(zhuǎn)就會出問題。北京畫家馬軍坦言，有的畫家知道自己作品價格與市場脫節(jié)，但擔心購買自己作品的藏家利益受損，不敢也不愿降價;畫廊擔心自己的客戶藏家質(zhì)疑自身責任心不強，多采取硬撐虛高價格的方法;一些藏家認為書畫一旦價格下降，就是自己吃虧，千方百計阻撓畫廊和畫家調(diào)整價格。

北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長陳少峰說，書畫一旦進入市場就具有商品屬性，沒有強有力的機構(gòu)和有效的調(diào)節(jié)機制來約束商品的定價行為，容易給行業(yè)、市場帶來諸多負面影響。

“包括畫廊經(jīng)營者在內(nèi)的很多藝術(shù)品市場參與者，都對現(xiàn)有商業(yè)模式產(chǎn)生了迷茫的心態(tài)，看不到發(fā)展的方向和出路?！北本├氒幃嬂壤习鍎⑿愠陶f。

濰坊市畫廊協(xié)會駐會副會長崔連玉認為，只有客觀面對書畫定價的現(xiàn)實問題，扭轉(zhuǎn)舊觀念，才能真正促進市場良性發(fā)展;只有建立合理的定價機制，構(gòu)建新型商業(yè)模式，才能維護市場正常運營和穩(wěn)健發(fā)展。

互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型、新型代理制

成書畫發(fā)展“勝負手”

據(jù)不完全統(tǒng)計，濰坊市現(xiàn)有各類畫廊、書畫室2000多家，成規(guī)模的畫廊500家左右。如何提升書畫市場誠信度，重塑從業(yè)者和消費者信心?構(gòu)建一個運作規(guī)范、監(jiān)管完善、有資金保障的藝術(shù)品大平臺，是濰坊借助互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型的一大舉措。

崔連玉說，當前大畫廊都舉步維艱，中小畫廊更是難以為繼，在市場信心不足的影響下，即便有好的作品也難以推廣。針對此，濰坊利用互聯(lián)網(wǎng)打造藝術(shù)品大平臺，整合了千余家畫廊的人脈資源，形成了資源富集區(qū)，許多買家都到平臺上尋找優(yōu)秀作品，作品成交幾率大大提高。

藝術(shù)品大平臺有利于解決書畫市場長期存在的失信弊端。崔連玉介紹，以前有些大藏家寧可多出傭金到拍賣行買畫，也不敢到畫廊購買作品，就是出于對個體畫廊的不信任，而藝術(shù)品大平臺的建立有效解決了誠信問題。

在藝術(shù)品市場平臺上，最重要的配套機制是代理制。市場深度調(diào)整需要更符合書畫市場需求的代理制。北京798“感嘆號藝術(shù)空間”投資人張寶華認為，新型代理制模式下，畫廊應(yīng)該在展示展覽、學(xué)術(shù)推廣、營銷等方面承擔起更多義務(wù)，如定期召開研討會，邀請行業(yè)內(nèi)專家、藏家到一起來綜合定位市場參考價，將實際價格按照這個參考價上下浮動，以使作品價位趨向合理。

新型代理制有利于規(guī)范市場秩序，代理制下畫家不自己定價，而是將作品集中到畫廊這一個出口里。畫廊在幫助畫家把握市場的同時，也要建立代理畫家作品檔案，所有作品跟身份證一樣進行登記注冊，作品真假一查便知。

新型代理制有利于擠壓行業(yè)泡沫。包括代理畫家在內(nèi)的眾多畫家作品進入了同一個平臺，通過相關(guān)制度和市場需求，還可以對作品虛高的價格進行調(diào)整，畫家以及消費者也會更加容易接受價格在合理區(qū)間的波動，有利于進一步擠壓書畫市場的價格泡沫。

“同一個畫家的作品價格，也應(yīng)該根據(jù)其作品的品質(zhì)，詳細地進行等次劃分，形成差異。”崔連玉說，對于一些新畫家，由于沒有相應(yīng)的定價標準，其作品應(yīng)先定一個參考價格在平臺上展售。如果沒有成交，那就說明價格過高，需要調(diào)整。如果繼續(xù)無人問津，那說明得不到市場認可，只能下架。

濰坊書畫界人士認為，藝術(shù)品大平臺上實行末位淘汰制度，即使是名家，如果不成長、不學(xué)習，也可能被一些新的畫家替代。

在互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型背景下，畫廊與畫家不單單是經(jīng)營關(guān)系，更是一種合作共贏、共同成長、共擔責任的契約模式。崔連玉說，在規(guī)范規(guī)則制約下，各方責任義務(wù)明確，才能促進市場良性發(fā)展。(閆祥嶺)