首頁>要聞 要聞

不滿雙重標(biāo)準(zhǔn) 岡比亞宣布退出國際刑事法院

2016年10月27日 16:31 | 作者:徐超 | 來源:新華社
分享到: 

非洲國家岡比亞政府25日宣布,該國將退出國際刑事法院,理由是這一法院實(shí)行雙重標(biāo)準(zhǔn),涉嫌“迫害和羞辱有色人群,尤其是非洲人”。岡比亞由此成為一周內(nèi)第三個(gè)宣布退出國際刑事法院的非洲國家。

岡比亞信息部長(zhǎng)謝里夫·博章當(dāng)天通過國家電視臺(tái)宣讀聲明,指責(zé)設(shè)在荷蘭海牙國際刑事法院在決定戰(zhàn)爭(zhēng)罪指控上有偏見,完全被用來“迫害非洲人,尤其是他們國家的領(lǐng)導(dǎo)人”,卻無視西方國家犯下的戰(zhàn)爭(zhēng)罪。

博章還以英國前首相托尼·布萊爾舉例。布萊爾執(zhí)政期間追隨美國發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),事后卻被發(fā)現(xiàn)其作為發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)依據(jù)的情報(bào)及相關(guān)判斷并不準(zhǔn)確。英國今年7月公布伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)調(diào)查報(bào)告,認(rèn)定英國政府沒有實(shí)現(xiàn)最初宣稱的目標(biāo),卻致使超過200名英國人因這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)死亡,伊拉克人民因戰(zhàn)爭(zhēng)承受巨大痛苦。不過,國際刑事法院沒有對(duì)布萊爾提起戰(zhàn)爭(zhēng)罪指控。

“自國際刑事法院創(chuàng)立以來,有不少西方國家,至少30個(gè),他們對(duì)獨(dú)立的主權(quán)國家及其民眾犯下嚴(yán)重的戰(zhàn)爭(zhēng)罪,卻沒有一個(gè)西方戰(zhàn)犯遭到指控,”博章說,鑒于名義上的“國際刑事法院”已經(jīng)成為“迫害和羞辱有色人群的國際白人法院”,岡比亞理應(yīng)退出。

【欲退群者眾】

國際刑事法院是根據(jù)聯(lián)合國1998年外交全權(quán)代表會(huì)議通過的《國際刑事法院羅馬規(guī)約》的規(guī)定,于2002年7月1日正式成立,負(fù)責(zé)審理國家、檢舉人和聯(lián)合國安理會(huì)委托其審理的案件。

近年來,國際刑事法院多次受到司法偏見的指責(zé),不少非洲國家怨聲不斷。

去年6月,第25屆非盟峰會(huì)在南非約翰內(nèi)斯堡召開之前,國際刑事法院發(fā)出逮捕令,要求南非在蘇丹總統(tǒng)巴希爾出席會(huì)議期間將其逮捕,并交給國際刑事法院審判。南非并未執(zhí)行該逮捕令。國際刑事法院及美國等西方國家因此對(duì)南非提出指責(zé)。

今年4月,國際刑事法院針對(duì)布隆迪“政治暴力”啟動(dòng)初步調(diào)查,認(rèn)定暴力行為已造成至少450人死亡,數(shù)十萬人流離失所。聯(lián)合國專家9月向聯(lián)合國人權(quán)理事會(huì)提交一份調(diào)查報(bào)告,認(rèn)為在去年4月至今年6月間,布隆迪存在“大量”侵犯人權(quán)的暴力行為。布隆迪政府隨后決定暫停與聯(lián)合國人權(quán)事務(wù)高級(jí)專員辦事處的所有合作。

本月18日,布隆迪總統(tǒng)皮埃爾·恩庫倫齊扎簽署一項(xiàng)議會(huì)以壓倒性多數(shù)通過的法案,宣布這個(gè)東非國家就此退出《國際刑事法院羅馬規(guī)約》。布隆迪由此成為第一個(gè)宣布退出國際刑事法院的國家。

3天后,南非政府證實(shí),由于無法執(zhí)行國際刑事法院的相關(guān)規(guī)定,南非已經(jīng)正式啟動(dòng)退出該機(jī)構(gòu)的程序。

除已宣布退出的國家外,納米比亞和肯尼亞等非洲國家先前已表示正考慮退出國際刑事法院的可能性。(徐超)(新華社專特稿)

編輯:周佳佳

關(guān)鍵詞:不滿雙重標(biāo)準(zhǔn) 岡比亞 退出國際刑事法院

更多

更多