原標(biāo)題：00后男孩幫父母代工墜樓身亡 律師稱雙方均有錯(cuò)

福州晚報(bào)10月27日訊（記者 徐文宇）昨日，讀者陳先生向本報(bào)反映，未滿16周歲的男孩小朱日前在長樂兩港工業(yè)區(qū)金沙港紡織廠給父母代工期間，不慎從窗戶墜亡。昨日這家企業(yè)回應(yīng)稱，企業(yè)明文規(guī)定不允許代工，小朱屬于擅自進(jìn)入廠區(qū)。

男孩工廠內(nèi)墜亡

陳先生告訴記者，小朱是他的外甥，2000年11月27日出生，云南人。小朱父母在長樂兩港工業(yè)區(qū)金沙港紡織廠打工。因?yàn)橛X得父母工作辛苦，小朱有時(shí)會(huì)去幫父母搭把手。

10月20日晚上8時(shí)許，小朱在車間幫父母工作一會(huì)兒后，因?yàn)橛X得太熱，就到二樓廁所透透氣。他可能是要爬到外面的一層廠房頂部乘涼，由于廠房頂部是彩鋼瓦，結(jié)果小朱墜到一樓身亡。

陳先生稱，廁所的窗戶沒有防盜網(wǎng)。

廠方稱沒有責(zé)任

昨日，記者采訪了長樂金沙港紡織廠負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)此事的林女士。林女士說，工廠明文規(guī)定禁止代工，禁止員工子女進(jìn)入廠區(qū)。當(dāng)天小朱違反規(guī)定，自己跑進(jìn)廠區(qū)，然后從二樓窗戶墜亡，所以工廠方面覺得他們沒有責(zé)任。

對于工廠方面為何沒有發(fā)現(xiàn)小朱進(jìn)入廠區(qū)并禁止他入內(nèi)，林女士稱，他們詢問了當(dāng)晚的值班人員，值班人員說不知道小朱是如何進(jìn)入工廠的。

對于窗戶沒有防盜措施的問題，林女士表示，由于這是紡織廠，消防單位禁止設(shè)置防盜網(wǎng)。窗戶前面原來有一塊鋼板，不清楚鋼板是被小朱還是其他人拿掉的。

律師：雙方都有過錯(cuò)

福建遠(yuǎn)東大成律師事務(wù)所王明文律師表示，小朱與紡織廠沒有勞務(wù)關(guān)系，小朱也不是在上班期間墜亡，不能算工傷，只能算事故。

王律師認(rèn)為，小朱的父母和工廠都有一定的責(zé)任。首先，小朱是未成年人，小朱的父母沒有盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任。工廠主要存在管理措施不到位和生產(chǎn)作業(yè)區(qū)域存在安全隱患的問題。對小朱的不幸墜亡，各方應(yīng)根據(jù)各自的過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。