連日來京城被霧霾籠罩，不少人家里都用起了空氣凈化器。這些凈化器真的靠譜嗎？昨日，北京市消協發(fā)布空氣凈化器比較試驗結果，實驗結果顯示，50個樣品中，7個樣品安全指標未達到國家規(guī)定標準要求，存在安全隱患。

11樣品安全指標未達標準

據北京市消協介紹，本次比較試驗樣品由北京市消協工作人員以普通消費者的身份從京東商城、國美在線、天貓、亞馬遜、蘇寧易購、1號店、當當網7個網購平臺購買，涉及50個企業(yè)生產或經銷的50個品牌的空氣凈化器樣品，購買價格為458元至8900元不等。

50個品牌的樣品中，11個樣品安全指標未達到國家規(guī)定標準要求，21個樣品的性能指標未達到國家規(guī)定標準要求，存在問題的產品共計26個，占總數的54%。

測試結果顯示，11個樣品安全指標有問題的樣品中，4個樣品標識不全，7個樣品安全指標未達到相關標準，存在安全隱患。如“愛寶樂”品牌的KJ330G-AP300空氣凈化器，檢測結果顯示“泄漏電流0.297，耐壓擊穿”?！柏惗鳌逼放频腂N-KJ8848型號空氣凈化器，存在“無二類標識，觸及帶電部件”的問題。

14樣品甲醛凈化能效不合格

根據國家標準規(guī)定：凈化器對顆粒物和氣態(tài)污染物的潔凈空氣量實測值不應小于標稱值的90%。本次檢測顯示，21個樣品性能指標未達到國家標準要求，其中有3個明示執(zhí)行該標準的樣品未達到標準要求。例如，夏普、瓦薩尼等14個樣品的甲醛凈化能效未達到“合格級”要求。其中2個樣品明示執(zhí)行因家標準，如瓦薩尼VR-365型號空氣凈化器的甲醛凈化能效為0.168，而標準要求≥0.50。

北京市消協相關負責人介紹，凈空氣量（CADR）指標指單位時間通過凈化器過濾后，輸出的潔凈空氣總量，單位是m3/h。此次，2個樣品的潔凈空氣量低于標稱的90%。

此外，不少空氣凈化器還有噪音問題。檢測結果顯示，近1/5的樣品噪聲實測超過明示值過多，涉嫌誤導消費者。

■ 延展

進口樣品質量并未優(yōu)于國產

中消協指出，空氣凈化器經營者對產品性能的宣傳五花八門，近五分之一的產品宣傳和實際不符。中消協建議京東商城、天貓、亞馬遜等網購平臺，應嚴格監(jiān)控本平臺銷售空氣凈化器的產品宣傳，加強消費風險防控，避免出現一些夸大產品性能的宣傳用語，如僅標注PM2.5和甲醛去除率，宣稱具有“聚能離子彈”、“凈離子群技術”等。

同時，本次比較試驗結果顯示，大多數明示執(zhí)行GB/T 18801-2015《空氣凈化器》標準的凈化器樣品質量較好，消費者應優(yōu)先選擇購買執(zhí)行該標準的產品。消費者選購時可結合購買價格選擇適合自己的產品。此外，根據本次比較試驗的測試結果，進口樣品質量并未優(yōu)于國產樣品。 （記者李婷婷）