今年5月的一天，河南省孟州市村民老和走進(jìn)該市檢察院民行科。面對(duì)熱情接待的何彩霞科長(zhǎng)，老和卻是一副欲言又止的表情：“我沒(méi)什么大事，就是來(lái)打聽(tīng)一下，有親戚惹上一起民事官司，法院已經(jīng)審了好幾年了，就是遲遲不下判決，審判人員多次做工作讓撤訴，說(shuō)是已向上級(jí)法院報(bào)過(guò)結(jié)案，該怎么辦？”

何彩霞說(shuō)道：“你說(shuō)下當(dāng)事人的姓名和案件具體情況?！崩虾瓦B連擺手，不肯透露半點(diǎn)信息。

何彩霞耐心解釋道：“我們只有充分了解案件的具體情況，才能進(jìn)行法律監(jiān)督。你不要有什么顧慮，我們會(huì)充分保護(hù)當(dāng)事人隱私的?！崩虾酮q豫了半天，嘆了口氣說(shuō)：“算了，我們還是想想其他辦法吧?！闭f(shuō)完徑直走了出去。

何彩霞分析后認(rèn)為，這可能是一起違反審理期限的案件。面對(duì)沒(méi)有一點(diǎn)頭緒的案件，該如何著手監(jiān)督呢？她立即召開(kāi)科務(wù)會(huì)進(jìn)行討論?！斑@種情況還是第一次遇到，當(dāng)事人連自己的名字都不愿說(shuō)，案件情況更是一無(wú)所知，怎么監(jiān)督？”干警紛紛發(fā)言。

面對(duì)這一特殊情況，民行科第一時(shí)間向檢察長(zhǎng)進(jìn)行了匯報(bào)，檢察長(zhǎng)指示：“越是困難重重的案件，越要敢于監(jiān)督，善于監(jiān)督，真正為老百姓辦實(shí)事，務(wù)必把該案辦好辦扎實(shí)。院黨組全力支持你們辦案。”

隨后，何彩霞多次與老和聯(lián)系，可老和就是躲著不見(jiàn)，要么不接電話，要么打通電話后就是不說(shuō)。經(jīng)多次做工作，最終老和只透露該案是某基層派出法庭辦理的，就再也不接電話了。

雖然得知了是哪個(gè)法庭辦理的案件，但案件基本情況仍然處于不明狀態(tài)，這怎么監(jiān)督呢？

這時(shí)何彩霞想到了孟州市人大常委會(huì)對(duì)孟州市法院開(kāi)展民事審判專項(xiàng)監(jiān)督活動(dòng)，檢察院作為成員單位參加此次監(jiān)督活動(dòng)，何彩霞決定抓住這個(gè)機(jī)會(huì)，向人大常委會(huì)主要領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)了該案的基本情況。人大常委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)此案高度重視，表示一定支持檢察院辦案。

6月3日，人大專門(mén)組成調(diào)研組到基層法庭進(jìn)行座談。何彩霞問(wèn)起有沒(méi)有這么一起案件，該法庭審判人員將案件當(dāng)事人的情況告訴了何彩霞，但拒絕提供任何關(guān)于該案件的材料。何彩霞又說(shuō)出了自己的疑問(wèn)：“為啥這個(gè)案件已經(jīng)向上級(jí)法院報(bào)結(jié)案？”

審判人員說(shuō)：“2013年，法院案件系統(tǒng)升級(jí)，上級(jí)院讓統(tǒng)一報(bào)結(jié)案情況和結(jié)案率，當(dāng)時(shí)這個(gè)案件已經(jīng)超期，就把這個(gè)案件報(bào)結(jié)案了。”但至今該案件仍未結(jié)案。

隨后，何彩霞全面了解了案件的基本情況：馬女士、老趙及老賈系孟州市一家建筑材料廠合伙人。2010年5月24日，經(jīng)協(xié)商，馬女士、老賈退伙，與老趙簽訂《協(xié)議書(shū)》，載明：“老趙愿意接收馬女士、老賈的所有股權(quán)出資額和借款；另材料廠向馬女士22.7萬(wàn)元的借款在5月31日前付清?！?010年6月6日，老趙在支付馬女士合伙股金及利息后，卻一直未按約定償還馬女士的22.7萬(wàn)元借款。2011年6月13日，馬女士將老趙起訴至法院，要求老趙償還其借款22.7萬(wàn)元及利息。同年7月13日，法院適用簡(jiǎn)易程序由審判員獨(dú)任審理。2014年1月16日，該案轉(zhuǎn)入普通程序，由該審判員及另外2名審判員組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理，卻一直未作出判決。馬女士的丈夫老和感覺(jué)實(shí)在拖不起了，這才走進(jìn)了檢察機(jī)關(guān)。

何彩霞與審判人員進(jìn)行溝通，指出該案已違反民事訴訟法關(guān)于審理期限的規(guī)定，要求盡快判決。

今年6月7日，也就是何彩霞與審判人員溝通案件情況后的第四天，法院對(duì)該案作出了判決：老趙于判決生效后立即償還馬女士借款22.7萬(wàn)元并支付利息。

雖然法院對(duì)該案作出了判決，但嚴(yán)重超期辦案的事實(shí)仍然存在。7月21日，孟州市檢察院向法院發(fā)出檢察建議，要求加強(qiáng)對(duì)審判人員的教育管理，在辦案過(guò)程中嚴(yán)格遵照訴訟程序，規(guī)范司法行為，并建議追究該案辦案人員的責(zé)任。8月20日，法院對(duì)該案的審判人員作出處分決定：暫停其法庭庭長(zhǎng)職務(wù)，并給予記大過(guò)處分。

談起該案，何彩霞說(shuō)道：“我們十分理解當(dāng)事人的苦衷，但還是希望大家在自身合法權(quán)益受到侵害時(shí)，能夠勇敢地拿起法律武器，對(duì)不規(guī)范的司法行為說(shuō)不。檢察機(jī)關(guān)將嚴(yán)格保護(hù)當(dāng)事人的隱私，切實(shí)維護(hù)法律的公平公正?！保ㄔS歡）