首頁>要論>銳評 銳評

“公車福利依戀”仍需大力破除

2016年10月12日 16:46 | 作者:北青報特約評論員 | 來源:北京青年報
分享到: 

這一輪公車改革已全面啟動并取得初步成效,但某些公務(wù)人員對公車福利的依戀并未完全消除,甚至還存在某種變通心理,或者是“走回去”的期待。大刀闊斧的公車改革在切除病灶的同時,還需要通過“藥物治療”戒除公務(wù)人員對公車福利的依戀。

上個月推出并引起社會廣泛關(guān)注的福州“公務(wù)的士”,目前已暫停營運。福州市道路運輸管理處工作人員介紹,所謂“公務(wù)的士”其實是福州公交出租車公司自己冠名,事先并沒有經(jīng)過相關(guān)部門和行業(yè)協(xié)會的批準(zhǔn)。福州市發(fā)改委車改辦證實,“公務(wù)的士”是企業(yè)自身設(shè)計的方案,完全屬于市場行為,福州市政府沒有給予任何投入與補貼,也沒有與之簽署任何合作協(xié)議。

一度引發(fā)不小爭議的福州“公務(wù)的士”,原來只是當(dāng)?shù)毓怀鲎廛嚻髽I(yè)的一個營銷“噱頭”,不但沒有經(jīng)過當(dāng)?shù)卣呐鷾?zhǔn)與認(rèn)可,與政府不存在任何關(guān)系,反而讓政府為企業(yè)背了“黑鍋”。但仔細(xì)思量,問題似乎又不會這樣簡單。

按說,在對公車“斷腕改革”,大部分公車都已經(jīng)封存的背景下,推出“公務(wù)的士”必然是非常敏感的問題,企業(yè)采用這種方式營銷,當(dāng)?shù)卣块T如果具有基本的政策水平,就應(yīng)該認(rèn)識到“公務(wù)的士”之大為不妥,應(yīng)當(dāng)及時予以叫停才對。然而奇怪的是,企業(yè)此舉經(jīng)過媒體報道并引發(fā)不小爭議之初,當(dāng)?shù)卣]有對此作任何解釋,“公務(wù)的士”不僅如約推出,且陣勢強大,并再次吸引了社會目光。而在巨大的社會輿論壓力之下,“公務(wù)的士”曇花一現(xiàn)即告暫停,相關(guān)部門這才忙不迭與之撇清關(guān)系,其中是否存在某種難言之隱呢?

這一輪始于中央并強力推及地方的公車改革,觸動了許多公務(wù)人員包括領(lǐng)導(dǎo)干部的“奶酪”,也得到了社會各界的廣泛認(rèn)同和支持。一些習(xí)慣了“出門上車”的公務(wù)人員自然會感到不適應(yīng),但公車改革勢不可擋,不適應(yīng)的人也只能慢慢適應(yīng)。不料,公交出租公司不失時機推出“公務(wù)的士”,不但切合了一些公務(wù)人員的特殊心理,各項優(yōu)惠價格與結(jié)算方式,更為公款消費實現(xiàn)了“無縫對接”,難怪有媒體稱“公務(wù)的士”乃“媚權(quán)的產(chǎn)物”。如果公務(wù)人員和政府部門真心支持公車改革,心甘情愿與普通民眾一道乘坐公交或自駕出行,面對有“變相公車”之嫌的“公務(wù)的士”即使沒有媒體報道和輿論彈議,相關(guān)部門也應(yīng)當(dāng)站出來明確表示反對,而不至于在“公務(wù)的士”暫停之后,才一口咬定政府與之沒有任何關(guān)系。假如不是受到輿論批評質(zhì)疑,“公務(wù)的士”或讓某些公務(wù)人員“偷著樂”也未可知。

“公務(wù)的士”即便完全是企業(yè)營銷行為,但企業(yè)把營銷噱頭冠以“公務(wù)”之名,不但讓政府為之“背黑鍋”,也明顯涉嫌違法違規(guī)。這種做法,與之前一些企業(yè)推出“××專用酒”、“××專用煙”如出一轍,當(dāng)?shù)卣粌H應(yīng)明確阻止,更應(yīng)當(dāng)依法依規(guī)進(jìn)行處罰。公交出租車公司在精準(zhǔn)開拓某種“市場”的同時,卻在判斷形勢時犯了致命的錯誤,看似迎合某種心態(tài)的“公務(wù)的士”,卻無法如預(yù)想那樣受到當(dāng)?shù)卣_的青睞,這應(yīng)該也是“公務(wù)的士”草草收場的重要原因之一。

從“公務(wù)的士”鬧劇式的推出與暫停,以及當(dāng)?shù)卣畬Α肮珓?wù)的士”的曖昧態(tài)度中不難看出,這一輪公車改革雖已全面啟動并取得初步成效,但某些公務(wù)人員對公車福利的依戀并未完全消除,甚至還存在某種變通心理,或者是“走回去”的期待。這也意味著,大刀闊斧的公車改革在切除病灶的同時,還需要通過“藥物治療”來徹底戒除公務(wù)人員對公車福利的依戀。

嚴(yán)格說來,“公務(wù)的士”并非完全是企業(yè)營銷的噱頭,它是公車改革引發(fā)公務(wù)人員心理陣痛的反應(yīng)。盡管事件發(fā)生出在福州,但問題具有相當(dāng)?shù)钠毡樾?,一些地方雖然沒有搞什么“公務(wù)的士”,然而頂格甚至超標(biāo)準(zhǔn)的公車補貼,何嘗又不是另一種“公務(wù)的士”?公車改革不易,破除公車福利依戀最難,唯有堅持不懈深化公車改革,才不畏任重道遠(yuǎn)。(北青報特約評論員)


編輯:劉文俊

關(guān)鍵詞:公車福利 公車改革

更多

更多