天價(jià)片酬只是當(dāng)前影視行業(yè)非理性繁榮的“泡沫”之一，擠走泡沫需要影視創(chuàng)作者自身有定力，他們的職業(yè)操守、自我規(guī)范如同免疫系統(tǒng)一樣起根本性作用。

繼上一篇評(píng)論文章《破解“天價(jià)片酬”的困境》刊發(fā)后，我們陸續(xù)接到一些業(yè)內(nèi)人士的反饋。普遍的憂慮在于，“天價(jià)片酬”的負(fù)面影響已經(jīng)從影視行業(yè)蔓延至其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)。有電視劇制作人反映，“以真人秀為代表的一些娛樂節(jié)目對(duì)明星無序開價(jià)，破壞了整個(gè)生態(tài)。如此下去，一批本該出作品的演員就生生被耽誤了?！蹦承l(wèi)視購片人員說，動(dòng)輒數(shù)以千萬的片酬推高了購劇成本，而這個(gè)成本大多要到資本市場(chǎng)上去消化，幾個(gè)月前的《葉問3》事件就已經(jīng)提醒我們：影視與金融的結(jié)合正在成為新的“風(fēng)險(xiǎn)地帶”。

假如把目光放遠(yuǎn)，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)當(dāng)前影視行業(yè)的“泡沫”還不只是片酬。電視劇市場(chǎng)的搶購囤積IP、電影市場(chǎng)的偷瞞漏報(bào)票房、創(chuàng)作中的過度復(fù)制和粗制濫造，以及以資本的意志替代影視創(chuàng)作的規(guī)律等等，都在加劇市場(chǎng)的泡沫化，侵害行業(yè)的健康肌體。而這些泡沫的背后，無一不是對(duì)創(chuàng)作規(guī)律和行業(yè)規(guī)則的漠視，對(duì)名與利的躁動(dòng)，根本上是非理性的肆意擴(kuò)張。今年的上海國(guó)際電影節(jié)，李安導(dǎo)演的心愿是“希望中國(guó)電影慢下來”。繼“暑期檔”之后，剛剛過去的“國(guó)慶檔”總票房同比去年下降，再次為行業(yè)敲響了警鐘。連續(xù)多年蟬聯(lián)三個(gè)“世界第一”——年產(chǎn)量世界第一、年播出量世界第一、觀眾總量世界第一的中國(guó)電視劇，其產(chǎn)量與質(zhì)量的平衡也仍是待解難題，觀眾對(duì)良心之作的呼聲越來越高。

中國(guó)影視業(yè)多年高速發(fā)展的漂亮數(shù)字，掩蓋了以小博大的投機(jī)預(yù)期和非理性的心態(tài)擴(kuò)張。一方面，業(yè)外資本和人員紛紛入場(chǎng)，任性的資本驅(qū)逐傳統(tǒng)的作品意識(shí)，高調(diào)宣揚(yáng)產(chǎn)品的逐利性，對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的訴求壓倒對(duì)社會(huì)效益的承擔(dān)。另一方面，法律、制度、規(guī)則，政府的管理經(jīng)驗(yàn)，市場(chǎng)的調(diào)節(jié)機(jī)制，從業(yè)者的內(nèi)心準(zhǔn)備，這一切的成熟程度尚未匹配市場(chǎng)的增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)大，仍然滯后于高速發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求。在這種形勢(shì)下，如果任由“泡沫”發(fā)展下去，行業(yè)失序、人心失范的后果將不可避免——屢禁不絕的“天價(jià)片酬”就是一個(gè)信號(hào)。

要遏制這種非理性，除了行業(yè)和法規(guī)的外部約束，更需要來自從業(yè)者自身的更根本更內(nèi)在的力量。影視是內(nèi)容產(chǎn)業(yè)，有商品屬性，更有文化屬性和社會(huì)屬性，追求真善美是其永恒的價(jià)值，而優(yōu)秀作品始終是行業(yè)的龍頭，產(chǎn)業(yè)繁榮的生命線。包括演員、編劇、導(dǎo)演、制作人、出品人在內(nèi)的廣義的影視創(chuàng)作者，他們是行業(yè)的主體力量，是推動(dòng)中國(guó)影視產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的主體，也是在現(xiàn)代化過程中主動(dòng)“化”現(xiàn)代、規(guī)避抵制其負(fù)面影響的主體。他們的自省與自知、自我規(guī)范和自覺追求，就如同肌體自身的免疫系統(tǒng)一樣，理應(yīng)起到根本性作用。

明代文學(xué)家李漁說：“凡作傳世之文者，必先有可傳世之心”。以工匠精神為代表的職業(yè)操守，就是影視創(chuàng)作人員理應(yīng)強(qiáng)化的主體意識(shí)。無論手藝人、工匠，還是律師、醫(yī)生、演員、導(dǎo)演、制片人，都是職業(yè)的一種。尊重自己的職業(yè)，臻于技藝的提升，并且將技藝內(nèi)化為自身素養(yǎng)，進(jìn)而展現(xiàn)為德性，這是職業(yè)操守的題中之意。比如作為演員，雖然不可能人人成為梅蘭芳、侯寶林，為表演藝術(shù)開出一片天地，但黃宗江所說的“只有小演員、沒有小角色”，李雪健所追求的“人生如戲、戲如人生”，都可以是努力的方向。角色和作品未必都留名青史，但至少不要抱著撈一把的投機(jī)心態(tài)，靠炒作去博取眼球和短期利益。把表演當(dāng)做一項(xiàng)職業(yè)，把文藝作為一種精神事業(yè)，自然會(huì)把非理性擋在門外，自然會(huì)行之于途而應(yīng)于心。

這是對(duì)職業(yè)的尊重，也是對(duì)生命價(jià)值的不辜負(fù)。中國(guó)人講“言為心聲，文如其人”，藝術(shù)創(chuàng)造和文化產(chǎn)品實(shí)質(zhì)是創(chuàng)作者精神氣質(zhì)、價(jià)值取向的外化；中國(guó)文化注重“文以載道，以文化人”，號(hào)召創(chuàng)作者懷一顆傳世之心，樹立以文藝舉精神之旗、建精神家園的使命。不論何時(shí)，優(yōu)秀作品在具備社會(huì)價(jià)值之外，同時(shí)是對(duì)創(chuàng)作者最為恒久的證明和回報(bào)。人的一生著實(shí)短暫，一生中會(huì)有創(chuàng)作才華橫溢、激情奔涌的時(shí)期，也會(huì)有才情枯竭、低沉萎靡的時(shí)期。但優(yōu)秀的作品會(huì)為創(chuàng)作者帶來無以復(fù)加的“獲得感”，也必將通過對(duì)公眾的影響獲得永久的價(jià)值。

誰能破解“天價(jià)片酬”的困境？我們呼喚創(chuàng)作者的內(nèi)心建設(shè)，建設(shè)以工匠精神為代表的職業(yè)操守，以一顆傳世之心作傳世之文。因?yàn)橹挥袃?nèi)心的“金子”，才會(huì)比金子更恒久。（任藝萍）