對于關(guān)注政治的小伙伴來說，最近輿論中最熱的事件莫過于遼寧賄選案了。

猶如一部精彩懸疑的電影，遼寧賄選案從王珉、王陽、鄭玉焯等省部級領(lǐng)導(dǎo)落馬，到45名全國人大代表選舉結(jié)果無效，再到454名遼寧省人大代表資格終止……一步步向公眾展示了越來越讓人震驚的事件真相。

遼寧賄選案前所未有，也因此打破了很多所謂“禁區(qū)”。

法不責(zé)眾？此前發(fā)生的衡陽賄選案和南充賄選案已經(jīng)給出了答案。南充賄選案所涉400多人全部受到嚴肅處理，其中被“雙開”并移送司法機關(guān)的就有33人。衡陽賄選案涉及56名省人大代表，518名市人大代表和68名會議工作人員，其中466人受到黨紀政紀處分，立案偵查68人。這一串數(shù)字觸目驚心，但在遼寧賄選案面前又是小巫見大巫了。45名人大代表，523名省人大代表，加上省委換屆賄選案，遼寧有900多人涉案。這么大規(guī)模，這么高層級，可中央還是以壯士斷腕的決心，毅然決然地動手了，“批量處理一步到位”，誰也別想僥幸脫身。那些還想著“抱團違法”“又不是我一個”“中央顧不過來”的貪官們，顫抖吧！

顧忌形象？有遼寧的小伙伴說，賄選案對遼寧的影響遠比新聞報道所呈現(xiàn)出來的要大得多，以后很長一段時間，這一案件都會成為橫亙在遼寧人心中的一道坎，繞不開避不過。從公開之后的輿論反映來看，的確對遼寧的形象帶來了“毀滅性”的破壞，甚至還出現(xiàn)了攻擊黨的領(lǐng)導(dǎo)，攻擊人民代表大會制度的雜音。但是，正因為這是“對我國人民代表大會制度的挑戰(zhàn)，是對社會主義民主政治的挑戰(zhàn)，是對國家法律和黨的紀律的挑戰(zhàn)，觸碰了中國特色社會主義制度底線和中國共產(chǎn)黨執(zhí)政底線”，中央必須毫不猶豫地徹查到底，而且毫無保留地公開，這就是決心，這就是自信，這才是真正維護黨和國家的形象。

生態(tài)崩塌？翻開遼寧賄選涉案人員的履歷，都是當?shù)卣探绲拿?，不夸張地說，就是這些人掌握著當?shù)氐恼谓?jīng)濟命脈。一下子被調(diào)查這么多“大腕”，無異于一次政商圈的“大地震”，“災(zāi)后重建”工作任重而道遠。在這方面，安徽蕭縣提供了很好的“重生”樣本。2012年，安徽國家級貧困縣蕭縣遭遇“塌方式腐敗”，包括原縣委書記毋保良在內(nèi)80多個黨政干部落馬，三分之一的縣直機關(guān)正職空缺，23個鄉(xiāng)鎮(zhèn)中有近20個鄉(xiāng)鎮(zhèn)一把手被免，然而，當?shù)夭]有自暴自棄，而是狠抓廉政和作風(fēng)建設(shè)，短短4年后，其經(jīng)濟發(fā)展速度已躍居安徽省前列。中央的鐵腕徹查也給了遼寧不破不立的機會，知恥而后勇，相信遼寧，一定會迎來鳳凰涅槃的那一天。

工作停滯？遼寧賄選案的一個細節(jié)受到了輿論高度關(guān)注，那就是省人大常委會62名成員中38名資格終止，人員不足半數(shù)已無法正常履職，這在新中國歷史上尚屬首次，解決辦法也沒有先例。就在大家討論這事兒應(yīng)該怎么“破”的時候，中央給出了答案，全國人大常委會決定成立遼寧省十二屆人大七次會議籌備組，代行省人大常委會部分職權(quán)。有評論認為，辦法總比困難多，這一做法符合憲法精神，符合選舉法和地方組織法的原則，將順利保障遼寧省人大完成過渡，并且為我國的法治進程提供了新的樣本。

從輕發(fā)落？在遼寧多名全國人大代表和省人大代表資格被終止后，有輿論認為，發(fā)生這么大的事兒，僅僅是一個失去代表資格，違法成本太低了，中央處理是“表面功夫”，是不是“從輕發(fā)落”？對此，筆者只能說，咱們的“吃瓜群眾”都太心急了，心急吃不了熱豆腐，且讓子彈飛一會兒。遼寧賄選案的處理是一個抽絲剝繭的過程，咱們總得替辛苦的辦案人員想一想，畢竟好幾百涉案人員，每個案子都要做到有法可依，收集證據(jù)寫材料還需要一個過程呢。

十八大以來，中央反腐“無禁區(qū)、全覆蓋、零容忍”，不斷封堵著貪官的“外逃退路”和“精神退路”。刮骨療毒、猛藥去疴，我們未必能畢其功于一役，但反腐永遠在路上，中央的決心、力度、成效，是有目共睹的。