當(dāng)月30日凌晨，網(wǎng)名“函數(shù)公”的焦某某在新浪微博中發(fā)文：“H=霍建華……這么帶入仿佛是解開了網(wǎng)易娛樂出的謎題，真讓博主驚訝，不應(yīng)該的??！”同時(shí)上傳《橫》文若干張節(jié)選內(nèi)容圖片，包含涉訴文字。

法院認(rèn)為，涉訴文字使用“一位”男演員及陳述內(nèi)容可看出，陳述事實(shí)針對特定男演員，供識別的特征要素多達(dá)7項(xiàng)，而霍建華同時(shí)滿足7項(xiàng)特征，且因較知名及參演多部金庸小說改編古裝劇，足以讓人理解指向霍建華。焦某某的涉訴言論及諸多網(wǎng)民跟帖也都認(rèn)為指向霍建華。因此，法院認(rèn)定涉訴文字指向霍建華。

法院認(rèn)定涉訴文字內(nèi)容系虛假事實(shí)。網(wǎng)易公司具有明顯的主觀過錯，構(gòu)成對霍建華名譽(yù)權(quán)的侵害；焦某某作為擁有近20萬粉絲的實(shí)名認(rèn)證網(wǎng)絡(luò)用戶，其身份認(rèn)證為就職于華誼工作室的娛樂評論人，屬有較大網(wǎng)絡(luò)社區(qū)影響力的業(yè)內(nèi)人士，應(yīng)承擔(dān)較高注意義務(wù)，但其對無事實(shí)依據(jù)的轉(zhuǎn)載信息進(jìn)行指名道姓的注解，擴(kuò)大了虛假事實(shí)的傳播，具有明顯過錯，構(gòu)成誹謗。

鑒于上述誹謗言論勢必給霍建華造成嚴(yán)重精神損害，法院酌情判定網(wǎng)易公司及焦某某在各自責(zé)任比例范圍內(nèi)賠償精神損害賠償金。而微夢公司已及時(shí)刪除涉訴微博，霍建華未對該公司提出其他訴求，故法院對此不持異議。 J151