首頁(yè)>要聞>天下 天下

最高法明確非刑事司法賠償中精神損害賠償問(wèn)題

2016年09月07日 22:17 | 作者:羅沙 | 來(lái)源:新華社
分享到: 

新華社北京9月7日電(記者羅沙)最高人民法院近日發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理民事、行政訴訟中司法賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》,其中首次對(duì)非刑事司法賠償中的精神損害賠償作出規(guī)定。

根據(jù)該司法解釋,非刑事司法賠償案件中,人民法院及其工作人員侵犯公民人身權(quán)造成精神損害的,應(yīng)當(dāng)依照國(guó)家賠償法第三十五條的規(guī)定,在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi),為受害人消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉;造成嚴(yán)重后果的,還應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的精神損害撫慰金。

據(jù)介紹,該司法解釋明確了非刑事司法賠償責(zé)任構(gòu)成的一般條款,細(xì)化了非刑事司法賠償中的侵權(quán)行為范圍,將違法先予執(zhí)行予以單列,并將違法行為保全納入侵權(quán)行為范圍。

在非刑事司法賠償中財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)挠?jì)算規(guī)則上,司法解釋規(guī)定,凡涉及財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)模詰?yīng)以國(guó)家賠償法第三十六條為一般原則,即能返還的返還、能恢復(fù)的恢復(fù),不能返還或者恢復(fù)原狀的予以賠償。應(yīng)當(dāng)返還的財(cái)產(chǎn)已經(jīng)依照法定程序拍賣(mài)或者變賣(mài)的,視該依法拍賣(mài)或者變賣(mài)的價(jià)值為財(cái)產(chǎn)直接損失的體現(xiàn),按照國(guó)家賠償法第三十六條第五項(xiàng)的規(guī)定給付拍賣(mài)或者變賣(mài)款。如果人民法院違法拍賣(mài)或者變賣(mài)的價(jià)款明顯低于財(cái)產(chǎn)價(jià)值的,支付相應(yīng)的賠償金。司法解釋還對(duì)停產(chǎn)停業(yè)期間必要的經(jīng)常性費(fèi)用開(kāi)支賠償、利息賠償?shù)茸鞒隽艘?guī)定。

此外,司法解釋明確了非刑事司法賠償?shù)拿庳?zé)情形與責(zé)任劃分原則、特殊情形下賠償請(qǐng)求人與賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的確定,還明確了非刑事司法賠償案件的訴訟程序、執(zhí)行程序與賠償程序的銜接以及案件的審查要件等。

該司法解釋將自2016年10月1日起施行。(完)

編輯:周佳佳

關(guān)鍵詞:最高法 明確 非刑事司法賠償 精神損害賠償

更多

更多

更多