2006年9月底，廣東湛江轄下廉江市政府門衛(wèi)阮國源，用一夜時間寫了兩首諷刺當?shù)毓賳T的打油詩，群發(fā)給多名干部，以阻止某些官員升遷。時任廉江市委書記的伍杰忠指令警方偵查，阮國源被關(guān)押17天并取保候?qū)徍螅贌o下文。今年3月，伍杰忠涉嫌受賄被查，沉寂9年的“廉江詩案”迎來轉(zhuǎn)機。7月，阮國源向廉江市公安局提交國家賠償請求書，并獲受理。（8月30日澎湃新聞）

阮國源2006年取保候?qū)徶两?，警方既未將案件移送檢察院，也沒有結(jié)案，既不正常，也不合規(guī)。同樣是2006年，同樣是因言獲罪，重慶“彭水詩案”轟動全國，官方很快將其定性為“一起基層黨政領(lǐng)導非法干預司法的典型錯案”，道歉并賠償，速度驚人。

反觀“廉江詩案”，沉寂了9年，而且是在被諷刺官員因貪腐落馬之后才迎來轉(zhuǎn)機，個中緣由，令人深思。毫無疑問，親自下令抓人的伍杰忠是“罪魁禍首”，但把所有責任都推給伍杰忠也有失公允，公安機關(guān)9年毫無作為更值得追問。

當時的《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》明文規(guī)定，“公安機關(guān)在取保候?qū)徠陂g不得中斷對案件的偵查，對取保候?qū)彽姆缸锵右扇?，根?jù)案情變化，應當及時變更強制措施或者解除取保候?qū)彙?，“取保候?qū)徸铋L不得超過十二個月”。但現(xiàn)實中，被諷刺的伍杰忠仕途無礙很快升任湛江市副市長，而被取保候?qū)彽娜顕此坪醣贿z忘，蒙冤至今。

據(jù)稱，該案沒有得到警方的及時結(jié)案和糾錯，主要是伍杰忠的仕途順暢，警方?jīng)]有得到領(lǐng)導的指令，干脆將錯就錯，一拖了之。真是細思極恐，假如當年伍杰忠仕途不順，阮國源是否會因此坐牢釀成更大的冤案？升遷后的伍杰忠沒有發(fā)出指令，是一高興忘了此事，還是出于種種考慮無意再深究這個小小門衛(wèi)？領(lǐng)導沒有指令，公安機關(guān)就拖下去，一拖9年，“獨立辦案”蕩然無存，“家奴味”撲面而來。該案也再次證明公權(quán)濫用的危害性。

正義可能會遲到，但不會缺席。57歲的肝癌患者阮國源應該能親眼見證“廉江詩案”的終結(jié)，而制度反腐依舊在路上。（陳廣江）