首頁>國企·民企>深·觀察深·觀察

對(duì)癥醫(yī)治“僵尸企業(yè)” 需要三類“處方”

2016年08月15日 10:29 | 作者:孫華 | 來源:證券日?qǐng)?bào)
分享到: 

近年來,隨著經(jīng)濟(jì)下行壓力加大,社會(huì)總需求逐步減弱,一些企業(yè)由于不適應(yīng)市場環(huán)境變化,生產(chǎn)經(jīng)營難以為繼甚至瀕臨倒閉,而受一些體制機(jī)制因素制約,以市場化方式退出的障礙較多,最后淪落成為僵尸企業(yè)。如何處置僵尸企業(yè)成為讀者關(guān)注的焦點(diǎn),本版特請(qǐng)專家學(xué)者進(jìn)行解讀。

“僵尸企業(yè)是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革的巨大障礙?!毖胄胸泿耪呶瘑T會(huì)委員、北京大學(xué)國家發(fā)展研究院副院長黃益平近日在出席“2016中國智庫論壇暨綜合開發(fā)研究院深圳年會(huì)”時(shí)表示,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革所有的問題,歸根到底就是僵尸企業(yè)能不能退出。

有消息稱,發(fā)改委、工信部等近日有望聯(lián)合出臺(tái)僵尸企業(yè)的方案。近年來,隨著經(jīng)濟(jì)下行壓力加大,社會(huì)總需求逐步減弱,部分行業(yè)產(chǎn)能利用率下降,企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營困難加大。一些企業(yè)由于不適應(yīng)市場環(huán)境變化,生產(chǎn)經(jīng)營難以為繼甚至瀕臨倒閉,但受一些體制機(jī)制因素制約,以市場化方式退出的障礙較多,最后淪落成為僵尸企業(yè)。

根據(jù)中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院報(bào)告顯示,分行業(yè)看,發(fā)現(xiàn)在中國的上市公司中,僵尸企業(yè)比例最高的五個(gè)行業(yè)是:鋼鐵(51.43%)、房地產(chǎn)(44.53%)、建筑裝飾(31.76%)、商業(yè)貿(mào)易(28.89%)、綜合類(21.95%)。從所有制來看,國有企業(yè)和集體企業(yè)中僵尸企業(yè)的比例遠(yuǎn)高于民營企業(yè)和港澳臺(tái)及外商企業(yè)中僵尸企業(yè)的比例。

“從上述數(shù)據(jù)可以看出,僵尸企業(yè)是周期性和結(jié)構(gòu)性問題共同造成的?!比A泰證券高級(jí)宏觀分析師宋雪濤在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示。

對(duì)于僵尸企業(yè)的處置,武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長董登新對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者指出,僵尸企業(yè)可分三類處置:第一類是拍賣,第二類是并購,第三類是破產(chǎn)。唯有如此,才能化解過剩產(chǎn)能,提高產(chǎn)業(yè)集中度及產(chǎn)業(yè)先進(jìn)性。

宋雪濤認(rèn)為,解決僵尸企業(yè)的周期性問題,可以通過市場化的方式進(jìn)行產(chǎn)能出清,行政手段上可以輔以鼓勵(lì)企業(yè)兼并重組、改制分流等方式加速去產(chǎn)能的節(jié)奏。解決僵尸企業(yè)的結(jié)構(gòu)性問題,就需要通過一系列改革打破桎梏,這其中包括國企改革、金融改革、財(cái)稅改革等。具體來說,一方面,強(qiáng)化對(duì)銀行的預(yù)算硬化,減少地方政府對(duì)轄區(qū)內(nèi)銀行信貸的行政干預(yù),防止銀行持續(xù)向僵尸企業(yè)發(fā)放貸款。另一方面,加快推進(jìn)以“管資本”為主的國資管理體制改革,既去除所有制標(biāo)簽,避免金融機(jī)構(gòu)因國企享有“隱性擔(dān)?!倍掷m(xù)支持僵尸類國有企業(yè),又可以消除員工的國企員工身份問題,降低員工安置難度。

編輯:秦云

關(guān)鍵詞:僵尸企業(yè) 處方 國有企業(yè)

更多

更多