首頁(yè)>社情·民意>鉅惠民生 鉅惠民生

成都一小區(qū)物業(yè)發(fā)52萬(wàn)“紅包”:十年公區(qū)收入

2016年08月12日 14:08 | 來(lái)源:成都商報(bào)
分享到: 

原標(biāo)題:成都一小區(qū)物業(yè)發(fā)52萬(wàn)“紅包”:十年公區(qū)收入

“肯定是好事??!”昨日,翡翠城二期多位業(yè)主向物管豎起大拇指點(diǎn)贊。事情的起因是今年春節(jié)物管向小區(qū)一千多戶居民發(fā)放了現(xiàn)金紅包,不過(guò)該消息近日才在網(wǎng)上傳開(kāi)?!拔覀円膊恢涝趺淳突鹌饋?lái)了?!蔽飿I(yè)人員表示。

業(yè)主點(diǎn)贊 緣于物業(yè)發(fā)紅包

昨日下午,記者來(lái)到了翡翠城二期小區(qū)。多位業(yè)主向記者證實(shí),今年春節(jié)前后收到了來(lái)自物業(yè)的“紅包”?!拔覀冾I(lǐng)了400多元?!毙^(qū)張阿姨說(shuō),當(dāng)時(shí)物業(yè)打來(lái)電話叫去領(lǐng)錢(qián),她還很驚奇,“一直都是業(yè)主繳納物管費(fèi),怎么還有錢(qián)拿?”

“當(dāng)時(shí)小區(qū)里張貼了紅包的公告?!睒I(yè)主王女士介紹,“有好些業(yè)主可能不相信,就沒(méi)有去領(lǐng),物業(yè)還在小區(qū)門(mén)口把沒(méi)有領(lǐng)取紅包的業(yè)主信息羅列出來(lái)?!庇浾邚?月份物業(yè)張貼的公告中看到:2016年2月1日~6日發(fā)放小區(qū)公區(qū)收益52萬(wàn)元,現(xiàn)金紅包領(lǐng)取1003戶,共440215元;未領(lǐng)取159戶,未領(lǐng)金額71498元。

不過(guò),不少業(yè)主對(duì)這筆錢(qián)的來(lái)源并不清楚,有人還以為是所交物管費(fèi)的結(jié)余。

錢(qián)從何來(lái) 小區(qū)公區(qū)的收入

據(jù)物業(yè)工作人員介紹,這筆錢(qián)并非來(lái)自物業(yè),而是受小區(qū)業(yè)委會(huì)的委托進(jìn)行發(fā)放?!爸饕獊?lái)源是業(yè)委會(huì)近10年來(lái)小區(qū)公共區(qū)域的一些收入?!?/p>

該工作人員說(shuō),翡翠城二期建于2006年前后,一共18棟、1000多戶居民。入住后,小區(qū)內(nèi)的公共區(qū)域就開(kāi)始經(jīng)營(yíng),“主要是小區(qū)內(nèi)和電梯里的廣告牌,以及其他區(qū)域擺攤設(shè)點(diǎn)等的收入。”然后根據(jù)收入,物業(yè)與業(yè)委會(huì)進(jìn)行二八分成,累積到現(xiàn)在剩下52萬(wàn),“業(yè)委會(huì)就決定把這筆錢(qián)分給小區(qū)業(yè)主,按每戶房屋面積的大小而有不同?!?/p>

業(yè)主熱議 為啥只有二期有

發(fā)紅包本是一件好事,但翡翠城其他小區(qū)的業(yè)主提出了疑問(wèn)。昨日下午,在物業(yè)中心,居住在三期的一位業(yè)主就向物業(yè)提問(wèn),為什么他們沒(méi)有紅包?

對(duì)此,物業(yè)工作人員解釋,每個(gè)小區(qū)的公區(qū)收入和利用情況不一樣,有些小區(qū)需要維護(hù)的地方較多,花錢(qián)也較多,可能剩下的就很少,同時(shí)可能會(huì)有其他用途?!岸谶@部分錢(qián)剩下得較多,業(yè)委會(huì)就選擇把錢(qián)拿出來(lái)分給了業(yè)主。”

該工作人員表示,最終這筆錢(qián)如何處理,還是看各自業(yè)主委員會(huì)的意見(jiàn)。記者提出采訪業(yè)委會(huì),卻遭到了拒絕。“這件事其實(shí)很小,沒(méi)必要去放大宣傳。另外,這樣也會(huì)給其他小區(qū)和業(yè)主帶來(lái)影響。”

成都商報(bào)記者 杜玉全 實(shí)習(xí)生 袁世峰

編輯:王瀝慷

關(guān)鍵詞:物業(yè) 52萬(wàn) 紅包

更多

更多