說到底，扎緊文物保護的籬笆不能只是單向用力，政府不可能窮盡所有的視角，更不可能防范所有的漏洞，只有將政府責(zé)任、法律懲治與公眾參與結(jié)合在一起，多措并舉，標(biāo)本兼治，才有可能真正管好這些“寶貝”。

世界文化遺產(chǎn)、全國重點文物保護單位河北清東陵半年之內(nèi)兩次被盜，引發(fā)社會關(guān)注。國家文物局督察司相關(guān)負責(zé)人日前表示，清東陵兩次被盜暴露出地方政府的文物安全責(zé)任意識不強，責(zé)任追究不到位等問題。下一步，國家文物局將推動各地，特別是文物資源豐富的地區(qū)盡早將文物安全工作納入政府績效考核。

去年溫僖貴妃墓被盜，今年昭西陵隆恩殿臺基護欄柱頭被盜，在不到半年時間里，防范嚴密的清東陵居然兩次失竊，輿論對此強烈質(zhì)疑并不意外。而從更寬泛的視野看，僅2015年，國家文物局就接報全國重點文物保護單位發(fā)生安全案件（事故）22起，其中古遺址、古墓葬被盜掘案件11起，文物保護單位被盜竊案件5起，文物收藏單位被盜案件1起。盜竊、盜掘文物案件仍然頻發(fā)。

文物市場持續(xù)火爆，巨額利益的誘惑，或許是盜墓猖獗的“內(nèi)生動力”，但這并非清東陵這樣的文保單位屢被“光顧”的必然理由。對于文物的貪婪，多少年來一直存在，并非今天就格外強烈。關(guān)鍵還在于如何扎緊籬笆，采取有效的手段切實保護好文物。

具體到清東陵，短時間內(nèi)兩次被盜，當(dāng)?shù)卣块T顯然難辭其咎。特別是，第一次文物被盜之后，很快又再次出現(xiàn)類似事件，個中原因值得深究。正如國家文物局督察司負責(zé)人指出的，當(dāng)?shù)卦诤罄m(xù)處置上至少存在三個“不到位”，責(zé)任追究不到位，案件調(diào)查不到位，整改措施不到位，這才導(dǎo)致盜墓案一再發(fā)生。

循此思路，國家文物局表態(tài)將推動各地盡早將文物安全納入政府績效考核，特別是文物資源豐富的地區(qū)尤須如此。這樣的思路強調(diào)的仍是政府的管理責(zé)任，至少就目前而言，政府對文物負有直接保護責(zé)任，以績效考核倒逼政府強化管理意識、提高管理水平，本身并無問題。不過，除此之外，也該提升整個社會的文物保護意識。

其一，文物從來不應(yīng)該孤立地存在，而是應(yīng)該與當(dāng)?shù)孛癖娙跒橐惑w。文物從某種程度上說就是民眾的“搖錢樹”，可以借此獲得現(xiàn)實的旅游收益；而從長遠看，文物是地方的文化標(biāo)簽，民眾同樣有呵護的義務(wù)與責(zé)任。如果政府管不過來、管不好，不妨讓百姓也參與進來?？梢?，不能完全將保護文物的責(zé)任歸于政府，而是應(yīng)該擴大公眾參與。這樣，既增多了看護的眼睛，又能對政府部門形成監(jiān)督。

其二，置身于地方的文物不是地方政府的盆景，而是實施社會教育的基礎(chǔ)與依據(jù)。地方政府不僅僅要看管好這些文物，還要極大發(fā)揮其教育作用，使之成為公共文化的一部分。唯有公眾文物保護意識提升了，才能形成普遍的文化風(fēng)氣。

特別是，文物資源豐富地區(qū)還必須考慮各種利益的均衡。公眾不應(yīng)該只是觀望者、利益無關(guān)方，甚至是利益受損者，而是應(yīng)該讓公眾獲得實實在在的收益。無論是抽象的榮譽感、自豪感，還是具體的旅游利益等，都不能將公眾劃在圈外。

說到底，扎緊文物保護的籬笆不能只是單向用力，政府不可能窮盡所有的視角，更不可能防范所有的漏洞，只有將政府責(zé)任、法律懲治與公眾參與結(jié)合在一起，多措并舉，標(biāo)本兼治，才有可能真正管好這些“寶貝”。