首頁>要論>眾說 眾說

高考志愿怎么能輕易被篡改

2016年08月04日 15:26 | 來源:新京報
分享到: 

近年來,考場防作弊技術挺完備,防止志愿被篡改的技術手段也要跟上,像增加志愿改動后的考生確認機制,就很有必要。

據(jù)報道,山東膠州市考生常升今年高考成績出色,卻因高考志愿遭同學郭某篡改,而未被陜西師范大學錄取。因郭某怕常升成績好擠掉自己,就利用二人一起在老師電腦上填志愿的機會記住了常升的密碼,修改了其報考志愿,還修改了兩次,讓后者徹底無法修改回來。此事曝光后,郭某家人還要求常升一家寫“諒解書”。目前郭某已被警方采取強制措施。

同窗好友為了錄取機會,篡改他人志愿,毀其前途,手段刻薄讓人唏噓。事實上,近年來很多地方都發(fā)生了同學、老師篡改學生高(中)考志愿的情況。2012年商丘夏邑縣高中學生蘇某因嫉妒偷改了同學志愿;今年7月,湖北大冶的中考考生小陳,被同學篡改了中考志愿,理由僅僅是“想和他在一起”。

偷改他人高考志愿,行為人要承擔行政責任(甚至可升級為刑事責任)和民事責任等法律責任。無論是猜出他人密碼,還是盜用密碼,或是用其他黑客技術進入高考志愿的電子計算機系統(tǒng)中更改他人志愿,都是在非法侵入國家教育招生機構(gòu)的計算機系統(tǒng),這本就是嚴重違法。

不要以為只有黑客搞破壞才算違法,冒用他人ID進入國家招生系統(tǒng)、篡改數(shù)據(jù)一樣違法。按《治安管理處罰法》“侵入計算機信息系統(tǒng),造成危害的”,要處最高10天以下的拘留。若情節(jié)更嚴重,可能涉嫌“非法侵入計算機信息系統(tǒng)罪”。若篡改他人高考志愿導致他人沒有被應錄取的學校錄取,那是對他人正當教育權(quán)的侵犯,篡改者將承擔侵權(quán)的民事責任,包括賠償他人直接、間接損失(精神損害)等。

遺憾的是,很多人并未將篡改他人志愿,跟篡改國家考試招生電子信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)的嚴重性聯(lián)系起來。這也需要個案嚴格執(zhí)法起到普法作用,決不可輕縱。

更應看到的是,面對屢屢發(fā)生的篡改志愿案件,教育部門也該全面提升填報志愿的安全級別,把籬笆扎緊。填報、修改高考志愿這么重要的事情,僅有準考證、密碼等信息就能完成,這本就留下不小的隱患。對比起很多商業(yè)網(wǎng)站防范ID惡意登錄的技術手段,就知道目前志愿報考系統(tǒng)安全系數(shù)相當?shù)汀?/p>

基于此,利用現(xiàn)在某些基本的防范技術很有必要。比如說,志愿改動后,能否對考生本人進行手機驗證碼,或是電子信箱驗證?再比如,對于異常的IP地址登錄,招生系統(tǒng)應有相應的預警機制。這些年來,考場防作弊的科技手段有了長足進步,防止志愿被篡改的技術手段也當跟上。

還值得一說的是,志愿被篡改事件頻現(xiàn),在對篡改者依法嚴懲的同時,也要完善對無辜受害者的救濟機制,不能讓他們平白無故承擔極為沉重的損失,這是個現(xiàn)實問題。這包括:在篡改志愿惡例初現(xiàn)端倪或是有考生申訴時,教育招生系統(tǒng)、公安部門就該及時形成聯(lián)動,展開協(xié)同調(diào)查,而不能是鬧到網(wǎng)絡上才有反應;而考生分數(shù)線達到,卻因志愿被篡改而未被錄取,有關方面也該在聽證與事由公開的前提下,必要時開啟補錄補救的綠色通道。

篡改高(中)考志愿行為,必須得到嚴懲。而讓志愿沒那么容易被篡改,更是眼下亟須解決的問題。



編輯:劉文俊

關鍵詞:高考志愿 篡改 志愿改動

更多

更多