“文保區(qū)”內(nèi)違章建筑能存續(xù)五年而不被處理，在多重監(jiān)管下成為漏網(wǎng)之魚(yú)，確實(shí)說(shuō)不過(guò)去。

據(jù)新京報(bào)報(bào)道，有市民反映，位于“什剎海歷史文化保護(hù)區(qū)”內(nèi)的鼓樓西大街一處院落被改建成酒店，已建成5年多，疑似違建。附近居民多次向相關(guān)部門投訴。北京市西城城管執(zhí)法局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，該酒店確實(shí)存在規(guī)劃面積與實(shí)際面積不符的情況，北京市規(guī)劃委員會(huì)西城分局目前也已認(rèn)定酒店違建事實(shí)成立。

不論是從西城規(guī)劃局的表態(tài)，還是從酒店規(guī)劃許可證上顯示的信息來(lái)看，三層酒店違建，已經(jīng)是板上釘釘?shù)氖聦?shí)，整改、拆除，應(yīng)該是可以預(yù)見(jiàn)的走向。但整改不能代替追問(wèn)：違規(guī)存在五年的酒店，當(dāng)初是怎么建起來(lái)的？從施工到正式營(yíng)業(yè)，市民一再舉報(bào)，為什么能一直堅(jiān)挺如故？

《北京歷史文化名城保護(hù)條例》明確規(guī)定，歷史文化街區(qū)保護(hù)范圍內(nèi)的建筑，“不得突破建筑高度、容積率等控制指標(biāo)，違反建筑體量、色彩等要求；不得破壞歷史文化街區(qū)內(nèi)保護(hù)規(guī)劃確定的院落布局和胡同肌理?！钡咏?000平方米的建筑面積與三層樓的高度，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了原院落的容積。如此扎眼的一個(gè)建筑物拔地而起，說(shuō)監(jiān)管部門沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，有點(diǎn)說(shuō)不過(guò)去。要知道，城市管理部門的責(zé)任，正在于通過(guò)日常的巡查，對(duì)城市中包括違建在內(nèi)的種種不規(guī)范事物、行為進(jìn)行糾偏，更何況是頗有價(jià)值的文保單位。

需要繼續(xù)追問(wèn)的是，城管部門已經(jīng)在去年通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘察發(fā)現(xiàn)，該酒店確實(shí)存在違建問(wèn)題，并已轉(zhuǎn)交規(guī)劃部門處理。但從去年到現(xiàn)在，至少半年過(guò)去，酒店?duì)I業(yè)依舊。而正常的情況應(yīng)該是，酒店被發(fā)現(xiàn)違建后，應(yīng)該立馬進(jìn)行整改或拆除。違建酒店堅(jiān)持如故，姿態(tài)太過(guò)強(qiáng)硬?，F(xiàn)在，媒體已經(jīng)將其曝光，違建酒店整改，應(yīng)該進(jìn)入實(shí)質(zhì)階段了，且應(yīng)刻不容緩。

“文保區(qū)”的保護(hù)，需要防患于未然。職能部門發(fā)現(xiàn)違建苗頭及時(shí)將其掐滅，才是預(yù)防違建的正確姿勢(shì)。歷史文化街區(qū)歷史質(zhì)感與記憶的保留，不僅需要每個(gè)市民的呵護(hù)，也需要每個(gè)對(duì)其負(fù)有責(zé)任的機(jī)構(gòu)盡職盡責(zé)，勉力保護(hù)，而不是任由違建暗自生長(zhǎng)。

王言虎（媒體人）