首頁>書畫·現(xiàn)場>書畫學(xué)院書畫學(xué)院

中國畫創(chuàng)新:關(guān)鍵還是要筆墨求變

2016年07月13日 17:15 | 作者:曹用平 | 來源:東方早報
分享到: 

中國畫的創(chuàng)新問題,差不多已談?wù)?、探討以至爭論了近三十年,上世紀80年代有人說:“中國畫窮途末路?!钡聦嵤前l(fā)展得蓬蓬勃勃?,F(xiàn)在的問題又集中到有關(guān)筆墨問題上。

說起來,“筆墨”當(dāng)然是中國畫的一個傳統(tǒng),因為只有中國畫有這種“筆墨”,西方繪畫除了有筆觸、色彩、風(fēng)格諸問題,并沒有專門的“筆墨”。這是中國藝術(shù)的一種獨創(chuàng),獨創(chuàng)性,因此也是值得堅持、發(fā)揚的東西。


曹用平《貴壽圖》曹用平《貴壽圖》

“筆墨”當(dāng)然是一種傳統(tǒng),或是傳統(tǒng)的一部分,有其自身的歷史性和發(fā)展過程。中國畫注重于筆、墨,早在晉唐時代,張彥遠的“歷代名畫記”中就已有涉及。但唐代筆 與墨的結(jié)合還是不很緊密,變化也還不很多。到元代文人畫興起以后,筆墨就越來越被重視,并且有了非常深刻的發(fā)展。筆墨實際上是中國文人精神和時代精神的一 種展現(xiàn)。

筆墨有時代性,石濤、八大的筆墨已不同于元代、明代,所以石濤提出“筆墨當(dāng)隨時代”。有名說法,就是說筆墨也是變的,不能墨守 成規(guī),要有時代的新意。筆墨本身也是有其豐富多樣性。元四家王蒙是繁體,不同于倪云林的簡體,黃公望的披麻皴不同于王蒙的解索皴,吳鎮(zhèn)的墨法也不同于另三 家,以后明四家,石濤、八大等等,都有不同的個性,當(dāng)然也有傳統(tǒng)的承傳和相互影響。到近代海派、虛谷、任伯年、吳昌碩、趙之謙等。筆墨都有不同。也正因為 筆墨的不同,才有發(fā)展。

上海的城市日新月異,作為這個時代的中國畫,當(dāng)然也要有新的變化發(fā)展。但任何變化都是從根本上來的,我們不能簡 單地模仿西方的藝術(shù)流派,就以為是創(chuàng)新,更不能說筆墨傳統(tǒng)已經(jīng)無用,可以拋棄,任何發(fā)展只有在特征上越來越鮮明,才有意義。不能說將以前的特征特點改掉才 是發(fā)展。我以為中國畫的筆墨是歷史傳給我們的優(yōu)秀傳統(tǒng),要發(fā)揚光大,不能隨便地加以拋棄,而且那也是辦不到的。另外,同樣重要的是我們也不能墨守前人已經(jīng) 達到的高度,抱著舊的“筆墨”不放,我們不能再畫元四家,明四家那樣的畫,筆墨上要有發(fā)展,有自己時代的特點,才是成功的。因此我以為要有筆墨,講筆墨, 繼承好的傳統(tǒng),同時更要有膽有識,去創(chuàng)新的筆墨表現(xiàn)更富有我們時代特點的筆墨,要做到這兩方面都要高,不可偏離,缺少任何一方面都是不好的,不成功的。我 們應(yīng)像看中國畫歷史一樣,想想幾百年后的后輩如何看待我們。我相信,到那時,中國畫仍然是有“筆墨”這個特色,缺少了“筆墨”中國畫也許就會失去很多,或 者就都是其他什么畫了。

編輯:陳佳

關(guān)鍵詞:中國畫創(chuàng)新 關(guān)鍵還是要 筆墨求變

更多

更多