印度一家公司今年年初推出全球售價最低(約25元人民幣)的智能手機Freedom 251，并在官網(wǎng)上開啟了預(yù)售。然而，其無比山寨的官網(wǎng)和令人崩潰的搶購經(jīng)歷不得不讓人懷疑這只是一場鬧劇。

正當大家快淡忘這則消息時，這家公司名為Ringing Bells的公司突然發(fā)話——我們的手機就要發(fā)貨了！7月7日，Ringing Bells在新德里舉行發(fā)布會，公司首席執(zhí)行官莫希特·戈爾公開了Freedom 251的最終銷售版本，并宣布將于8日起向部分訂購者送貨。

那么第一批現(xiàn)貨有多少呢？只有5000部。總訂單量又有多少呢？7500萬部！與此同時，“吃瓜”群眾驚奇地發(fā)現(xiàn)，Ringing Bells最終銷售的手機和年初發(fā)布的版本在外觀上區(qū)別明顯。Freedom 251初版外觀類似iPhone設(shè)計，而最終版走的是安卓路線——三按鍵加塑料一體后蓋。

至于硬件參數(shù)，從發(fā)布數(shù)據(jù)來看，F(xiàn)reedom 251雖然只能算是幾年前安卓入門機的水平，但考慮到其低價已算相當“彪悍”：4英寸顯示屏， 960x540分辨率；1.3GHz四核CPU配1G內(nèi)存；內(nèi)建8G存儲空間，支持插卡拓展至32G；320萬像素后置攝像頭及30萬像素前置攝像頭；支持雙卡；搭載基于Android 5.1 Lolipop系統(tǒng)訂制的操作系統(tǒng)。

雖然Freedom 251配置不高，但由于其售價實在太低，Ringing Bells實際上是“賣一部賠一部”。莫希特·戈爾稱，每部Freedom 251手機的生產(chǎn)成本在400盧比(約合40人民幣)左右。由此看來，F(xiàn)reedom 251在2月啟動網(wǎng)絡(luò)預(yù)售時，印度“舉國參與”以至于官網(wǎng)崩潰也就不足為怪了。

實際上，記者當天也參與了這場全民大搶購。為迎接早上六點開始的預(yù)訂，記者從五點半就開始刷頁面。好不容易擠進了訂購頁，填寫好信息后，點擊付款按鈕，卻又重新回到了歡迎界面。與記者有著相同經(jīng)歷的印度人無法抑制滿腔怨氣，在社交網(wǎng)站上競相吐槽。

在7日的發(fā)布會現(xiàn)場，印度半官方通訊社印度報業(yè)托拉斯的一名記者提問道，Ringing Bells的定價策略能否支撐后續(xù)生產(chǎn)和發(fā)貨。莫希特·戈爾對此回應(yīng)：“我們有領(lǐng)先科技，先進的市場營銷手段，規(guī)模優(yōu)勢，還有創(chuàng)新的商業(yè)模式，這些足以支撐企業(yè)的持續(xù)發(fā)展?！辈贿^業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑，最終能有多少預(yù)購者收到Freedom 251手機，這還是個未知數(shù)。

【Freedom 251手機大事記】

2月16日，F(xiàn)reedom 251手機正式發(fā)布，宣稱售價僅為251盧比(約合25元人民幣)。

2月18日，官網(wǎng)宣稱早6:00開啟預(yù)訂，但從當日5:30開始，官網(wǎng)網(wǎng)站就處于崩潰狀態(tài)，無法登錄或支付，引發(fā)網(wǎng)民在社交媒體“彈幕式”吐槽。

2月26日，印度國大黨國會議員公開指責該款手機是“一場騙局”，要求生產(chǎn)商保證預(yù)訂者的資金安全。

3月6日，印度另一本土手機制造商Adcom宣稱將起訴Ringing Bells，起因是后者發(fā)布的Freedom 251手機使用了Adcom旗下手機設(shè)計。Ringing Bells隨即稱，正式發(fā)布的手機將與初版完全不同。

6月下旬，Ringing Bells宣布首批20萬部手機將于6月30日起陸續(xù)發(fā)貨，隨后又將發(fā)貨日期改為7月7日。

6月30日，印度部分勞工組織質(zhì)疑手機生產(chǎn)商壓低工人工資，要求其改善工人工作條件。

7月7日，Ringing Bells在新德里舉行發(fā)布會，發(fā)貨時間調(diào)整到7月8日，發(fā)貨量也從此前宣布的20萬部削減到5000部。

(記者畢曉洋，編輯徐曉蕾，新華國際客戶端報道）