“解決秸稈問(wèn)題,站在農(nóng)民的角度,首先是要想辦法讓秸稈值錢,第二就是要想辦法使秸稈能夠很經(jīng)濟(jì)地從田間移出?！?月7日的雙周協(xié)商座談會(huì)上,尚勛武常委依然像他在調(diào)研中一樣,設(shè)問(wèn)與建議句句不離農(nóng)民。

“大多數(shù)農(nóng)民并不愿意秸稈還田,一是還田給下茬作物播種出苗造成困難導(dǎo)致減產(chǎn);二是還田需要粉碎深耕,增加農(nóng)機(jī)作業(yè)成本。”之所以不能不考慮“運(yùn)出來(lái)”的問(wèn)題,在農(nóng)業(yè)專家尚勛武常委看來(lái),是因?yàn)榻斩掃€田并不是秸稈利用的最佳出路。雖然,從調(diào)研來(lái)看,秸稈還田仍然占秸稈利用的相當(dāng)比重。

“現(xiàn)在秸稈撒在地里,農(nóng)民要收攏,想運(yùn)出來(lái)又缺乏勞動(dòng)力,這是一個(gè)難題。”如何在缺少勞動(dòng)力的情況下運(yùn)出來(lái),尚勛武給出的“藥方”是:研究適合我國(guó)農(nóng)田特點(diǎn)的聯(lián)合收割機(jī)。

尚勛武常委認(rèn)為,在收割的同時(shí)解決秸稈打捆的問(wèn)題,不僅可以降低人力成本,也能降低經(jīng)濟(jì)成本。對(duì)此,他建議:對(duì)現(xiàn)有聯(lián)合收割機(jī)具進(jìn)行補(bǔ)貼改進(jìn),以方便移出為目標(biāo),優(yōu)化設(shè)計(jì)收割、打草、打捆一體化聯(lián)合收割機(jī),逐步替代現(xiàn)有聯(lián)合收割機(jī)。

楊健常委也提出了類似建議,“進(jìn)一步加大田間一體化機(jī)械等適用的農(nóng)機(jī)具研發(fā)和推廣力度?！?/p>

與他們一樣關(guān)注秸稈離地問(wèn)題的,還有來(lái)自地方秸稈綜合利用企業(yè)———河南天冠集團(tuán)的代表王林風(fēng)。

她從企業(yè)面臨的實(shí)際困難談起,“秸稈收集不能實(shí)現(xiàn)糧、稈同機(jī)同期收獲,秸稈落地,原料質(zhì)量難以保證,而且收集成本增加”。她從政府補(bǔ)貼角度提出建議,“把秸稈禁燒補(bǔ)貼資金直接給農(nóng)民,讓農(nóng)民愿意使用糧、稈一體化機(jī)械收購(gòu)原料,供龍頭企業(yè)使用,實(shí)現(xiàn)政府、企業(yè)、農(nóng)民共贏局面。”

運(yùn)出去不僅是“離開田地”,還要運(yùn)到秸稈利用的目的地。在這一環(huán)節(jié),江利平委員建議,將秸稈運(yùn)輸納入“綠色通道”范圍。“秸稈運(yùn)輸包括農(nóng)作物秸稈收集、加工產(chǎn)品如生物有機(jī)肥料等,體量大、經(jīng)濟(jì)效益低,但社會(huì)和生態(tài)效益高,其運(yùn)輸車輛應(yīng)享受鮮活農(nóng)產(chǎn)品‘綠色通道’政策,免收過(guò)路過(guò)橋費(fèi)用?！?/p>

正如尚勛武常委所說(shuō),把秸稈運(yùn)出來(lái),是秸稈綜合利用的第一步,把這個(gè)問(wèn)題解決了,秸稈綜合利用才有下文。而對(duì)王林風(fēng)這樣的企業(yè)代表來(lái)說(shuō),離地和運(yùn)輸成本降下來(lái)了,他們也才會(huì)更積極更主動(dòng)地“把秸稈利用起來(lái)”。